L'économie de bout de chandelle sur le nombre de fibres à apporter au domicile,coûtera plus cher ensuite.Quel est le but ? Faire refaire de nouveau l'architecture dans 20 ans ? Assurer une rente de situation ?
Parce que mettre des armoires de rues (points de mutualisation) 2 fois plus gros, pour héberger 2 fois plus de connecteurs, ça ne couterai pas plus cher? Ca ne poserai pas plus de problème d'emprise au sol?
Encore une fois, la séparation physique des réseaux, c'était un truc d'il y a 20 ans. Oui, certains ont pris 2 ou 3 lignes de téléphone il y a 20 ans, avec 3 connexions physiques séparées. Mais à l'époque, c'était la seule solution!
Il faut comprendre qu'on a changé d'époque : Tous les réseaux voix/data/TV convergent vers l'IP et l'Internet.
Et monter des services additionnels "over the top", c'est ce qu'il y a de plus pratique, de plus logique, et de plus économique. Et la tendance n'est pas prête de s'inverser!
Nous avons enfin un réseau unifié et globalement très neutre (même si on se plaint) il faut en profiter! Oui, c'est ça INTERNET !
C'est une vraie force : on est enfin capable de séparer le fournisseur d'accès au réseau, et le fournisseur de service, avec une concurrence énorme sur les services. Rappelle-toi comment c'était il y a 20ans!
* Le téléphone over Internet, ça fonctionne très bien. Tu veux 5 lignes de tel chez toi? Aucun problème.
* Le télétravail (=VPN) over Internet, ça fonctionne très bien.
* La TV over Internet ça marche de mieux en mieux.
* Les smart truc (home/grid/ce que tu veux) over Internet, ça fonctionne très bien.
* Etc, etc...
Leon.