(Disclaimer : Je viens de passer une semaine à faire du racco client final sur nancy en zone pavillonnaire)
Dans la zone où j'ai travaillé (CUGN) , les maisons neuves dispose de 2 gaines vertes raccordées à un regard en limite de propriété. Ce ragard est raccordé en général (mais pas toujours) aux chambres FT et , via un second tube, aux chambres CUGN quand elles ne sont pas confondues. (Dans cette zone, la CUGN a même financé la création de telles installation dans certains quartiers dans les constructions anciennes)
Il serait possible de laisser du love dans ce type de regard, avec le problème de longueur : Selon le cas il faut parfois aller chercher le PBO assez loin dans l'enfilement de chambre. Quid si le love laissé est trop court ? En téléphonie j'ai déjà souvent vu des raccords étanches (
http://www.jonction-et-derivation-electriques.fr/WebRoot/ce_fr2/Shops/294626/4CD9/59D5/387B/A0AC/03D6/C0A8/8008/1310/GVAM30-boite-gel-telecom.png ) - on peut imaginer la même chose en fibre, mais je l'ai jamais vu en pratique (
http://svstk.ru/files/products/FQ100075578.800x600.jpg ).
Je pense effectivement que cette demande devrait être précisée, mais je ne suis pas aussi catégorique que Nico sur le fait de ne laisser QUE le tubage, et de faire faire le racco par l'OI au cas par cas.
Le travail de racco est chronophage , risqué pour les autres clients déjà raccordé (manip en PBO), et effectivement à ce rythme ca mettra 250 ans à fibrer la france.
Tout ce qui peux accélérer les chose reste positif. En particulier , imaginons que les câbles optiques soient déjà passé dans la maison neuves, jusqu'au regard en limite de propriété voire même (pkoi pas) en chambre FT, lové. Il serait plus simple ensuite pour un OI de faire une campagne de racco sur un quartier _juste après_ la pose du PBO. Dit autrement, dès qu'on pose le PBO, on y raccorde immédiatement tous les câbles en attente dans les chambres ou les regards, sans avoir besoin de rdv avec chaque proprio.
Du coup la zone devient éligible, sans besoin d'un technicien (même si ça restera requis parfois).
Après il manque des choses : Quid de la numérotation des PTO ? Qui devra prendre en charge la pose de cette PTO (sans plier la fibre) lorsque des élec arrivent déjà pas à cabler un RJ45 sans se planter ? => formation obligatoire pour tous les élec ? Aux frais de qui ? )
Bref, à mon idée l'idée reste bonne, l'implèmentation , bof bof.... mais bon, quoi d'étonnant de la part de nos législateurs :-)