Parceque ça n'a aucun intérêt ainsi que c'est proposé.
Eriditus a raison. Aujourd'hui, si l'on parle du câble par exemple, on voit que de nombreuses maisons en zone éligible ne peuvent pas être raccordées car le réseau a été enfoui et aucun fourreau n'est présent ou alors le réseau est aérien et il faut passer sur des emprises privées pour le raccordement, ce qui rend les autorisations difficilement obtenables.
Si je ramène cette nouvelle obligation au câble : c'est comme si on avait obligé toutes les maisons à s'équiper d'un répartiteur coaxial dans la maison alors que le réseau câblé n'arrivera jamais dans le logement.
Là c'est pareil : ce n'est pas le fibrage de la maison obligatoire (ce qui ne veut rien dire, comme le dit Nico : on tire de la fibre partout dans la baraque ? Dans quel but ?) qui va aider à avoir la fibre, ce serait plutôt une réflexion plus globale de comment acheminer le FTTH de la rue à la maison et cela implique déjà de savoir où seront les PMZ, où vont passer les fourreaux, etc...
En l'état, c'est aussi con que de forcer le promoteur à concevoir une installation gaz en plein milieu d'une campagne où le réseau de GrDF n'arrivera jamais.