Il y a un peu de mélange de tout et n'importe quoi là... Que vient faire la solidarité dans cette histoire? Surtout venant de quelqu'un qui pense normal de "foncer dans le tas" en coupant l'accès internet de son voisin car le câble passe au-dessus de chez lui... Le voisin a peut-être aussi besoin d'un accès internet, non? Pas de solidarité là? Il n'y a que l'aspect visuel de ton jardin (et qui n'est pas franchement défiguré) qui compte? Allons soyons sérieux 5 minutes... Et plutôt que de perdre du temps à philosopher sur des notions douteuses, tu ferais mieux d'envoyer une LRAR de mise en demeure à l'OI, ça sera plus efficace. Et prendre juste ton (petit) mal en patience car aucun de ces câbles ne t'appartient, ni l'accès internet du voisin.

Le voisin semblait d'accord, il n'a rien signé à la fin du raccordement. La solidarité, je ne vais pas vous apprendre sa définition, si chaque propriétaire ou technicien passant le nouveau raccordement fibre était autorisé à décroché ou retiré le câble cuivre de sa façade pour l'enrouler sur le poteau le plus proche, quel aurait été l'impact sur le coût du démantèlement du cuivre ?

ROP ?
C'est donc sur indication de l'OI, qui avait fourni une éligibilité erronée, pas de sa propre initiative ?

Route Optique. Non c'est l'OC qui déclare à chaud la constitution disponible à l'oi qui valide ou non selon le SI

Route Optique. Non c'est l'OC qui déclare à chaud la constitution disponible à l'oi qui valide ou non selon le SI

OK, donc si l'OI valide, c'est comme si il décidait.
je suppose que c'est lui qui fournit la position originale invalide et ensuite valide la seconde si c'est vraiment le bazar dans ses données.

Le voisin "semblait d'accord" selon ta vision des choses... On nage en pleine approximation, et le droit on s'assoit encore plus dessus... Quant à la solidarité, je ne vois toujours pas le rapport avec le cuivre, la fibre, etc...

Quant aux coûts de l'enterrement des réseaux, je suis prêt à parier que les donneurs de leçons ne seront ni les payeurs de ces frais, ni les plus patients quand il y aura eu un coup de pelleteuse ou autre... Mais bon, la paille, la poutre (un peu comme la notion de respect du droit manifestement)...

Je sens qu'on est sur un topic qui va tourner court... Bref, fait ta réclamation par LRAR et laisse ce câble tranquille pour le moment, y a plus grave (comme des gens qui ont perdu leur maisons et tout ce qu'ils possédaient, voire des animaux ou de la famille dans des incendies, je dis ça, je dis rien... )

Je pense que tu as une vision très raccourcie de la réalité, doit on pleurer sur le sort des gens qui ont construit et acheté des maisons en pleine forêt ou proche des forêts, qui n'ont pas pu raser les arbres à proximité ? (à cause des lois et normes) que dis tu des planteurs d'arbres il y a plusieurs siècles ? il faut planter des arbres à tout va c'est bon pour la planète, voilà la conséquence aujourd'hui ? (rappel de l'incendie de 1949 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_1949_dans_la_for%C3%AAt_des_Landes)

on a déjà un certain nombre de personnes qui sont bien contents de pouvoir reconstruire quelque chose de neuf, sur des terrains sans arbres et donc moins soumis aux risques d'incendie, as t'on pris exemple sur les incendies de Los Angeles ? les gens vont s'en remettre ne t'inquiète pas, ils vont aussi voir le bon côté des choses et se projeter un peu dans l'avenir.

On vit dans un monde de bureaucratie, qui interdit de faire des choses sous prétexte de ... , et on a les conséquences aujourd'hui avec les changements du futur.

quand au travail des techniciens que je remets en cause : - ils ont installé une prise optique dans une pièce qui n'avait pas de prise électrique à proximité, ils n'ont pas fait la goutte d'eau ... dois je refaire passer quelqu'un pour refaire complètement l'installation ? il n'y a aucun contrôle du travail des techniciens à posteriori, tout fonctionne sur de la réclamation et de la plainte du tiers, voisin, ou abonné.

on a l'impression de vivre dans un pays qui n'est pas la France,

En ce qui concerne la solidarité, j'ai évoqué cela par rapport au démantèlement du cuivre, où l'habitant n'apportera pas son aide puisque tout passera encore par des entreprises privées et sera financé par ?

c'est important d'être plus large, car cela montre qu'il y a des défaillances majeures qui perdurent même en 2026.