Comme Orange. C'est après, une fois ton éligibilité testée, que tu sais sur quelle techno tu pars. Mauvais procès sur ce coup là.

Pas d'accord du tout : sur le site d'Orange il est clairement indiqué "Offres Fibre" et à côté "Voir les offres ADSL".
Aucune confusion possible pour le béotien, et l'offre fibre c'est forcément de la fibre.

Alors que sur le site de SFR, aucune mention de 2 offres Fibre ou Câble sur la page, et j'ai l'impression que les débits affichés (500/500) ne correspondent pas à l'offre câble qui pourtant peut être proposée après éligibilité.

D'ailleurs il est aussi indiqué "Vous n’avez pas encore accès à la Fibre ? Découvrez les offres ADSL > "  : ce qui semble suggérer que c'est soit fibre, soit ADSL : quelle étourderie chez SFR, ils ont bien mentionné Fibre et ADSL mais pas l'autre techno qu'on assimile à la fibre, comment s'appelle-t-elle déjà ?

Je trouve que ça entretient encore la confusion (volontairement à mon avis), d'ailleurs on a encore eu des témoignages récents sur le forum de personnes qui n'étaient pas certaines d'avoir souscrit à une offre fibre ou câble.

Alors, oui, les initiés du forum savent bien qu'il faut chercher le terme "THD" pour faire la distinction, le consommateur de base je ne crois pas, et il y gagnerait à ce que SFR distingue bien les deux offres dès le départ avec des termes clairs (par exemple "fibre" et "câble").

Mais il est certain que SFR préfère ne pas utiliser le terme "câble", connoté péjorativement, à tord ou à raison, il va donc procéder par euphémisme : "THD", "fibre à terminaison coaxiale" ou encore le très subtil "fibre (sauf raccordement domicile)" :

@Torhnill

Mmm, pas faux, en effet.

Après je doute que ce soit recevable (à voir) car SFR pourra se retrancher en disant que plus de 95% de ta connexion THD est de la fibre et finit en coaxial sur les derniers mètres (cf la réponsoe d'Oprix ci-dessus, et je rajouterais même HFC ).

En tout cas, ça faisait longtemps que ce débat n'avais pas ressurgi, c'est bien sympa

(PS : le mot câble est connoté péjorativement car, outre l'ancien réseau Noos à la ramasse, certains ont bien contribué à lui donner cette image, alors que physiquement, il permet plus qu'un câble ethernet).

alors que physiquement, il permet plus qu'un câble ethernet

Là, on est d'accord, le câble coaxial a une bien meilleure bande passante que le câble ethernet torsadé.

Après, on peut toujours dire que dans le HFC/FTTLA, il y a de la fibre, mais SFR, depuis le rachat par numericâble, entretient bien la confusion, et il faut aller jusqu'au bout, et lire les mentions 'à terminaison coaxiale' pour se rendre compte que c'est en fait du câble.
Bon, pas la peine de rappeler que SFR a été condamné il y a quelques années pour cette ambigiuté, et obligé de rajouter cette précision sur tous ces documents contractuels. Mais il ne se prive pas de continuer dans sa communication commerciale et sur ses documents avant.

Tu es allé le chercher celui-là !

Honnêtement pas bien loin, n'exagérons pas. Entre ça et l'absence de mutualisation j'espère ne pas avoir altéré le capital sympathie que tu as envers certains promoteurs de cette technologie fibre .

Honnêtement pas bien loin, n'exagérons pas. Entre ça et l'absence de mutualisation j'espère ne pas avoir altéré le capital sympathie que tu as envers certains promoteurs de cette technologie fibre .

On mutualise déjà le réseau 

On mutualise déjà le réseau 

Passivement ? C'est ce que demande alain_p si tu reprends ses messages plus haut dans le fil. On ne parle pas de livrer qqch d'activé.