Tu mélanges (sciemment) des technologies et de la physique pour amener des faits erronés. Et en plus tu donne l'impression d'y connaître que dalle pour ce qui est des technologies permettant de faire du THD (ce qui est bien entendu faux, tu le fais uniquement pour étayer ton aversion au câble et à SFR).
Tu mélanges tout. Je n'ai jamais dit que le câble était une mauvaise technologie, j'ai seulement dit qu'elle était différente de la fibre (FTTH), et que vouloir nommer les deux sous le même terme, c'était vouloir tromper le consommateur. En câble, les fréquences sont réparties en canaux, et il y a plus de canaux descendants que montants, ce qui ressemble sur le principe à l'ADSL.
J'ai toujours dit : FTTH > Câble >> ADSL.
En particulier, le débit up en FTTH est très supérieur au câble, surtout depuis les dernières évolutions, où il a été généralisé à 500/600 Mb/s en FTTH. De plus, je le répète, le câble n'est pas mutualisable, on fait un genre d'offre activée, ce qui ne permet pas de se distinguer et rend complétement dépendant du propriétaire du réseau, c'est pour cela que Bouygues Telecom a abandonné le câble en 2017.
Ah, et dans l'Ain, la fibre arrive chez l'habitant et finit en RFoG, c'est donc de "la vraie fibre" ( ) dans l'Ain si on est abonné chez SFR d'après ton explication douteuse.
Pas plus, rien qu'un mètre de câble dans la maison en change complètement les caractéristiques. On retombe dans la techno décrite plus haut. Il faudra que tu me montres un réseau RFOG en France où on a un débit up de 600 Mb/s.
Ah, et DOCIS 4.0 permettra 10Gbs remontants, autant que "la fibre (la vraie)" (re ). PS : note qu'écrire cela ne te met pas forcément en valeur sur tes connaissances en technologies pour ce qui est du THD.
Le câble a effectivement un potentiel important, mais moins que le FTTH (on peut faire passer 25, 40, 100, 400... Gb/s sur la fibre).
Tu risques de ne jamais voir ton DOCSIS 4.0 en France, car il se pose déjà le problème pour SFR/Numericâble de financer deux réseaux en parallèle, son câble et le FTTH. A la fin de l'année, je pense que ses zones câble seront ouvertes au moins à 80% par du FTTH. Donc il faudrait co-investir dans le FTTH pour y avoir accès, et investir dans l'upgrade du réseau câble, alors que le nombre d'abonnés baisse, pas rentable.
Déjà, avant de parler de 10 Gb/s symétrique, il faudrait déjà upgrader les nombreuses zones qui restent en 100/5 Mb/s, en 1000/60 Mb/s, ce serait déjà pas mal. Et 300.000 lignes restent en 30/1...
Ce que j'ai toujours dit, c'est que le rachat de SFR par Numericâble et la priorité donnée au câble après a été une erreur stratégique, car cela a fait prendre à SFR un énorme retard sur le FTTH, alors qu'il était 2eme derrière Orange en 2014, et que le FTTH est la technologie d'avenir en France.
D'ailleurs, comme tu le sais, SFR a annoncé la conversion de son réseau câble en FTTH à partir de 2020...
Allez, celle-ci, on se la garde pour la postérité
Tu nies que le câble a d'abord été déployé pour diffuser la TV, et a seulement ensuite été aménagé pour faire passer de la data ?