Il faudrait aussi prendre en compte le fait que depuis le 1er janvier, les opérateurs ne sont plus tenus de fournir de l'ADSL dans les immeubles fibrés... Et d'ailleurs dans les nouveaux immeubles fibrés, Orange n'est plus tenu de fournir de la paire cuivrée mais uniquement de la fibre...
Je ne vois pas le rapport, argument non recevable.
En l'occurence, le droit à la fibre ne spécifie rien sur la restitution de l'appartement. Il y a bien dégradation du dit appartement lors de l'installation de la fibre si apparente. Il faut percer, poser une connectique apparente. Le propriétaire est dans son bon droit tant que la loi n'évolue pas. Peu importe que cela plaise ou non. Tant qu'il n'y aura pas de jurisprudence sur le sujet, il faudra restituer un appartement tel qu'il a été livré.
Après, pour un studio, c'est franchement ridicule que le propriétaire pose problème. Cela se louera sans problème, bien au contraire, pas plus cher, mais cela sera un argument de location supplèmentaire. Les opérateurs se fichent royalement de ce type de complication, ils vendent leur soupe, point final.
Je pense que la moindre des corrections eut été de se concerter avec le propriétaire, droit à la fibre ou pas, on voit le résultat maintenant.
Dans le cas de la location, si installation apparente, ce genre de problème plaide pour le FTTdp.