Pas du tout. C'est l'OI qui fait les calculs de charge, les fournit ensuite à Enedis via la plate-forme e-plans puis qui valide ou non les dites études.
Si le poteau est en insuffisance, deux choix pour maintenir de l'aérien: soit changement de poteau électrique (travaux par Enedis mais facturé à l'OI), soit implantation en doublon du BT (Basse Tension).

L'OI fournit les éléments au propriétaire du support: type de câble, poids, hauteur d'accrochage, départ, direction du tirant, longueur du tirant (ou autre) et le propriétaire des poteaux réalise les dits calculs, car ces calculs doivent bien sûr inclure l'existant. Et l'OI ne peut pas le faire à la place du propriétaire du support! Et quand on sait qu'il arrive plus souvent que l'on ne le croit que la limite de charge sur un support est déjà dépassé"e, ceci avant que l'on songe à y accrocher la fibre (!), cela fait plus souvent "tilt" qu'à son tour! Et cela ne concerne pas qu'Enedis. Il y a tout un tas d'intervenants possibles, en passant bien sûr par Enedis, Orange / ex FT, des syndicats départementaux , des municipalités et autres régies... Dans certaines patelins, vous avez un mix de quasiment tout cela!

Encore une fois, non.
On fait un piquetage, on lance Comac comme un grand et on fait soi-même le calcul de charge.
Idem pour les calculs de charge sur supports Orange, on fait le piquetage et on lance CAPFT.
Dans les deux cas le propriétaire reçoit les calculs et les valide ou non, pour diverses raisons. Mais ce n'est pas eux qui vont calculer.

Faudrait voir à arrêter de raconter n'importe quoi à un moment donné.

Surtout quand j'ai bien expliqué juste avant.

Entre expliquer et simplement énoncer, c'est là que peut se trouver le doute pour le béotien que je suis.
Là, tu as expliqué que des logiciels à disposition des OI étaient là pour cela pour leurs PROPRES besoins, et transmis au propriétaire du support, c'est clair.
La question qui me vient pour lever toute ambigüité est: Est ce que les logiciels en question prennent déjà en compte ce qui existe sur le support en question?
Si non, la décision du propriétaire est elle aussi basée sur la charge supportée par le support pour ses propres besoins, avec son propre logiciel, complémentée des éléments donnés par les logiciels de l'OI.
Me trompé-je si c'est le cas?
Quitte à apprendre, j'espère être suffisamment curieux pour éviter de raconter des inexactitudes!
Merci encore!

Donc pour te répondre, on prend évidemment en compte lors du piquetage poteaux de l'existant, qu'on mets en base au calcul et auquel on ajoute le(s) câble(s) qu'on veut installer en plus.
Un refus peut surtout intervenir en cas d'effacement/enfouissement de réseau ou bien d'une campagne de rénovation de poteaux.

NB : Je regarderai pour poster un fichier de calcul de calcul FT, pas sûr que j'ai un Enedis sous la main.

PS: fichier en PJ pour un exemple de calcul

Donc pour te répondre, on prend évidemment en compte lors du piquetage poteaux de l'existant, qu'on mets en base au calcul et auquel on ajoute le(s) câble(s) qu'on veut installer en plus.
Un refus peut surtout intervenir en cas d'effacement/enfouissement de réseau ou bien d'une campagne de rénovation de poteaux.

NB : Je regarderai pour poster un fichier de calcul de calcul FT, pas sûr que j'ai un Enedis sous la main.

PS: fichier en PJ pour un exemple de calcul

Encore merci!
Bonne journée! 

Tu n'es pas isolé c'est tout le quartier voir plus qui n'est pas éligible, il ne te reste qu'a silencieusement patienter

Je ne voudrais pas être pessimiste, mais dans mon cas la fibre est arrivée dans ma résidence… 2 ans après ce mail (et oui, tous les autres quartiers étaient fibrés depuis bien longtemps ).

Donc oui ça avance, mais pas vite.