C'est nécessaire, mais ce n'est pas suffisant. Il faut qu'il soit représentatif d'un usage réel.

Ceux qui demandent que tous les tests de l'Arcep soient réalisés avec le protocole de congestion BBR, car les débit de Free sont multiplié par 10 quand on prend BBR se trompent : Sur internet c'est Cubic qui est majoritaire.

Exact, bon rappel. Cela ne servirait à rien de faire des tests dans des conditions qui ne seraient pas celles vécues par les utilisateurs. D'où aussi l'utilisation de l'itinérance Orange, quand c'est la seule fréquence accessible chez Free.

Je reste convaincu qu’un test multi thread n’est pas représentatif d’un usage réel. Aucune app ne fait vraiment du multi thread a ce point (YouTube et Netflix c’est environ 2 threads, mais en bursts par en flux continu).
Quand on a besoin de débit brut c’est toujours du mono thread (télécharger une appli, upload une vidéo, etc).

Même sur le fixe, c’est le mono qui est représentatif. Télécharger vite un truc c’est bien le but d’avoir 1Gbps ou plus. C’est que du monothread les besoins de « débit brut ». Idem pour l’upload.

VacheGTI explique ceci (Toujours sur le même article UF) :

Question : Comment le sait il que ces applications ne fonctionnent pas en mono-connexion sur smartphone ?

Il y a une app pour vérifier ça ?

Enfait j'ai l'impression que la justification est la suivante : la connexion 4/5G peut être utilisée comme une connexion fixe pour palier un xDSL dégueulasse et là oui c'est sûr que ça va être du multi majoritairement puisque entre la TV, le download sous IDM, les Maj, le streaming, jeux et tout le bastringue simultané, la connexion va être poncée comme jamais.

Mais sous smartphone pur (pas de partage de co) ?
Qui pompe 250Go le mois comme Auzance le dit (2 citations sur même article) ?

En gros ce qui est reproché c'est que l'Arcep ne fasse pas les tests comme en mode modem et ne pompe pas 10Go en multi connexion pour voir la charge.

Bin ouais mais à un moment les gars, c'est pas le but d'une SIM mobile, là le but du test c'est en utilisation classique de Ilona, Léo et leurs parents Michel et Patricia qui utilisent la SIM normalement dans leur smartphone (à l'école, trajets, sorties entre amis etc) et qui ont une connexion internet fixe de 30Méga ou plus.

Dans ce cas, à peine 30 méga en mobile c'est largement suffisant (du surf, du Netflix, du Facebook, du Tik Tok)....

Dans ce cas, à peine 30 méga en mobile c'est largement suffisant (du surf, du Netflix, du Facebook, du Tik Tok)....

oublie pas que la pluspart des gens s'en servent comme appareille photos/vidéo upload/download sur les clouds en ligne alors qu'il sont en dehors de chez eux

Ce genre d'etude c'est bien sympa, mais franchement quelle conclusion en tirer ?
Ca ou me dire que le macdo qui est a 300km de chez moi est meilleur que celui d'a coté..... bah ok mais bon et alors ?

A part faire un classement completement approximatif et du coup donner une meilleure image a l'un ou a l'autre, quelle conclusion en tirer ?
Les debit, la vitesse du sms, la qualité des appels, dans toute la france, heuuu En quoi c'est utile a quelqu'un ? A part prendre cette etude pour argent comptant, c'est un peu con je trouve. Enfin c'est plus une indication je trouve.

je vais prendre 2 exemples :
- j'ai un abo free et un orange. Aucun probleme avec aucun des 2, en realité je ne vois pas de difference. Je ne m'amuse pas à faire de tests, simplement l'utilisation quotidienne, simplement jamais aucun soucis. La seule différence concrete c'est qu'il y en a un qui coute 4 fois plus cher que l'autre.
- un collègue a du changer 3 fois d'operateur (orange, free, bouygues) pour finalement rester chez bouygues car c'est le seul qu'il capte sans etre obligé d'aller sur le balcon pour telephoner.

Alors un classement c'est toujours sympa parce que ca fait vendre du papier, on peut faire du blabla dessus pendant des heures, que ce soit biaisé ou non, etc..
Mais au final, quel operateur est bien pour toi spécifiquement ? Si tu ne sais vraiment pas lequel choisir, et que aucun autre parametre ne compte (le prix, l'engagement, etc..) alors effectivement plutot que de partir au pif complètement bah tu peux te baser sur ce classement. Mais au final ca sera plus fiable de demander a ton voisin.

En fait ce genre de classement ca serait plutot utile pour comparer entre differents pays finalement. Là oui tu peux te dire globalement c'est mieux ici que là...

Ce genre d'etude c'est bien sympa, mais franchement quelle conclusion en tirer ?

A voir déjà l'état général du réseau mobile en France, on voit que la qualité générale augmente nettement. A voir le résultat des différentes stratégies de déploiement des opérateurs, et cela confirme que partager les 10 MHz de la bande 700 MHz n'était pas une bonne idée pour les débits, même si cela permet d'afficher le logo 5G sur 70% de la population, et d'inciter à migrer du forfait 'voix' (0/2€), au forfait "data" (16/20 e), nettement plus rentable pour Free.

On voit aussi qu'en agglomération, Orange par exemple a de très bon débits, mais que cela baisse nettement en zone rurale. De ce côté là, comme Free déploie aussi toues les fréquences en zone rurale, il est relativement meilleur sur ces zones.