Je trouve qu'il y a en fait de la mauvaise foi lorsque les "freenaute" critiquent cette étude. Elle est réalisée pour reproduire le comportement du grand public. Et clairement, tous mes collègues chez Free ne savent pas qu'en sortant du métro, dans le bâtiment HQE, en sortant du supermarché... Bref dès que l'on sort d'une zone moyennement ou pas couverte par Free, on est en iti et on y reste. Accuser les téléphone n'y fait rien, c'est juste une question de paramètrage sur lequel Free a la main. En revanche, c'est vrai que quand on sait manier le mode avion, que l'on accepte d'attendre 1 minute qu'il trouve le réseau propre en passant par "réseau indisponible", bah là ça fonctionne à peu près bien en zone dense outdoor.
Je pense que le non déploiement de la VOLTE idem c'est symptomatique... Free n'aime pas la non standardisation. Ils veulent pas perdre du temps à former les techniciens etc. C'est vertueux sur le fixe je trouve (par exemple, la Freebox, tout est fait en interne) peut être même sur la partie RAN (les flexis, un seul equipementier etc.) mais côté accès, bah c'est le propre du mobile. Chacun a son équipement et il serait bon qu'au moins pour les Samsung et les iPhones, on voit le réseau propre.
Enfin, il faut être conscient qu'à Paris, en heure de pointe, même lorsque l'on capte la 3G à -90db, on passe en itinérance pour les appels tant la saturation est importante. 5Mhz de spectre BF sans Volte... c'est embouteillage.