Oui et je ne comprends pas cette mauvaise foi absolue des pro Free a penser que ce n'est pas un souci d'avoir des mauvaises perfs en monothread... Un réseau bien conçu a les mêmes perfs en mono et en multithread.

Le problème de fond, c'est probablement des pertes de paquets. Un réseau qui a des pertes de paquets va avoir une différence de débit entre Cubic et BBR énorme.

Un réseau qui ne perd pas de paquet aura peu / pas de différence entre Cubic / BBR.

Demain l'Arcep s'explique sur son protocole.

A l'usage, pas de problème observé (en dehors des speedtest, où même là, je n'ai pas observé de différence notable).

ouais enfin l'usage c'est quand ça t'arrange quoi

Si ça fonctionne, ça fonctionne. Après si ça capte mal, bbr, Cubic, mono, multi, choucroute ça changera rien.

Si c'était catastrophique, la satisfaction client et même le % de chargement de pages serait bien plus bas (1% avec SFR, le drame...)

Concernant le QOS 2021 national, mouchoir de poche quand même, comment l'expliquer vu la catastrophe du bbr vs Cubic, multi vs mono)?

ouais enfin l'usage c'est quand ça t'arrange quoi

Quand Free est derrière, c'est forcément le protocole qui pose problème, ou bien les tests font partie d'un pourcentage infime d'erreurs non représentatives d'un cas d'usage réel.
Quand Free est devant, rien à dire.

 

L'itinérance Orange (dans le cas de Free en cas de connexion 3G)

Il y a de l'itinérance Orange en 3G dans le métro ?

Et pour discuter du protocole Arcep 2022 c'est sur L'Arcep dévoile le protocole des campagnes de mesure de la QoS mobile 2022

Il est possible de faire des suggestions pour le protocole 2023 (un protocole est figée au tout début d'une année, les pré-tests et tests se font au printemps et la communication des résultats à la rentrée scolaire)