Je ne comprends pas très bien l'intérêt d'expliquer tous les tenants et aboutissants des protocoles de tests au préalable à la campagne de test.
C'est un peu comme si tu disais : Concours d'entrée aux ENS/Polytechnique, Questions du concours de cette année.
Globalement, les concours d'entrée ont une base commune connue de tous, et elle diffère peu d'année en année.
Les résultats et classements sont donnés à postériori.
La l'ARCEP dit, voila le protocole de test de cette année, voila ce que l'on va tester, et comment, il manquerait plus que dire quand !
Vous voulez pas poser la question aux opérateurs sur quoi ils voudraient être testés non plus ?
Alors cela plait pas à un opérateur, il dit publiquement, votre test ne nous classe pas bien, il est pourri.
C'est comme dire, je n'ai pas été admis aux ENS/Polytechnique, j'ai eu que Centrale, il est pourri le concours des ENS.
Evidemment que les opérateurs si ils sont pas classés premiers, ils vont y trouver à redire.
Et que dit Free au juste ? Polémique publique l'année dernière, elle va être reconduite cette année. Bien, on le sait dont acte.
Tempête dans un verre d'eau pour bientôt.
Le champ de polémique sera de nouveau médiatique, pas technique, sur des critères tellement techniques, que seule les barbus seraient en mesure de différentier. Même chez les informaticiens, va leur dire que l'ARCEP a fait un test sur un serveur en protocole de congestion BBR ou Cubic, ou l'un à la place de l'autre. La bonne blague. La majorité va regarder l'ARCEP en pensant, ils sont tombés sur la tête, tout le monde s'en fout du protocole de congestion, cela ne parle à personne. Ce qui nous parle à nous c'est notre perception de l'utilisation, même si elle est fausse, c'est ce que l'on perçoit qui va faire que l'on va préférer un opérateur à un autre, par le protocole de congestion des serveurs de l'opérateur.
Si l'ARCEP ne lie pas les protocoles de test d'une manière technique avec un organisme de marketing de perception du consommateur de l'utilisation de la téléphonie mobile, l'ARCEP va ouvrir le flanc à toutes les récriminations techniques des opérateurs.
C'est pas le rôle de l'ARCEP de faire jouer la concurrence sur les services techniques apportés par les opérateurs, l'ARCEP c'est un gendarme et un juge de paix, c'est pas un "market maker".