Non mais dire "SFR ne respecte pas son contrat en faisant de la merde, embauche via son sous traitant des personnes en situation délicate etc etc..." Pour que le dossier soit suivi comme ca c est que ca va loin, tres loin et franchement je pense qu'il y a matiere pour que le département botte en touche ce prestataire peu scrupuleux.

En même temps, le SMO La Fibre 64 ne peut s'en prendre qu'à lui-même d'avoir choisi SFR plutôt qu'Axione pour des raisons financières.

Ou Orange qui avait aussi répondu à l'AO.

Ou Orange qui avait aussi répondu à l'AO.

L'offre d'Orange a été vite écarté comme celle de TDF car la somme proposée pour la prise en charge de la DSP était trop faible. Les finalistes était Axione et SFR mais celle de SFR fut préférée car légèrement supérieur à celle d'Axione (89% prise en charge par SFR FTTH contre 85% par Axione et ses associés).

Ce qui serai bien c'est qu'une vraie entreprise comme Orange récupère le bébé et continue proprement le travail.

Je ne sais pas si c'est si simple, aujourd'hui Orange a tendance à se faire sortir des marchés de constructions des RIP (Bretagne, 44, 17, etc...).

qui paye ? D'ou vient tout cet argent ?

La DSP est à 89% prise en charge par SFR FTTH.

Les 11% restants c'est grosso modo les contribuables du 64.

Pour être de la région de Pau, je peux vous avouer que je suis à bien des égards bien dégouté que Axione n'est pas gagné la DSP ! SFR sont réputés pour faire du travail.... comme on le connaît... Pas de miracle, déploiement au moins couteux = déploiement bas de gamme.
Quand je regarde le réseau chez nous, je suis limite "choqué" ! Découpage des zones arrières catastrophiques (aucune cohérence par rapport aux infrastructures), aucun respect des règles de pose sur les appuis aériens, placement des PM discutables, câbles en parallèle pour rien, etc. et encore je n'ai pas accès au reste du réseau...
Avec Orange ça aurait été autre chose... quali mais déploiement des PM en mode gruyère... un câble par si une câble par là... il suffit de voir le RIP du Gers ou du 65, les zones AMII du 64, etc.
Pour les soucis d'adresses c'est un véritable souci national, le problème ne vient pas uniquement des opérateurs mais aussi (et surtout) des mairies qui doivent créer les adresses qui n'existent pas pour qu'elles soient référencées dans une base nationale dans laquelle les opérateur tapent. Nous les aidons pas mal, mais c'est souvent compliqué et long surtout quand les mairies ne sont pas investies/n'ont pas les moyens ! :/