Corb :La technologie utilisée sur le réseau FTTH de PAU n'est pas en PON mais de l'éthernet commuté.
Citation
Qui est au *vrai* point à point ce que DSL Access est au dégroupage. Le réseau de Pau ne peut donc être véritablement considéré comme un réseau neutre dans la mesure où il y a de l'équipement actif entre le POP/NRO et l'abonné final.
Ce qui ne veut pas dire que cette architecture doit être considérée comme naze, ça peut tout à fait convenir à d'autres prestataires qui n'ont pas les mêmes besoins de Free. Tout simplement, on dit que cela ne permet pas de s'insérer harmonieusement dans le réseau de Free
Certe, mais c'est là une question d'offre. Axione ne propose pas d'aller directement au niveau des NRO.
Mais techniquement ça peut se faire, c'est donc une question de changement/ajout dans l'offre du DSP.
Reste à savoir la 'place' disponible dans ces NRO pour les équipements des 'dégroupeurs' ...
La CDA 'pourrait' faire faire l'étude, si toutefois c'est son optique d'avoir un réseau vraiment 'dégroupable' à l'abonné.
De plus Free va forcement mettre aussi des équipements actifs dans ses NRO. La seule différence c'est qu'ils auront prévu ce qu'il faut à ce niveau des NRO pour l'implantation des matos des 'autres' qui pourront alors récupérer chaque fibre venant de l'abonné.
Je crois qu'il ne se base uniquement que sur ce qui est sur l'offre à l'heure actuelle, pas réellement sur l'infra.
Corb : Il me semble que vous pensez utiliser la même technologie pour votre réseau FTTH.
Citation
Il vous semble mal :-)
A moins que les slides de leur présentation soient du vent, j'ai bien vu exactement le même schéma FTTH Ethernet Commuté.
Et il n'y a pas trentre six manières de faire du FTTH Ethernet Commuté ! il n'y en a qu'une !
S'il parle de la techno Ethernet sur la fibre certe il y a une différence mais vraiment 'mineure' :
PBC utilise du 100Base
FX ou
SX (je ne sais plus exactement) donc
2 fibres par abonnéFree utilisera du 100Base
BX donc
1 fibre par abonné (birirectionnel)
Celà ne change absolument rien aux possibilités du réseau (la preuve on peut toujours fais exactement la même chose en 10base2, le bon vieux coax, que ce qu'on fait aujoud'hui en gigabit Ethernet ...)
Comme ils n'aurons pas à 'tirer' les fibres jusqu'à l'abonné sur Pbc, je ne vois pas le pb, à part devoir mettre des transceivers 2 fibres ... La techno 100baseBX est récente il me semble, à voir donc la différence de coût à l'heure actuelle au niveau equipement en ports (les tranceivers). Pas sûr qu'à aujourd'hui le BX soit moins cher que le FX/SX ...
Corb : Sur Pau il ne s'agit pas d'un opérateur historique mais d'un petit "opérateur" sous délégation de service publique
Citation
Dont les modalités d'accès relèvent tant de l'usine à gaz tout en plombant l'équilibre économique de l'offre qu'il est plus judicieux au final d'y aller via le dégroupage dans un premier temps
Il pointe encore sur le DSP et son offre.
Celà montre bien que c'est certainement avant tout l'offre qui ne leur convient pas avant que ce soit la 'technique' physique mise en oeuvre (qui comme expliquée ci-dessus est identique à un 'chouia' près ...).
Je pense messieurs que maintenant vous (nous ) pouvez faire une croix sur la venue de free sur le PBC.
Ce qui est sûr, c'est que ce ne sera pas avant qu'ils gagnent du fric avec Paris c-a-d 'choper' de nouveaux abonnés grâce à l'offre FTTH, (ce qui ne manquera pas d'arriver) ce qui ne pourra se faire qu'avec le réseau Parisien développé au max.
Par contre, pour le PBC, rien n'est dit ... Si par la suite l'offre de dégroupage chance à Pau pour aller jusqu'aux NRO ...
