J'en ai déjà lu tellement, mais surtout des généralités, ou des déclarations d'intention, ou des supputations, mais rien qui réponde à cette question.
Ma question est justifiée par une lecture d'un doc de l'ARCEP qui parle des nouveaux déploiements, pour lesquels une obligation de permettre aux abonnés futurs de choisir leur fournisseur comme on peut déjà le faire pour l'ADSL dans les zones bien dégroupées ("concurrence" qu'ils disent).
Mais quid des immeubles câblés avant ?
Ensuite, il est clair que si la présence ou l'absence de tel ou tel FAI national ne relève que des contraintes de négo financière (et pas techniques) entre eux et les RIP, on saurait au moins à quoi s'en tenir, et renoncer à la fidélité à un FAI qui considère qu'un abonné ADSL ne vaut pas qu'on lui propose la fibre (lire ce "ne vaut pas" en terme de rentabilité, pas de jugement de valeur péjoratif, après tout, ils font du business).
Ça serait une mauvaise stratégie de sa part à mon avis, car la FTTH étant présentée comme la panacée, le premier FAI qui accroche un abonné est quasiment certain de le garder à perpette, vu le peu d'entrain pour le changement de goût du café du français moyen.