Au travers de messages sur la mailling list de
FRnOG, Alexandre Archambault (en charge des Affaires Réglementaires chez Free) nous apprend que
Free ne proposera certainement pas d'offre FTTH (Fibre optique jusqu'à l'abonné) à Pau, qui est pourtant une ville pilote en matière de très haut débit en France.
Pau Broadband CountryEn juillet 2003 et pour 15 ans, a été signée la première Délégation de Service Public (DSP) Très Haut Débit de France :
Pau Broadband Country (PBC). Aujourd'hui, Pau est la première ville à très haut débit en terme de nombre d'abonnés raccordés, raccordables et en terme de date de mise en place.
Le réseau FTTH de Pau est supervisé et revendu par l'opérateur
Axione, un opérateur neutre, qui traite directement avec les FAI souhaitant proposer leurs offres aux particuliers ou professionnels.
Architecture PON ou P2PD'habitude, ce qui empêche Free de s'implanter au sein d'un des
réseaux FTTH déjà existants en France tient au fait même de l'architecture du réseau, utilisant souvent la technologie
xPON.
C'est une technologie qui a des avantages comme celui d'un déploiement pouvant être plus rapide et moins coûteux.
En revanche, ce modèle n'est pas totalement neutre (le fournisseur d'accès à Internet ne pouvant avoir un accès direct à la fibre), et nécessite un "partage du débit de la fibre" entre les abonnés connectés à un même arbre (et ceci rends l'ouverture du réseau à la concurrence un brin plus complexe, mais toutefois possible en utilisant des
VLAN).
Cette contrainte n'existe pas (pas forcèment) avec un réseau FTTH P2P, qui met à la disposition de chaque abonné une fibre dédiée et le fournisseur d'accès à Internet peut ainsi directement accéder à la fibre optique dans le cadre de revente du réseau (certains assimilent cela à du "dégroupage" de la fibre) et de la colocalisation des équipements :
L'architecture du réseau FTTH de Pau est du P2P. Comme nous l'avions vu dans notre
dossier sur le plan FTTH de Free, cela signifie qu'il y a une fibre dédiée par abonné, qui part du Noeud de Raccordement Optique (NRO) pour arriver dans le logement de chaque abonné. C'est l'architecture retenue par Free mais aussi par l'
ARCEP, elle s'est en effet récemment exprimé pour la technologie FTTH P2P au dépend du FTTH PON (cf. notre article Technologies FTTH : l'ARCEP exprime son avis pour la concurrence).
Toutes les conditions semblaient donc réunies afin que Free puisse proposer son offre FTTH à Pau.
Nous en avions d'ailleurs parlé il y a un mois : d'après les informations du quotidien régional La République des Pyrénées, des négociations étaient alors en cours.
Le problème des équipements actifsPour PBC, le réseau est donc bien basé sur une architecture de type P2P.
En revanche, le gestionnaire du réseau (Axione) à installé des équipements actifs (switchs optiques) entre les têtes de réseau et les prises fibres chez les abonnés. De plus, les salles où se trouvent les switchs seraient trop exiguës pour permettre aux opérateurs d'y installer leurs équipements.
Le réseau a beau être neutre, Alexandre Archambault affirme que ces différents problèmes rendent l'architecture du PBC "incompatible" avec celle du réseau FTTH de Free.
Certains diront surement qu'il est dommage pour Free de passer à côté d'un réseau déjà bien développé, comme c'est le cas à Pau. Cela ferait presque mentir Xavier Niel, le fondateur d'Iliad et fervent supporteur de la fibre en France,
qui déclarait en septembre à l'occasion de la présentation du futur réseau FTTH de Free : "Quant à nos concurrents, ne pas utiliser notre réseau serait aussi stupide que de construire un second pont de Millau à côté du premier".
Le premier message d'Alexandre Archambaut sur la mailing list frnog :
Date: Sun, 10 Dec 2006 23:30:37 +0100
Subject: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) à la francaise
From: Alexandre Archambault
Selon Vivien GUEANT (citeFibre) le 8/12/06 13:08:
> > Ce modèle est déjà présent par exemple sur Pau en FTTH :
> > http://eco.agglo-pau.fr/Initiatives/PBC/pbc.asp
> > 5FAI sont déja présents...
Ahem, Pau à la base c'était une bonne idée, simplement, il se trouve qu'il y
a pas mal de points bloquants au regard de l'architecture retenue par Free,
ce qui ne veut pas dire pour autant que d'autres n'y trouveront pas leur
compte.
En (très) gros, d'une part le modèle de Pau ne garantit par une continuité
directe entre l'abonné et le NRO, et d'autre part le maillage retenu est un
peu délirant avec pratiquement autant de NRO que pour une ville comme Paris
qui compte quand même un peu plus d'abonnés à raccorder, et pour couronner
le tout des NRO pas vraiment adaptés pour la colocalisation des équipements
des opérateurs qui souhaiteraient maitriser l'actif.
Alec,
--
Et le deuxième :
Date: Sun, 10 Dec 2006 22:31:37 +0100
Subject: Re: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) =?ISO-8859-1?B?4CA=?=la francaise
From: Alexandre Archambault
Selon Laurent GUERBY le 8/12/06 23:02:
>> Donc en resumé l'isp est surtout intéressé par des infra "passive"
>> fibre, pop....
>
> Est-ce que le (ou les) point de vue des ISP majeurs en France sur le
> sujet (quoi deployer au niveau d'infrastructure fibre sur argent public
> pour que cela soit interessant a exploiter par l'ISP, par exemple le
> nombre de liaison par PoP, ...) est exprimé publiquement quelque part ?
Oui.
En ce qui concerne Free, tout ce qui ne s'insère pas harmonieusement dans le
réseau (traduire : tout ce qui n'est pas passif et non optimisé au niveau
local, coucou Pau) et/ou revient plus cher qu'un déploiement + exploitation
en propre, no way.
Alec,
--
D'autres opérateurs à Pau ?Dans
notre dernier article sur la possibilité de voir Free présent sur le réseau fibre optique de Pau, nous faisions également état de négociations entre neuf Cegetel et l'opérateur du réseau. Free n'ira certainement pas à Pau, mais neuf Cegetel est pour sa part en retard sur la fibre optique jusqu'à l'abonné et pourrait bien choisir de proposer de la fibre à Pau... et ce très rapidement pour tenter de doubler les premières connexions FTTH de Free à Paris.
Et neuf Cegetel se doterai alors d'un potentiel de clients assez important (37 000 prises raccordables à la fin 2006).
Quand à France Télécom, on ne risque pas de le voir si tôt à Pau à moins que...
En effet, Thierry Breton (actuel Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie) quand il était encore directeur de France Télécom (cela démontre encore une fois la grande indépendance entre les pouvoirs public et l'opérateur historique) avait affirmé, lors d'une entrevue avec
André Labarrère (ancien Maire de Pau, décédé depuis peu) à propos du réseau FTTH de Pau : "de toute façon ne vous inquiétez pas, on va vous avaler rapidement, vous ne servez à rien, ce que vous faites à Pau est nul" (cf.
vidéo sur le blog de Jean Michel Billaut : Capital IT 2006 : Pau Broadband Country).
Free semble avoir adopté une réponse presque similaire puisque s'il ne s'installe pas sur le réseau FTTH existant, construira-t-il un jour son propre réseau FTTH en dupliquant la bouble locale fibre optique existante ?
*
Retrouvez aussi l'ensemble de nos articles sur le plan FTTH de FreeSource :
http://www.journaldufreenaute.frArticle :
http://www.journaldufreenaute.fr/12/12/2006/ftth-les-chances-de-voir-free-a-pau-semblent-compromises.html