Le flux data est récupéré par Neuf à Téléhouse2 sur Paris.

C'est une certitude avec les traceroute que les abonnés neuf m'ont fournis :

voici le début d'un traceroute :

Code: [Sélectionner]

                                      Packets               Pings
 Host                                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. neufbox                                   0.0%    36    1.7   0.9   0.4   2.7   0.5
 2. 1.255.199-77.rev.gaoland.net              0.0%    36   46.0   5.0   1.5  46.0   9.0
 3. ge-0-1-0-v228-rou-th275-01.bcb.axione.fr  0.0%    36   22.9  19.5  15.5  60.7   8.0
 4. 86.64.177.33                              8.3%    36   16.4  28.4  15.7 134.0  31.1
 5. 84.96.244.73                             41.7%    36   17.7  26.2  15.5  74.8  18.6

1/ c'est le  Neuf box
2/ le paserelle par defaut comme les IP appartiennent a la plage IP de Neuf. Ils ont donc un reverse Neuf.
3/ On voit que le ping a pris 15,5 Ms de plus on est donc passé à paris. De plus le reverse est explicite.
ge => je suppose que cela veut dire giga ethernet
-0-1-0-v228-rou =>  carte et port du routeur je suppose
th275 => Telehouse 2 75 (75 = département de Paris)
-01 => je ne sais pas mais en tout cas c'est le 1er
bcb => backbonne ?
axione.fr => on est sur un routeur Axione.
4/ on est sur le réseau Neuf
5/ on est sur le réseau neuf

En conclusion, les connexions DATA passent par un routeur Axione sur Telehouse2 à Paris. Il me semble donc évident que Neuf récupère le trafic des abonnés Neuf sur Paris et non sur Pau.

La démonstration est convaincante ?

Et dans l'autre sens on a quoi comme traceroute ?

Ouah, les boules!
C'est complètement incroyable, cette affaire! Vous savez pourquoi neuf n'est pas raccordé à Pau directement?

les mauvaises langues diraient que ca ne vaut pas le coup pour X trimestres... arf mais y'a que les mauvaises langues qui diraient ca aussi sisisisisisi !!! 

il serait bien de savoir qui va gere le FTTH a toulouse qui est parait t-il la prochaine ville a etre fibré par 9C

(c'est d'ailleurs bizarre que la TvIP soit si 'bancale' côté 'timings', pertes synchro, freezes, ... On aurait pû pensé q'une BP suffisante aurait été allouée pour celle dès le départ sur le lien quel qu'il soit)

On pourrait surtout penser qu'il y a une QoS pertmettant de faire passer en priorité le trafic Voix et Data par rapport au trafic Data.


sur le reste de ton post je suis en complet désaccord.

Pour moi le fruit de l'utilisation du PBC jusqu'a Paris est le fruit de négo avec la communauté d'agglo.

Comme il est nécessaire d'avoir un lien pour les autres opérateurs sur le PBC (les petit oérateurs Pro et les locaux d'Axione Pau), cela aurais couté trés cher si neuf s'étais mis sur son propre lien. La communauté d'agglo a du imposer cette situation car Neuf en arrivant raffle casiment tous les abonnés.

Or l'agglomération a signé des contrats longue durée (avec Neuf, mais pas le même département que celui qui propose du FTTH aux particuliers) pour 2 liens 1.5 Gb/s qui coutent trés cher...

Cela ne m'étonnerais pas que neuf paye a la communauté d'agglo / axione un lien qui est vendu par un autre département. (pas de gratuité, pour info dans les grosses boite on se facture tout, même le faite de prendre une salle de réunion est facturé au service, cela permet de savoir le vrai coût des projets)

Pourquoi Neuf metterais des routeurs sur Paris sur son réseau avec des IP d'axione ? Si tu n'est pas convaincu, je peut faire une recherche, on doit retrouver les même pour Médiafibre ou Pauonline (et la on ne passe pas par le réseau de Neuf, c'est une certitude)

Pour moi le fruit de l'utilisation du PBC jusqu'a Paris est le fruit de négo avec la communauté d'agglo.

Comme il est nécessaire d'avoir un lien pour les autres opérateurs sur le PBC (les petit oérateurs Pro et les locaux d'Axione Pau), cela aurais couté trés cher si neuf s'étais mis sur son propre lien. La communauté d'agglo a du imposer cette situation car Neuf en arrivant raffle casiment tous les abonnés.

Or l'agglomération a signé des contrats longue durée (avec Neuf, mais pas le même département que celui qui propose du FTTH aux particuliers) pour 2 liens 1.5 Gb/s qui coutent trés cher...

Même avis que vivien sur ce sujet là: les palois sont sans doute victimes des choix, et du montage technique/économique du PBC. La communauté d'agglo a voulu faire trop, sans se préoccupper réellement des conditions dans lesquelles les FAI "grands publics" pourraient proposer leurs service.

Si c'est bien comme ça que ça se passe, c'est tout bénef pour Axione, à qui Neuf est obligé d'acheter plein de prestations, alors que neuf pourrait très bien les assumer lui même.
Il faut bien voir que les décideurs ne connaissent pas grand chose à tout ça, et ne sont pas forcèment au courant des contraintes et besoins des FAI, ni des contrats et montages standard entre FAI et opérateurs. Si j'ai bon souvenir, seul FT a été "consulté" pour le montage du projet il y a 3 ou 4 ans, parmis les opérateurs faisant également FAI. Alors forcèment, Axione n'a pas du se priver (n'étant pas régulé) de leur vendre ce qu'ils voulaient, comme souvent sur de tels contrats. L'offre Axione n'est pas du tout "dégrouppée" et certainement très contraignante pour un FAI.

Il y a 2 ans déjà, je dénoncais ce montage tordu, et les pallois en ont toujours fait les frais, comme au début. Le réseau ne semblait pas si "neutre" que ça, ne laissant pas assez de liberté au FAI client.
Axione est le grand vainceur du PBC: il reste dans l'ombre à l'abri des critiques, et récolte de beaux réseaux, de beaux projets, tout en étant assuré d'être rentable, vu la très faible redevence à payer à la collectivité pour l'utilisation d'un réseau de très grande valeur, et vu le non dégroupage de ses offres (chiffre d'affaire garanti). Bref, on dirait du FT aux débuts de l'ADSL (netissimo).

Le plus triste, c'est que d'autres collectivités se font apparemment piéger en signant des contrats similaires, à long terme, sans avoir aujourd'hui (à l'heure des débuts du FTTH) si le réseau FTTH développé sera réellement attrayant (pour les FAI grand public) et utlisable de manière rentable par ces FAI.

1 - Utiliser le lien actuel en 'achetant' à Axione une bande passante donnée (peut être à 0€ du fait que c'est sous-jacent un lien NeufCegetel)

tu peux m'expliuer pour quelle raison le lien serait gratuit pour Neuf? La rémunération dans les 2 sens de prestations imbriquées existe, et n'a pas lieu d'être gratuite dans un sens ou dans l'autre, sauf contrat spécifique. Il arrive que des entreprises/collectivitées offrent des prestations d'accès à leurs fourreaux/fibres envers des opérateurs, qui eux même offrent des services de liaisons (réalisées en partie grâce à ces infrastructures) aux premiers. Les 2 entreprises se rémunèrent mutuellement pour les prestations imbriquées. Rien de choquant à cela.
Pareil pour les opérateurs de transit (opérateurs internationaux) qui utilisent souvent les infrastructures de leurs client (opérateurs locaux). Cela ne donne droit à aucune réduction pour les clients, car nous sommes sur des marchés différents.

Leon.

Pourquoi Neuf metterais des routeurs sur Paris sur son réseau avec des IP d'axione ? Si tu n'est pas convaincu, je peut faire une recherche, on doit retrouver les même pour Médiafibre ou Pauonline (et la on ne passe pas par le réseau de Neuf, c'est une certitude)

Dans les hypothèses techniques 2, 3 et 4 (rien que des hypothèses possibles ne nous emballons pas ) parce qu'ils existent déjà AVANT que Neuf ne vienne sur le PBC, et sans ces trois 'hypothèses' il est techniquement possible de réutiliser les mêmes routeurs pour les mettre en oeuvre tout en gardant la config initiale 'Axione'.

Mais on s'en fout en fait de tout ça  c'est pure 'hypothèses', 'affabulations', 'du n'importe quoi' CAR ce qui est primordiale c'est QUE CA DOIT MARCHER BIEN ET MEME MIEUX QUE BIEN.
A tous les 'intervenants' de faire de sorte VITE ET BIEN ET POUR LONGTEMPS c'est tout ce que demande le client final.