Auteur Sujet: PulseHeberg : vidéo de présentation (Lu 46162 fois)

Nh3xus · « **Réponse #36 le:** 13 septembre 2016 à 01:23:10 »

The Website is down.

Leon · « **Réponse #37 le:** 13 septembre 2016 à 06:24:09 »

A 6h30, toujours down.

Leon.

hell0 · « **Réponse #38 le:** 13 septembre 2016 à 07:09:27 »

A 7h cela fonctionne visiblement (pour le site web, le reste je n'en sait rien).

vivien · « **Réponse #39 le:** 13 septembre 2016 à 08:59:50 »

Le VPS consomment pas mal d'IPv4... (il faut des dizaines d'IPv4 par serveur, donc des centaines par baies)

Vous avez du acheter 3 plages /22, non ?

Par contre, je ne comprends pas vous n'avez pas demandé le /22 du dernier bloc /8 (IP qui commencent par 185.xxx.xxx.xxx) auquel chacun à droit ?

Selon HE, l'AS62000 a 4 plages IPv4 :
- 89.234.180.0/22
- 149.91.80.0/22
- 149.91.88.0/22
- 191.101.23.0/24

Et 2 plages IPv6 :
- 2001:978:1c03::/48
- 2a07:abc4::/33

jordanguerder · « **Réponse #40 le:** 13 septembre 2016 à 09:48:44 »

Nous avons eu effectivement une petite interruption cette nuit sur notre site internet de 00H30 à 06h33 environ, le souci semble résolu ce matin. Il faut noter que notre site est hébergé par un autre réseau l'AS50588.

Actuellement sur PulseHeberg nous avons effectivement 3 /22, PulseHeberg n'étant pas encore membre du Ripe nous n'avons pas demandé le /22 auquel nous avons le droit. Cependant ça devrait arriver sous peu.

hell0 · « **Réponse #41 le:** 13 septembre 2016 à 10:00:55 »

Cela fait une coupure représentant déjà 0,0007 % d'une année.

vivien · « **Réponse #42 le:** 13 septembre 2016 à 10:06:14 »

Ah oui, j'ai oublié l'AS50588.

Il y a 2 /24 IPv4 sur cette AS et rien en IPv6 :
- 154.49.211.0/24
- 185.157.246.0/24

Pourquoi avoir deux AS pour le même groupe ?

Il est possible de mettre dans un même AS des plages IP annoncées par Cogent (cas des IP de la plage AS62000) et d'autres par
Voxility / Dotsi (cas des IP de la plage AS50588)

Traceroute depuis Adlei / Maxnod : on passe par AMS-IX :
$ mtr -zrwc100 pulseheberg.com Start: Tue Sep 13 10:03:35 2016 HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS43142 portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.3 1.1 0.2 23.7 2.7 2. AS1200 80.249.210.43 0.0% 100 204.8 30.1 23.5 204.8 19.1 3. AS3223 fra-eq5-01gw.voxility.net 0.0% 100 59.4 65.9 25.7 299.5 36.7 4. AS3223 fra-eq5-01c.voxility.net 1.0% 100 24.7 25.7 24.6 61.5 4.9 5. AS3223 fra-eq5-02sw.intranet.voxility.com 0.0% 100 28.2 25.1 24.7 40.9 1.6 6. AS3223 lh28656.voxility.net 0.0% 100 23.8 24.2 23.5 53.5 3.2 7. AS4565 10.1.1.18 0.0% 100 34.7 34.7 34.5 35.0 0.0 8. AS50588 NETGD3VMV025.vel.hub.netrix.fr 0.0% 100 35.2 35.2 34.8 36.6 0.1

jordanguerder · « **Réponse #43 le:** 13 septembre 2016 à 10:10:02 »

En fait l'AS50588 appartient à Netrix :

aut-num: AS50588
as-name: NETRIX-AS
descr: Netrix
org: ORG-NS342-RIPE
sponsoring-org: ORG-BS316-RIPE
import: from AS62000 accept ANY
export: to AS62000 announce AS50588
import: from AS51269 accept ANY
export: to AS51269 announce AS50588
import: from AS49349 accept ANY
export: to AS49349 announce AS50588
admin-c: NS6446-RIPE
tech-c: NS6446-RIPE
status: ASSIGNED
mnt-by: RIPE-NCC-END-MNT
mnt-by: NETRIX-MNT
mnt-routes: NETRIX-MNT
mnt-routes: COGENT-ROUTE-MNT
remarks: For any peering requests please contact noc@netrix.fr
remarks: For any abuse requests please contact abuse@netrix.fr
created: 2016-07-19T13:44:10Z
last-modified: 2016-09-12T07:13:55Z
source: RIPE

organisation: ORG-NS342-RIPE
org-name: Netrix Telecommunications
org-type: OTHER
address: 16 avenue de l'Europe
address: 78140 Velizy-Villacoublay
abuse-c: ACRO1158-RIPE
mnt-ref: NETRIX-MNT
mnt-by: NETRIX-MNT
created: 2016-09-08T17:29:42Z
last-modified: 2016-09-08T17:52:53Z
source: RIPE # Filtered

Notre but ici est uniquement de bien segmenter le réseau PulseHeberg de celui de Netrix.

Leon · « **Réponse #44 le:** 13 septembre 2016 à 18:54:08 »

Citation de: jordanguerder le 13 septembre 2016 à 10:10:02

Notre but ici est uniquement de bien segmenter le réseau PulseHeberg de celui de Netrix.

Du coup, Netrix sera un opérateur de transit pour datacenter uniquement? Avec éventuellement de l'ADSL en plus? Ca représente suffisamment de volume de trafic pour être rentable?

Comment faites-vous pour séparer les 2 réseaux? Vous utilisez des transits en commun? Ou alors est-ce que les 2 réseaux sont totalement indépendants en terme d'interconnexion?
Vous utilisez des routeurs communs, qui gèrent les 2 réseaux en même temps?

Leon.

jordanguerder · « **Réponse #45 le:** 13 septembre 2016 à 19:05:04 »

Exactement, pour l'instant Netrix côté réseau ce sera que du transit IP, surement à terme de l'ADSL (à voir pour quel marché).

Actuellement nous avons deux routeurs totalement séparés pour les deux réseaux, a terme nous allons basculer tout nos transit "direct" : Cogent, Dotsi (Voxility), Level3 (En cours de négo), HE (Idem) sur l'ASN de Netrix et on refournira du transit derrière à PulseHeberg et d'autres clients.

D'une façon générale PulseHeberg sera un client parmi d'autres clients de Netrix.
Pour la question de rentabilité dans un premier temps PulseHeberg rentabilisera "seul" ce réseau et on espère pouvoir accroitre nos capacités réseaux avec de nouveaux clients (et donc réaliser une certaine économie d'échelle).

Hugues · « **Réponse #46 le:** 13 septembre 2016 à 19:20:20 »

En gros, à terme, netrix sera le transitaire unique de PulseHeberg si j'ai bien compris ?

jordanguerder · « **Réponse #47 le:** 13 septembre 2016 à 19:22:01 »

C'est le principe oui, PulseHeberg aura un seul transitaire qui aura lui même X transitaires. Bien sûr on va tout faire pour que ce soit redondant de bout en bout.