Auteur Sujet: La Livebox 8 fonctionnerait sous prplOS ? (Lu 5954 fois)

trekker92 · « **Réponse #12 le:** 11 mars 2024 à 18:41:00 »

Citation de: basilix le 11 mars 2024 à 18:21:18

Du logiciel propriétaire sur du logiciel libre ? Message illisible.

mais qui a parlé de propriétaire?

puis c'est pas comme si android pouvait tourner sur un smartphone en utilisant du 100% libre, ce qui est impossible

je faisais juste le parallèle, entre android qui est utilisé sur des applications spécifiques (hors téléphone/ordinateur) pour uniformiser l'IHM de différents appareils pro/industriels

si je fais ce parallèle, c'est pour éviter de voir un android-like arriver sur les routeurs/box, comme on en a déjà vu chez certains fai.
perso une box avec android je la banche juste pas.

basilix · « **Réponse #13 le:** 11 mars 2024 à 18:57:17 »

Je n'aime pas l'Open Source.

Un logiciel fondamental n'est en principe qu'un outil au service de l'utilisateur, et pas seulement ou exclusivement, à rebours, celui du concepteur.

Ce problème est évasé par les organisations qui reprennent le concept d'Open Source.

Fyr · « **Réponse #14 le:** 11 mars 2024 à 20:51:35 »

Wow y a de la grosse artillerie de marketdroïde

Y a un (seul) slide interessant : celui sur CyberAdapt avec le tunnel GRE d'interception et de blocage du trafic.

Ça a le mérite d'être clair sur la nature de la "sécurité" dont ça parle dans la présentation. Ca va être encore plus amusant si l'interception à lieu sur des serveur US. Le web de cyber@dapt est aux fraises (about us en rade etc.) https://www.cyberadapt.info. Domaine chez Gandi totalement anonymisé.

Ca sent le popcorn cette histoire. Ou le sapin.

vivien · « **Réponse #15 le:** 11 mars 2024 à 21:46:17 »

Citation de: Fyr le 11 mars 2024 à 20:51:35

Le web de cyber@dapt est aux fraises (about us en rade etc.)

Il fonctionne chez moi (accés SFR)

Maintenant, il ne faut pas juger un système d'exploitation aux démos d'applications.

Le principal objectif est de démontrer qu'un écosystème d'application est possible.
La fondation prpl collabore avec des organisations industrielles telles que le Broadband Forum et la Wi-Fi Alliance.

Le site important, c'est https://prplfoundation.org/
Il y a également des développements pour le Wi-Fi : https://prplfoundation.org/prplmesh/

Le fait qu'Orange étudie la possibilité de faire fonctionner sa prochaine Livebox avec ce système montre également que c'est du sérieux.

Voici la carte de référence en juin 2023 :

Haze is prpl Foundation's reference board (WNC LVRP).

Board info:
- IPQ8072A SoC
- 2 GiB RAM
- 4 GiB eMMC
- 8MiB SPI NOR (MX25U6435F)

- 3x 1GigE ports (QCA8075)
- 1x 10GigE port (AQR113C)
- 1x SFP cage

- WiFi 6GHz 160MHz (QCN9074)
- WiFi 5GHz 80+80MHz (QCN5054)
- WiFi 2.4G (QCN5024)

- ARM Standard 20-pin 2.54mm/0.1" JTAG (1V8 !!!)
- Bluetooth v5.0 + EDR with integrated Class 1 PA (CYW20704)
- 1x M.2 B-key socket with PCIe 3.0
- 1x USB 3.0 port
- UART marked J6 is 4-pin 2.54mm/0.1" connector 3V3(arrow),RX,TX,GND (115200 8N1)
- Reset and WPS buttons

vivien · « **Réponse #16 le:** 11 mars 2024 à 22:01:41 »

Le programme de certification prpl, pour assurer l'interopérabilité :

Fyr · « **Réponse #17 le:** 12 mars 2024 à 02:03:25 »

Citation de: vivien le 11 mars 2024 à 21:46:17

Il fonctionne chez moi (accés SFR)

les pages Team, About Us sont kaput.

vivien · « **Réponse #18 le:** 12 mars 2024 à 07:44:21 »

Exact, ce n'est pas bon signe (pour Cyber adAPT, pas pour prplOS)

jeannot · « **Réponse #19 le:** 14 mars 2024 à 10:20:56 »

en lisant les planches, je n'arrive pas à me dire si tout ceci est une bonne ou mauvaise nouvelle.
bonne car à priori plus d'ouverture, et se base sur du logiciel un peu moins obscur
mauvaise car cette ouverture permettrait plus de débordement sur l'atteinte à la vie privée. ex: tirer des infos de l'apprentissage de l'utilisation du wifi pour les modes basses conso, assez similaire à ce que l'on peut déduire du courant tiré sur une ligne électrique pour un logement.