Ça va être marrant quand les robots vont conduire les voitures...
que je sache, le grave accident de tesla à paris, la voiture a été dédouanée hier, mais.. pas son conducteur
à part des batteries qui se mettent à cramer (combien sur le total de véhicules?), l'ordi de bord fera-t-il vasciller l'humanité?
moins que les comptes google, selon le topic
Et les 2 mails mais c'est pas un humain qui écrit comme ça de manière personnelle 
c'est un prestataire, avec sa macro sur zendesk, comme 99% des prestas des gafam
le mail a du etre envoyé moins d'une minute avant que le ""rédacteur"" ne l'ait ouvert.
J'espère que LinuxTricks s'en tirera. C'est malheureux l'arbitraire et l'injustice que peuvent introduire ces jugements automatisés, et le fait de ne pas pouvoir contacter un humain. Ces sites sont trop gros.
les ""vrais"" (entendre, non sensationnalistes) vidéastes du logiciel libre, sont déjà sur des instances non gafaméisées, ou alors ne tirent aucun revenu de leur activité. Ils le font pour la passion, non pour le fric ; et se font petits pour éviter lse emmerdes. Et sont pas que deux.
appeler à l'alerte sur twitter pour se plaindre d'un gafam, c'est fort de café..
C'est que le début, 99% de l’intérêt de l'IA pour les GAFAM c'est de virer leurs salariés surpayés.
Je te dit pas la blague quand Gemini fera de la modération. 
suffira de ne plus utiliser le web, et de profiter des 4% restants d'internet : les protocoles non webisés
C'est triste pour lui, mais en même temps, c'est connu qu'il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Même si le jeu est injuste, il a quand même joué, bah il a tout perdu.
Ce n'est ni le premier ni le dernier à subir ça.
Encore une fois, il faut diversifier ses activités, ses revenus, etc, et ne pas reposer son biz sur une seule source, sur un seul client (YT). Jamais.
Pour recaler sur les télécoms, c'est comme les sous-traitants qui n'ont que Orange pour client.
Le jour où ils perdent la zone (car rebalancée à un autre SS), la boite ferme, les gars sont licencés et le matos est vendu pour rien (du coup c'est cool, on récupère des nacelles à pas cher héhé).
c'est ce qui s'appelle la sélection naturelle, ca existe aussi en informatique
Aujourd'hui YouTube est en position plus que monopolistique sur son marché, ce qui est un problème. Et comme on le voit ici sa gestion est plus que problématique.
Il semble donc souhaitable d'agir. C'est parfaitement faisable, et si on reste sur les télécoms regarde United States v. AT&T (en 1982) qui conduit à la démolition du système Bell en pleine présidence Reagan (pas le moins capitaliste). Les USA semblent être incapable de bouger la dessus actuellement donc l'Europe pourrait (devrait) s'en occuper. C'est autrement plus important qu'un Media Player dans Windows (sic), un chargeur USB (re-sic) ou l'AI (re-re-re-sic).
YT=google=gafam=meta=facebook=microsoft=whatsapp
ahem.
Pourquoi resister au leader mondial de la messagerie ? C'est comme si tu disais vouloir résister à Android ou Apple. Et niveau vie privé je doute que tu puisses tout filtrer car sur tous les sites il y a des pixels Meta et balises Google Analytics, nos moindres faits et gestes sont enregistrés
https://lafibre.info/free-mobile/ca-vaut-quoi-free-mobile-aujourdhui/msg1068818/#msg1068818ya ceux qu'ont compris, et ya les autres..
Droit d'auteur