Je trouve que les fréquences étant rares, ceux qui font le choix d'aller sur la TNT gratuite devrait pouvoir être repris sans contrat par tous les opérateurs et outils de diffusion de TV en France avec une qualité équivalente à la TNT et comme la TNT sans DRM.
Cela pourait-être une obligation dans la licence associée, des outils comme Molotov TV comblant les problématiques de couverture (que ce soit une zone non couverte par la TNT ou simplement une absence d'antenne dans la pièce où est placée la télévision).
=> Je serais pour élargir le concept de "TNT gratuite" à une reprise gratuite et sans contrat quel que soit le canal, sans DRM et dans la même résolution que la TNT.
Tu auras toujours une problématique service public et chaines privées et faire un arbitrage CSA/ARCEP pour les fréquences du "dividende numérique".Le modèle du CSA ménage la chèvre et le choux.
Il y a deux modèles distinctifs pour la TV et les télécoms, un avec des opérateurs privés Telco qui souscrivent à des licences d'état mises aux enchères, et pour la TV une partie service public.
Si l'état ne veux pas que les acteurs privés se retournent contre l'état, et là ce sont les différentes idéologies politiques libérales de privatisations qui sont en cause, ou garder un service public hors privé.
Molotov pourrait très bien ne reprendre que les chaines du service public, et n'aurait vraisemblablement pas d'ennuis, mais est-ce que au regard des autres produits proposés par les Telco ils continueraient de l'utiliser ?
Il y a eu une stratégie défensive de laisser faire tant que les opérateurs n'avaient pas des plateforme produits à mettre en face pour le consommateur, maintenant ils couvrent tous les segments de marché.
L'obligation réelle est de reprendre les chaines du service public par les acteurs privés, pas l'inverse.
Le fingerprinting ou watermarking était une idée de mesure d'audience au départ pour les chaines, cela semble avoir été dénaturé (cela fait vraiment longtemps que j'ai pas suivi).