Bonsoir,

Je me lance dans un petit projet afin de m'occuper un peu en cette période creuse (pour moi du moins).
Il consiste à monter un petit serveur "maison" avec comme système pFsense.
Mon but étant, à terme de fusionner mes différentes connexions ;

- Orange 300 / 50 en FTTH
- Numericable 100 / 5 FTTLA
- Boitier TV Numericable 30 / 1 FTTLA

Ma question est : Quel matériel est requis pour le fonctionnement optimal de pFsense ?

Je sais d'avance qu'il faudra 4 cartes réseaux dont deux en Gigabit au moins : c'est OK.
J'avais pensé à un i3 et 4 Go de ram mais je ne sais pas si sa sera suffisant pour du Load Balancing : / C'est la première fois que je me lance la dedans.

Pour les intéressés, un utilisateur de ce forum (charly) m’a gentiment communiqué ces deux liens afin de mener à bien mon projet :
- http://terraltech.com/multi-wan-load-balancing-with-pfsense/
- http://fr.wikitwist.com/dual-wan-load-balancing-pfsense-20/#axzz2kRvAgpPH

Si quelqu'un as déjà réalisé un opération similaire, et/ou si quelqu'un pense qu'il peut estimer la conso de ce dispositif je serai ravis de lire vos retours.
Je précise qu'il n'y a pas d'urgence, et que c'est un projet sans intérêt particulier, juste histoire de dire que je sais le faire maintenant

Je profite de ce post pour demander une chose aussi, j'ai un doute : Admettons tout fonctionne, lors du surf sur internet à l'aide de ce dispositif, comment sont gérées les IPs ?
En gros, qui fait quoi dans ce cas.

Merci d'avance de vos retours !!

Bonne soirée

Hello.

Merci pour ta réponse, et tu as bien compris mon objectif pour faire d'une pierre deux coups ! Je pense que vais installer deux ou trois disques qui trainent dans le bureau pour faire un petit NAS ainsi qu'un petit Cloud perso

Pour en revenir à pFsense, je pensai qu'il ajusterait en direct la table de routage justement, car le but est là.
Si une connexion est trop sollicité à cause d'un gros DL ou UPL, et si en parallèle je demande OVH.com comme dans ton exemple, le routage s'effectue sur une connexion non utilisé.

Parce que sinon autant brancher toutes les connexions en direct sur ton PC en bridge et  dire que telle application, logiciel ou autre passe par une IP précise, ce qui répartirai les connexions mais c'est pas mon objectif.

Pour les cartes réseaux, le mieux est d'en prendre avec une puce intégrée, non? Ainsi on libère la charge CPU et je pourrais envisager de descendre sur du Pentium ou autre ?
Je ne savais pas qu'Intel était meilleur que les autres, mais par chance j'ai déjà Deux Intel 82579V Gigabit !

Pour les photos sa serai avec plaisir, mais pas pour de suite, j'ai quelque truc à bricoler avant :/

Cordialement,
DamienC

Tu sais comment fonctionne ce projet ?
À l'instant T, as-tu 400Mb download et 60Mb en upload, ou est-ce un failover (automatiquement passé vers l'autre en cas de coupure) ?

Si tu as des détails sur le fonctionnement, je suis intéressé
Dommage qu'il faille un outil spécifique (pfsense, en plus). Vivement la généralisation de mptcp 

Donc normalement on pourrait être capable d'additionner les débits... J'avoue que je comprend pas très bien comment c'est possible d'avoir sur un débit IP plusieurs IP, c'est un peu farfelu à mon sens.

Plusieurs solutions à ma connaissance :

• Mettre en place un serveur VPN utilisant un logiciel spécifique (j'ai vu ça sur l'autre topic) permettant d'agréger des connexions, sur lesquelles les paquets envoyés sont répartis, avec plusieurs connexions (ayant différentes adresses IP) en entrée, et une seule connexion (ayant l'adresse IP du VPN) en sortie.
• Utiliser des adresses IP différentes selon les connexions TCP. Speedtest.net utilisant plusieurs connexions TCP en parallèle pour déterminer ton débit, cela devrait se voir lors d'un test de débit, mais pas lors du téléchargement d'un fichier unique sans autres tâches en parallèle.

Tu sais comment fonctionne ce projet ?
À l'instant T, as-tu 400Mb download et 60Mb en upload, ou est-ce un failover (automatiquement passé vers l'autre en cas de coupure) ?

Il y a plusieurs façon de faire selon le but recherché:
Agrégation des débits , load-balancing , fail-over. Pour les 2 derniers cas le débit max d'une connexion TCP (ou flux udp) est celui de la plus rapide des lignes.
Le support est assez simple dans tous les routeurs, openwrt le supporte facilement.

Pour le 1er cas, j'utilise mlvpn, quie agrège les débits. C'est plus contraignant, il faut que les lignes soient à peu près équivalentes, et c'est un VPN en fait donc ça ajoute un SPOF et la nécessité d'avoir un serveur, ailleurs sur le net, pour gérer le trafic sortant. Mais je connais pas d'autre manière de faire, le paradigme 1 connexion == 1 IP étant pas mal intégré au sein des OS, si l'on veux de l’agrégation de débit  il faut que ce soit géré au niveau des applications. Il existe peut-être d'autres moyen que MLVPN mais j'ai testé que ça.
(Pour être exhaustif il y a eu des tests au sein de la fédération FDN de liens multilink-ppp, (plus facile quand on maîtrise les 2 bouts...) mais ça concerne plus les liens PPP.