Auteur Sujet: DNS public AdGuard AS212772: L'anycast ne va pas au serveur le plus proche (Lu 21477 fois)

vivien · « **Réponse #36 le:** 23 avril 2021 à 08:01:27 »

J'ai déplacé le sujet dans la section peering et changé le nom du sujet par "DNS public AdGuard AS212772: L'anycast ne va pas au serveur le plus proche"

Symbol · « **Réponse #37 le:** 23 avril 2021 à 17:02:59 »

Citation de: vivien le 23 avril 2021 à 08:01:27

J'ai déplacé le sujet dans la section peering et changé le nom du sujet par "DNS public AdGuard AS212772: L'anycast ne va pas au serveur le plus proche"

Sauf qu'il va bien au serveur le plus proche du point de vue routage

underground78 · « **Réponse #38 le:** 24 avril 2021 à 10:35:32 »

Chez Free Pro ça a l'air de partir en République Tchèque en IPv4 et à Francfort en IPv6 (via Londres et Amsterdam ?) :

Citation de: Techview le 24 avril 2021 à 10:00:39

Détermination de l’itinéraire vers dns.adguard.com [94.140.14.14]
avec un maximum de 30 sauts :

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.10.254
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 10 ms 11 ms 10 ms vl400.hs01.par06.jaguar-network.net [78.153.231.158]
4 19 ms 19 ms 19 ms be2.cr02.par01.jaguar-network.net [85.31.194.70]
5 19 ms 19 ms 19 ms be1.cr02.par02.jaguar-network.net [78.153.231.193]
6 19 ms 19 ms 20 ms te0-0-2-0.er01.fra01.jaguar-network.net [78.153.231.198]
7 19 ms 19 ms 18 ms po-2-0-0.bb1.fra1.de.m247.com [80.81.192.165]
8 20 ms 19 ms 18 ms 37.120.128.252
9 30 ms 57 ms 55 ms te-1-5-9-0.bb1.prg.cz.m247.com [193.9.115.238]
10 45 ms 246 ms 49 ms no-mans-land.m247.com [82.102.29.227]
11 30 ms 30 ms 30 ms vlan100.as02.prg2.cz.m247.com [77.243.185.153]
12 29 ms 29 ms 29 ms dns.adguard.com [94.140.14.14]

Détermination de l’itinéraire vers dns.adguard.com [2a10:50c0::ad1:ff]
avec un maximum de 30 sauts :

1 <1 ms <1 ms <1 ms 865765439.box.freepro.com [2a05:6e02:1001:8810::1]
2 10 ms 10 ms 10 ms 2a05-6e00-207-d3--1.box.freepro.com [2a05:6e00:207:d3::1]
3 10 ms 10 ms 10 ms 2a05-6e00-ff01-101--1.box.freepro.com [2a05:6e00:ff01:101::1]
4 17 ms 19 ms 17 ms 2a01:240:0:30::1
5 16 ms 17 ms 17 ms ae1-0.lon10.core-backbone.com [2001:7f8:4::8463:1]
6 22 ms 22 ms 30 ms ae3-2072.ams10.core-backbone.com [2a01:4a0:0:2072::17]
7 23 ms 23 ms 24 ms ae16-2074.fra10.core-backbone.com [2a01:4a0:0:2074::3]
8 23 ms 23 ms 23 ms 2a01:4a0:1338:10f::2
9 23 ms 23 ms 22 ms dns.adguard.com [2a10:50c0::ad1:ff]

aussetg · « **Réponse #39 le:** 24 avril 2021 à 13:17:13 »

Citation de: eahlys le 22 avril 2021 à 20:24:33

Mais pourquoi ils ont foutu un serveur à Paris si c’est pour lui offrir une aussi mauvaise connectivité ?

Ça fait un point sur la carte, pas comme si les clients vérifiaient que c'est utile

Oyodo · « **Réponse #40 le:** 24 avril 2021 à 16:04:08 »

Depuis mon ASN, c'est plutôt propre:

Code: [Sélectionner]

Start: 2021-04-24T14:01:03+0000
HOST: web                                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. masqué                                               0.0%    10    0.1   0.1   0.1   0.1   0.0
  2. masqué                                               0.0%    10    1.6   1.1   0.9   1.6   0.2
  3. AS???    choopa.par.franceix.net                    70.0%    10    3.1   4.2   2.0   7.5   2.9
  4. AS???    ethernetae0-er1-q8.par3.constant.com       70.0%    10    2.3   3.1   2.3   4.1   0.9
  5. AS???    vl521-ds1-u2-r26rfb14-b.par3.constant.com   0.0%    10    1.4   1.4   1.2   1.4   0.1
  6. AS???    ???                                        100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7. AS212772 dns.adguard.com                             0.0%    10    1.6   1.4   1.3   1.6   0.1

et depuis Orange Lyon

Code: [Sélectionner]

Start: 2021-04-24T16:07:55+0200
HOST: mamachine...                                                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS3215   2a01:cb14:98:9exx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx                  0.0%    10    0.9   0.9   0.5   1.2   0.2
  2. AS3215   2a01cb08a004020c0193025300750122.ipv6.abo.wanadoo.fr   0.0%    10    2.9   7.1   1.8  41.9  12.2
  3. AS???    2a01:cfc4:0:a00::b                                     0.0%    10   18.9  12.8   2.4  32.9  10.0
  4. AS???    ae101-0.ffttr7.frankfurt.opentransit.net               0.0%    10   84.6  25.2  12.0  84.6  21.6
  5. AS5511   2001:688:0:3:8::3bc                                    0.0%    10   18.3  17.5  11.9  29.3   5.8
  6. AS212772 dns.adguard.com                                        0.0%    10   13.5  13.7  11.7  26.3   4.5

cayenne · « **Réponse #41 le:** 26 avril 2021 à 19:46:22 »

Bonjour tout le monde,
J'ai avertis AdGuard du problème sur Twitter en anglais et voici la réponse :

darkmoon · « **Réponse #42 le:** 04 mai 2021 à 11:08:57 »

Depuis Orange on termine bien à Paris dorénavant :

Code: [Sélectionner]

moon@Freeze:[~] > mtr dns.adguard.com -4 -zwc 5
Start: 2021-05-04T11:06:48+0200
HOST: Freeze                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    livebox.home                       0.0%     5    1.3   1.4   1.3   1.6   0.1
  2. AS???    80.10.234.61                       0.0%     5    3.3   3.3   2.5   5.2   1.1
  3. AS???    ae108-0.nclyo201.rbci.orange.net   0.0%     5    2.3   2.8   2.3   3.1   0.4
  4. AS???    ae41-0.nilyo201.rbci.orange.net    0.0%     5    3.3   3.2   2.9   3.6   0.2
  5. AS???    81.253.184.114                     0.0%     5   12.5  15.1  12.5  23.7   4.8
  6. AS???    datacamp-7.gw.opentransit.net      0.0%     5   14.4  13.9  12.5  16.7   1.7
  7. AS212772 dns.adguard.com                    0.0%     5   12.6  12.7  12.4  13.0   0.2

eahlys · « **Réponse #43 le:** 04 mai 2021 à 11:24:40 »

Bytel c’est toujours Amsterdam, 15ms en v4 ou v6 sur une FTTH parisienne.
Ça pourrait être mieux, mais c’est pas dramatique dans un usage courant non plus.

cayenne · « **Réponse #44 le:** 04 mai 2021 à 13:41:27 »

Citation de: cayenne le 22 avril 2021 à 11:51:25

Maintenant, Adguard (AS212772) à 2 perring/transit supplémentaire en IPv4 et 1 de plus en IPv6 :

https://bgp.he.net/AS212772#_peers

en IPv4, les nouveaux peer sont :
AS9009
AS60068

en IPv6, le nouveau peer :
AS60068

Je ne sais pas si on peut avoir depuis quand il y a ces nouveaux perring/transit ?

https://bgp.he.net/AS212772#_peers

en IPv4, un nouveaux peer :
AS211954 -> RouteIX Networks Ltd.

pas de nouveau peer en IPv6

Aize147 · « **Réponse #45 le:** 04 mai 2021 à 15:51:19 »

Citation de: darkmoon le 04 mai 2021 à 11:08:57

Depuis Orange on termine bien à Paris dorénavant :
Code: [Sélectionner]
moon@Freeze:[~] > mtr dns.adguard.com -4 -zwc 5 Start: 2021-05-04T11:06:48+0200 HOST: Freeze Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? livebox.home 0.0% 5 1.3 1.4 1.3 1.6 0.1 2. AS??? 80.10.234.61 0.0% 5 3.3 3.3 2.5 5.2 1.1 3. AS??? ae108-0.nclyo201.rbci.orange.net 0.0% 5 2.3 2.8 2.3 3.1 0.4 4. AS??? ae41-0.nilyo201.rbci.orange.net 0.0% 5 3.3 3.2 2.9 3.6 0.2 5. AS??? 81.253.184.114 0.0% 5 12.5 15.1 12.5 23.7 4.8 6. AS??? datacamp-7.gw.opentransit.net 0.0% 5 14.4 13.9 12.5 16.7 1.7 7. AS212772 dns.adguard.com 0.0% 5 12.6 12.7 12.4 13.0 0.2

Ce n'est pas Paris, mais Francfort.

darkmoon · « **Réponse #46 le:** 04 mai 2021 à 16:15:59 »

C'est écrit nulle part que c'est en Allemagne (le ping me parait bien faible pour l'Allemagne) et datacamp ça a plutôt l'air d'être anglais, mais je suis pê dans l'erreur.

Hugues · « **Réponse #47 le:** 04 mai 2021 à 16:30:51 »

9ms entre Lyon et l'Allemagne, ça se tient avec un bon tracé