Orange OpenTransit est Tier1, ce qui signifie qu'il peer avec les autres opérateurs Tier1 comme Telia.

Les transitaires, ce sont pour les opérateurs comme Free / SFR / Bouygues, qui ne peer avec tout l'Internet. Les transitaires leurs servent alors a leur annoncer les opérateurs avec lesquels il ne peer pas.

Plus que la latence ce qui pose problème en ce moment ce sont les pertes de paquets sur la destination 162.249.72.1

En cas de saturations, soit la latence augmente (les buffers se remplissent) soit, et c'est préférable, les paquets sont supprimés.

Il faut faire attention dans l'exploitation des pertes dans un traceroute, certains routeurs ne répondent qu'a un petit pourcentage des ping. Si la destination finale n'a pas de perte de paquet, les routeurs ne perdent aucun paquet, quel que soit ce qu'affiche un traceroute / mtr.

Comment ça n'importe quoi ? Même si OpenTransit/Orange est Tier1 cela n'empêche pas qu'il a des transitaires... Exemple : Telia à des transitaires comme Level 3 et Level 3 à des transitaires comme Telia (exemple parmis tant d'autres). TATA à des transitaires comme Cogent et Cogent à des transitaires comme TATA, ça marche dans les deux sens. http://bgp.he.net/as1299  http://bgp.he.net/as3356  http://bgp.he.net/as6453  http://bgp.he.net/as174

Non non non et non. OTI (5511) n'a PAS, AUCUN, NADA, transitaire.

Même si OpenTransit/Orange est Tier1 cela n'empêche pas qu'il a des transitaires...

Bah non, justement. (Un reseau est Tier1) XOR (a un ou plusieurs transitaires). Les deux sont mutuellement exclusives.

Exemple : Telia à des transitaires comme Level 3 et Level 3 à des transitaires comme Telia (exemple parmis tant d'autres). TATA à des transitaires comme Cogent et Cogent à des transitaires comme TATA, ça marche dans les deux sens. http://bgp.he.net/as1299  http://bgp.he.net/as3356  http://bgp.he.net/as6453  http://bgp.he.net/as174

Je crois que tu n'as pas compris :
 - ce qu'est le transit
 - ce qu'est un reseau "Tier1"
 - ce que tu vois sur bgp.he.net et autres sites similaires

Donc:
 - Transit : une relation client-fournisseur ou le fournisseur annonce a son client l'ensemble des routes internet (ou une selection bien definie), et le client annonce a son fournisseur que ses routes et celle de ses propres clients. En contrast avec "peering" ou deux reseaux s'echangent leurs propres routes et celles de leurs clients. Les "tier1" peerent chacun avec chacun autre, et ne s'annoncent que leurs routes et celles de leurs clients. Quand Dyn (ex-Renesys) declare qu'un reseau est "tier-1" (plus precisement "default-free"), c'est qu'ils sont assez certains qu'il ne recoit pas de transit.
 - Tier1 (il convient de l'appler "default-free") : un reseau qui n'achete du transit a personne. Tous les Tier1 IPv4 peerent entre eux, en IPv6 il y a un "hic" entre Cogent et HE.Net. Comme aucun d'eux n'a du transit (v6), ..... ils sont reciproquement injoignables. Normalement il y a un autre cirtere pour etre Tier-1, de ne pas avoir non plus du "paid-peering", mais ca c'est infiniment plus difficile a savoir.
 - Les sites type bgp.he.net ne presentent pas qui est le transitaire de qui, ils presentent juste qui a un lien avec qui, et quels sont les chemins possibles pour atteindre certains AS depuis certains autres AS.

J'espere que ca clarifie un peu plus les choses.

Ne parlons surtout pas de la saturation de OpenTransit/Orange avec Telia en début d'après midi jusqu'à minuit...

Code: [Sélectionner]

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            livebox.home -    0 |    4 |    4 |    3 |    3 |    4 |    4 |
|                            80.10.234.49 -    0 |    4 |    4 |    7 |    9 |   14 |    9 |
| ae103-0.nclyo102.Lyon.francetelecom.net -    0 |    4 |    4 |    7 |    8 |    9 |    7 |
|                          81.253.182.230 -    0 |    4 |    4 |    7 |    7 |    9 |    7 |
|                          81.253.184.102 -    0 |    4 |    4 |   15 |   17 |   20 |   20 |
|hundredgige0-2-0-1.pastr2.Paris.opentransit.net -    0 |    4 |    4 |   16 |   18 |   22 |   22 |
|                          213.248.72.185 -    0 |    4 |    4 |   14 |   14 |   15 |   15 |
|                  prs-bb3-link.telia.net -    0 |    4 |    4 |   15 |   15 |   17 |   17 |
|                   prs-b5-link.telia.net -    0 |    4 |    4 |   14 |   15 |   18 |   15 |
|      valve-ic-315390-prs-b5.c.telia.net -    0 |    4 |    4 |   20 |   21 |   22 |   20 |
|                   No response from host -  100 |    1 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |    1 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                           146.66.159.21 -    0 |    4 |    4 |   21 |   22 |   24 |   22 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
21ms à 1:04 du matin puis 31ms le reste de la journée.

Elle est où la saturation là ?

Bref, je ne comprendrais jamais la politique de peering d'Orange par exemple, ni celle de Free.

je comprend pas forcèment non plus la politique qui consiste à laisser se dégrader la qualité de service (cf histoire de Free avec Google).
Mais je comprend par contre que faire des investissements ne peut pas se faire sans un retour sur investissement.

Je ne connais pas la part de joueurs dans le panel de client des FAi mais si 5% des clients se plaignent d'une mauvaise interco avec RIOT ou un autre fournisseur (chiffre donné complètement au hasard) est ce que ca vaut le cout de dépenser une somme X pour améliorer rapidement cette état ou au contraire, est ce que c'est plus légitime d'attendre un peu et de plutôt travailler sur une interco qui concerne 60 ou 80% des clients.

Je le vois comme ça.

Je suis chez Orange, dans mon usage quotidien, je ne perçois pas de ralentissement au point de m'énerver ou de me faire changer de FAI.
Mais je comprend que ca puisse énerver les joueurs d'avoir une connectivité mauvaise avec son serveur préféré. Si ca devient un élèment déterminant, alors, faut peut etre songer à aller voir à la concurrence.

Elle est où la saturation là ?

Sur celui là il n'y avait pas de saturation, car ce MTR à été fait vers 1 heure du matin.

Par contre si on compare à ceclui ci :

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            livebox.home -    0 |    8 |    8 |    2 |    4 |   15 |    4 |
|                            80.10.234.49 -    0 |    8 |    8 |    6 |    9 |   15 |   15 |
| ae103-0.nclyo102.Lyon.francetelecom.net -    0 |    8 |    8 |    6 |    9 |   14 |    8 |
|                          81.253.182.230 -    0 |    8 |    8 |    8 |    9 |   15 |    9 |
|                          81.253.184.102 -    0 |    8 |    8 |   15 |   19 |   25 |   21 |
|hundredgige1-3-0-0.pastr2.Paris.opentransit.net -    0 |    8 |    8 |   13 |   19 |   26 |   22 |
|                          213.248.72.185 -    0 |    8 |    8 |   37 |   39 |   43 |   41 |
|                  prs-bb3-link.telia.net -    0 |    8 |    8 |   38 |   40 |   43 |   41 |
|                   prs-b5-link.telia.net -   25 |    4 |    3 |   38 |   40 |   43 |   39 |
|      valve-ic-315390-prs-b5.c.telia.net -    0 |    8 |    8 |   29 |   33 |   38 |   33 |
|                   No response from host -  100 |    2 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |    2 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                           146.66.159.21 -    0 |    8 |    8 |   33 |   34 |   37 |   35 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
Ce n'est pas la même chose...