Je suis en train d'essayer l'extension.
Vous ne devinerez jamais le serveur qui fonctionne fluidement pour moi... Washington!
Avant, j'ai fait tous les serveurs européens: la plupart ne changeait rien par rapport à Paris, et un ou deux ne faisaient même pas commencer le flux vidéo...
Bon, je reviens sur l'expérience d'hier soir, et pas uniquement le mien...
D'abord moi: donc finalement, l'extension fonctionne bien... trop bien. Elle réussi à faire les changement à la volée, sans devoir faire du f5. Je ne sais pas si c'est une bonne idée. Enfin bon, cela fonctionne, c'est l'essentiel, comme dira la majorité.^^
Mais obligé de changer de continent pour ma part.
Et belle transition, car nous sommes ici 3 clients Orange, et 3 serveurs différents pour que cela fonctionne, en essayant les serveurs dans le même ordre (Allemagne, puis UK, puis le reste de l'UE, puis côte Est des USA, etc).
Et depuis la montée en débit des flux Twitch (oui, c'est effectif depuis quelques semaines!), les clients Free et Orange ont encore plus de problèmes qu'avant (Orange en Medium/Moyen, Free à la limite de passer en Low/Bas)... Et hier soir, pour la première fois, on a eu des cas similaires chez les autres opérateurs français!
Mais dans la communauté de Twicth, les avis sont mitigés entre:
- les serveurs Twitch qui seraient en "carton", en PLS, etc
- les FAI qui ne feraient aucun effort réactif sur le peering
Donc je m'interroge, où est la vérité? Dans un de ces cas? Entre les deux? Un autre critère que personne n'a envisagé?
En tout cas, au moins en France, la majorité des utilisateurs regardent désormais en Medium/Moyen, voir en High/Élevé quand les astres sont alignés... Et franchement, la seule qualité chez Twitch (pas ce problème avec Youtube) qui ne pixelise pas l'image en mouvement, c'est en Source.