Auteur Sujet: Peering 1fichier.com / DStorage : Saturation avec Orange (Lu 69863 fois)

Phach · « **Réponse #121 le:** 29 novembre 2016 à 09:01:49 »

impressionnant !

vivien · « **Réponse #122 le:** 29 novembre 2016 à 09:27:56 »

Citation de: Nico le 28 novembre 2016 à 23:40:26

Du coup on peut marquer le sujet en résolu ?

Dire que Orange sature avec Tata et Free avec Cogent à cause de 1fichier.com / DStorage est présomptueux...

Par contre les peerings privés / GIX qui saturaient coté 1fichier.com / DStorage, je pense que l'upgrade n'est plus nécessaire.

Nico · « **Réponse #123 le:** 29 novembre 2016 à 09:44:34 »

Oui pardon je ne parlais que de la seconde partie

.

Boris de Bouygues Telecom · « **Réponse #124 le:** 29 novembre 2016 à 10:02:28 »

L'impact chez Bouygues Telecom :

Phach · « **Réponse #125 le:** 29 novembre 2016 à 10:08:39 »

je serais curieux de connaître l'espace disque libéré quand les fichiers arriveront à expiration.

Clairement, le business des 1fichier / uptobox, etc. va en prendre un coup, et j'ai toujours pas compris comment ces boites sont toujours debout. Le statut d'hébergeur doit avoir ses limites tout de même.
Je doute qu'un usage légitime de ces services soit suffisant pour leur assurer la rentabilité.

e-TE · « **Réponse #126 le:** 29 novembre 2016 à 10:10:52 »

Citation de: Phach le 29 novembre 2016 à 10:08:39

je serais curieux de connaître l'espace disque libéré quand les fichiers arriveront à expiration.

Clairement, le business des 1fichier / uptobox, etc. va en prendre un coup, et j'ai toujours pas compris comment ces boites sont toujours debout. Le statut d'hébergeur doit avoir ses limites tout de même.
Je doute qu'un usage légitime de ces services soit suffisant pour leur assurer la rentabilité.

regarde mega...

Optix · « **Réponse #127 le:** 29 novembre 2016 à 10:16:02 »

Citation de: Phach le 29 novembre 2016 à 10:08:39

Le statut d'hébergeur doit avoir ses limites tout de même.

Baaah, le statut d'hébergeur est clairement défini par la loi, qui indique les droits et les devoirs de chaque acteur. Enfin, ça c'est la théorie.

Dans la pratique, me concernant, j'ai respecté mes devoirs, mais on me retire mes droits... Le statut est tellement fragile ici que je ne me risquerais plus à monter ma prochaine activité en France et visiblement mes confrères font de même.

Phach · « **Réponse #128 le:** 29 novembre 2016 à 10:19:15 »

mega est différent. Tu n'as pas d'expiration des fichiers, tu n'as pas de streaming (uptobox le fait)
Ils ont surfé sur la mode de cloud pour héberger tes fichiers perso, ce qui est largement détourné certes, mais 1fichier et uptobox n'ont pas du tout cette politique. Ils sont clairement orienté vers le partage de fichiers (licite ou pas) et pas sur le stockage perenne de tes données. Qui oserait utiliser ces services pour de la sauvegarde ?!

Et clairement pour un usage pro, tu veux partager un fichier avec un client ou un collègue, tu vas pas utiliser 1fichier ou uptobox. Tu vas utiliser wetransfer par exemple qui est quand même plus clean.

vivien · « **Réponse #129 le:** 29 novembre 2016 à 10:51:53 »

Il me semble que comprendre que 1fichier.com va développer son offre CDN low-cost, pour se développer avec des activités légales.

Cela pourrait être sous la marque dstorage :

Citation de: Dstorage le 19 novembre 2016 à 10:39:56

Citation de: vivien le 19 novembre 2016 à 10:34:52
Pourquoi ne pas mettre le nom des opérateurs, comme les autre wethermap ?
Peut etre quand dstorage.fr sera en ligne... plus "institutionnel"

e-TE · « **Réponse #130 le:** 29 novembre 2016 à 10:52:32 »

en essayant de trouver la durée de retention des fichiers, effectivement rien n'est indiqué (ou alors pas simple d'accès j'ai rien trouvé en ~15min) donc pour du backup c'est moyen je te l'accorde...
Par contre ils proposent une offre de CDN qui ne me semble pas très cher pour du besoin ponctuel, et ca je ne le savais pas xD ils ont aussi une offre de webdav et de blocnote sur le cloud. Donc au final, meme si ce n'est pas forcement ce qui est mis le plus en avant, ils ont quand meme d'autres facettes.

Pour mega, c'était plus pour montrer l'équilibre qui est dur à trouver, bon nombre de service avaient fermés suite a la chute de MU quand ils avaient renforcé les controles pour éviter la justice, et avaient perdu tout leurs traffics...

edit: ah bah je suis pas le seul a decouvrir leur offre de cdn

vivien · « **Réponse #131 le:** 29 novembre 2016 à 11:50:34 »

La plupart des CDN offres des hébergements répartis dans le monde entier, mais ils sont plus cher.

Des opérateurs français comme Molotov.tv pourraient être intéressé par un CDN DStorage.

Cela pourait leur faire un 4ème CDN :

Citation de: ut0mt8 le 22 août 2016 à 11:10:20

Pour Molotov c'est Iguane qui héberge leur réseau.
Donc pour peerer avec molotov (ce qui a un interet limité voir plus bas) il faut peerer avec IG1 (on est open au France-IX).

Molotov utilise principalement deux CDNs pour la diffusion de son contenu (Akamai et Limelight, et bientot Edgecast).
Si l'objectif est d'avoir une bonne connectivité avec Molotov on peut donc tenter de peerer avec Akamai, Limelight et Edgecast. (ce que nous faisons pour des raisons évidentes de feeding).
Ceci étant vu qu'il s'agit de CDNs ils sont censés avoir une bonne qualité de connexion avec tout les eyeballs (censé).