Auteur Sujet: Pb débit SpeedTest sur serveur de Paris (mediactive) (Lu 11953 fois)

vivien · « **Réponse #12 le:** 19 août 2012 à 23:03:49 »

Pour la demande de traceroute depuis une box Numericable (IP publique 85.170.0.178), voici ce que j'obtiens :

C'est une connexion situé géographiquement sur la TDR du Mée-sur-Seine (77).

Je remarque que dans les deux cas on ne passe pas par le peering sur France-IX mais par votre transitaire NeoTeleocm (1er SpeedTest) et votre transitaire Jaguar-Network (2ème SpeedTest).

speedtest01.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest01.mediactive.fr HOST: vivien-p Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.105.96.1 2.0% 100 9.7 9.6 4.8 119.1 14.1 2.|-- vss1rj-ae1.100.numericable.net 2.0% 100 9.2 15.9 5.2 136.2 25.3 3.|-- ip-254.net-80-236-0.static.numericable.fr 6.0% 100 10.5 10.1 6.3 112.8 11.3 4.|-- ip-249.net-80-236-0.static.numericable.fr 3.0% 100 9.9 10.6 6.2 144.6 14.1 5.|-- ip-25.net-80-236-3.static.numericable.fr 3.0% 100 10.3 11.8 7.2 119.9 11.9 6.|-- neotelecoms.franceix.net 3.0% 100 8.9 13.9 6.8 137.5 16.2 7.|-- xe2-2-0.tcr1.th2.par.as8218.eu 5.0% 100 8.2 16.2 7.3 163.7 24.3 8.|-- 83.167.40.254 6.0% 100 9.7 10.6 6.9 39.8 4.7 9.|-- ? ? 100.0 100

speedtest02.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest02.mediactive.fr HOST: vivien-p Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.105.96.1 1.0% 100 5.9 7.2 4.8 25.7 2.6 2.|-- vss1rj-ae1.100.numericable.net 1.0% 100 7.5 8.2 5.0 34.0 3.7 3.|-- ip-254.net-80-236-0.static.numericable.fr 1.0% 100 7.9 10.5 6.2 42.0 6.2 4.|-- ip-249.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 7.0 8.7 6.3 23.0 2.2 5.|-- ip-25.net-80-236-3.static.numericable.fr 0.0% 100 12.0 10.3 7.3 45.0 4.0 6.|-- jaguar-network.franceix.net 1.0% 100 8.8 10.2 7.0 35.0 3.6 7.|-- vl80.er01.par02.jaguar-network.net 1.0% 100 10.3 13.6 7.9 177.8 22.2 8.|-- cpe-et000626.cust.jaguar-network.net 0.0% 100 10.9 10.8 7.1 47.8 5.5 9.|-- ? ? 100.0 100

Outre la question du peering, pourquoi le transitaire n'est pas le même pour les deux serveurs ? Les IP des deux serveurs semblent pourtant appartenir à Mediactrive !

vivien · « **Réponse #13 le:** 20 août 2012 à 06:56:07 »

Hier soir j'étais en WiFI. Ce matin en Ethernet. J'ai donc fait des tests de débit sur les différents SpeedTest de Mediactive : débit parfait (28,9 en down et 0,98 ou 0,99 en up) a 6h50 du matin.

speedtest01.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest01.mediactive.fr HOST: catherine Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.105.96.1 0.0% 100 4.5 6.8 4.5 11.3 1.6 2.|-- vss1rj-ae1.100.numericable.net 0.0% 100 6.2 8.9 4.6 55.7 7.6 3.|-- ip-254.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 6.5 10.1 5.8 60.5 7.6 4.|-- ip-249.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 7.9 8.9 5.9 34.2 4.0 5.|-- ip-25.net-80-236-3.static.numericable.fr 0.0% 100 29.1 13.5 7.1 40.1 6.9 6.|-- neotelecoms.franceix.net 0.0% 100 8.8 9.3 6.4 32.3 3.2 7.|-- xe2-2-0.tcr1.th2.par.as8218.eu 0.0% 100 8.4 10.2 6.5 36.1 4.9 8.|-- 83.167.40.254 0.0% 100 7.4 9.2 6.4 26.7 2.6 9.|-- ? ? 100.0 100

speedtest02.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest02.mediactive.fr HOST: catherine Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.105.96.1 0.0% 100 4.8 7.3 4.6 30.1 2.8 2.|-- vss1rj-ae1.100.numericable.net 0.0% 100 8.3 7.8 4.7 30.4 4.2 3.|-- ip-254.net-80-236-0.static.numericable.fr 1.0% 100 6.8 9.1 5.8 62.4 6.0 4.|-- ip-249.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 8.2 9.2 5.9 43.7 4.1 5.|-- ip-25.net-80-236-3.static.numericable.fr 0.0% 100 10.7 10.0 6.8 42.0 4.8 6.|-- jaguar-network.franceix.net 3.0% 100 7.4 10.0 6.8 28.6 3.3 7.|-- vl80.er01.par02.jaguar-network.net 0.0% 100 11.6 12.2 7.3 217.5 21.3 8.|-- cpe-et000626.cust.jaguar-network.net 0.0% 100 8.1 10.8 6.9 46.3 6.5 9.|-- ? ? 100.0 100

Outre la question du peering, pourquoi le transitaire n'est pas le même pour les deux serveurs ? Les IP des deux serveurs semblent pourtant appartenir à Mediactrive !

Mediactive Network · « **Réponse #14 le:** 20 août 2012 à 08:52:33 »

Bonjour Vivien,

Ce qui est très étonnant c'est que cela ne passe pas directement par FranceIX alors que Numéricable et nous y sommes raccordé et que par ailleurs lorsque je fais un traceroute de notre coté vers l'IP 85.170.0.178 cela passe par FranceIX...
Cela voudrait dire qu'ils ont modifié leurs préférences BGP.

Pour ce qui concerne la différence de route entre nos 2 serveurs speedtest, ce n'est pas réellement "anormal". Même s'ils sont dans le même datacenter, ils sont sur 2 subnets qui ne sont pas annoncés en BGP de la même manière (pour le trafic entrant uniquement). L'un est forcé sur Neo, l'autre pas. La ou cela devient étrange c'est qu'à ma connaissance Numéricable est un gros client de NeoTelecoms et que logiquement, s'il n'y avait pas FranceIX, cela devrait arriver sur les 2 serveurs par Neo (qui a par ailleurs de meilleurs performances que Jaguar si on se réfère à ton traceroute).
Nous avons donc 2 mystères à résoudre !

vivien · « **Réponse #15 le:** 20 août 2012 à 09:37:35 »

Si Numericable a pour transitaire Numericable, il est normal d'allonger la route dans les annonces BGP en répétant plusieurs fois son AS afin de faire préférer les peering (sachant que Numericable a un trafic principalement entrant, c'est la solution pour faire préférer une route par rapport à une autre).

Cela doit se voir en regardant les routes BGP.

Voici un traceroute depuis Bouygues Telecom.
Là aussi on passe par NeoTelecom pour speedtest01.mediactive.fr :

speedtest01.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest01.mediactive.fr HOST: testdebit.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 89.84.127.61 0.0% 100 0.4 0.6 0.3 14.0 1.5 2.|-- V113.TenGEC5-10G.core04-t2.club-internet.fr 23.0% 100 0.4 10.7 0.3 201.1 34.3 3.|-- V211.TenGEC3-20G.core02-t2.club-internet.fr 0.0% 100 0.4 1.7 0.3 66.6 7.8 4.|-- ae5.tcore02-t2.net.bbox.fr 0.0% 100 0.5 26.0 0.4 102.1 30.0 5.|-- la3.rpt01-th2.net.bbox.fr 57.0% 100 0.5 0.5 0.5 0.8 0.1 6.|-- neotelecoms.franceix.net 0.0% 100 0.3 5.1 0.3 93.5 14.2 7.|-- xe2-2-0.tcr1.th2.par.as8218.eu 0.0% 100 0.4 2.7 0.4 75.5 9.8 8.|-- 83.167.40.254 0.0% 100 0.4 1.0 0.4 32.5 3.7 9.|-- ? ? 100.0 100

speedtest02.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest02.mediactive.fr HOST: testdebit.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 89.84.127.61 0.0% 100 0.3 0.4 0.2 2.6 0.3 2.|-- V113.TenGEC5-10G.core04-t2.club-internet.fr 27.0% 100 0.8 3.8 0.3 157.9 19.8 3.|-- V211.TenGEC3-20G.core02-t2.club-internet.fr 0.0% 100 0.4 2.2 0.3 90.9 10.4 4.|-- ae5.tcore02-t2.net.bbox.fr 0.0% 100 0.4 18.8 0.3 97.2 25.2 5.|-- la3.rpt01-th2.net.bbox.fr 54.0% 100 0.5 0.5 0.5 1.0 0.1 6.|-- mediactive.franceix.net 0.0% 100 0.5 0.8 0.3 38.9 3.8 7.|-- ? ? 100.0 100

Mediactive Network · « **Réponse #16 le:** 20 août 2012 à 10:33:06 »

Depuis Bouygues cela semble conforme pour le speedtest02 (nous avons monté une session de peering avec eux via FranceIX).
Sur Speedtest01, c'est normal aussi que cela passe par Neo (annonce du /24 sur AS 8218).

Pour en revenir à Numéricable il n'y aucune raison d'allonger les routes surtout qu'ils passent dans les 2 cas par leur connexion FranceIX mais ensuite sur les ports de nos transitaires qui y sont également présents alors qu'ils pourraient directement nous joindre comme cela était le cas auparavant me semble t-il. Soit ils n'utilisent pas les serveurs Root FranceIX et ils n'ont que des sessions "montées", ce qui serait étrange, soit nos annonces ne sont pas bonnes. On regarde

vivien · « **Réponse #17 le:** 20 août 2012 à 22:50:32 »

Nouvelle ligne Numericable (DartyBox THD mais techniquement, c'est 100% Numericable).
IP publique : 89.158.54.180

speedtest01.mediactive.fr :

$ mtr -rwc100 speedtest01.mediactive.fr HOST: vivien Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.112.0.1 0.0% 100 7.3 7.8 6.1 10.5 0.8 2.|-- 213-245-252-177.rev.numericable.fr 0.0% 100 8.8 8.1 6.8 12.0 1.0 3.|-- ip-190.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 0.0% 100 8.6 8.8 7.3 25.0 2.3 4.|-- ip-185.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 2.0% 100 8.0 9.8 7.4 32.8 4.5 5.|-- 172.19.130.14 2.0% 100 10.1 10.8 8.3 33.5 4.0 6.|-- neotelecoms.franceix.net 0.0% 100 13.4 10.6 8.2 52.0 6.1 7.|-- xe2-2-0.tcr1.th2.par.as8218.eu 0.0% 100 8.6 11.2 8.3 41.0 6.3 8.|-- 83.167.40.254 0.0% 100 10.1 9.6 8.2 13.3 0.8 9.|-- ? ? 100.0 100

speedtest02.mediactive.fr :

$ mtr -rwc100 speedtest02.mediactive.fr HOST: vivien Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.112.0.1 0.0% 100 8.8 8.0 6.7 12.7 1.1 2.|-- 213-245-252-177.rev.numericable.fr 0.0% 100 8.0 9.3 6.9 30.9 5.0 3.|-- ip-190.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 0.0% 100 7.6 9.0 7.4 44.0 4.0 4.|-- ip-185.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 0.0% 100 9.2 9.1 7.5 33.2 3.0 5.|-- 172.19.130.14 1.0% 100 9.1 10.3 8.0 67.6 6.2 6.|-- jaguar-network.franceix.net 2.0% 100 8.6 10.9 8.4 68.3 6.7 7.|-- vl80.er01.par02.jaguar-network.net 2.0% 100 10.1 12.0 8.6 173.2 16.6 8.|-- cpe-et000626.cust.jaguar-network.net 0.0% 100 9.3 11.6 8.6 44.1 7.5 9.|-- ? ? 100.0 100

Je pense que la version du noyau / système d’exploitation / ToE n'explique pas tout.

Mediactive Network · « **Réponse #18 le:** 21 août 2012 à 17:57:34 »

Pour faire simple nous avons demandé à Numericable de monter une session en direct avec nous sur FranceIX, ce qu'ils ont accepté et fait de manière très réactive et efficace (je tiens à le signaler).
C'est opérationnel.
Vivien, peux tu faire de nouveaux tests ?

oliviertoto92350 · « **Réponse #19 le:** 21 août 2012 à 20:03:43 »

Effectivement ca n'a rien à voir.
2 tests réalisés à l'instant sur la meme machine, toujours en RJ45 dans les meme configurations .

Serveur1.
puis
Serveur2.

Mediactive Network · « **Réponse #20 le:** 21 août 2012 à 21:00:33 »

Et les routes ?

vivien · « **Réponse #21 le:** 21 août 2012 à 21:57:08 »

oliviertoto92350 est avec une Bbox fibre, donc AS Bouygues Telecom => Il n'est pas concernée par la mise en place du peering avec Numericable.

Toujours avec la ligne DartyBox THD 100 Mb/s (AS Numericable).
IP publique : 89.158.54.180

speedtest01.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest01.mediactive.fr HOST: vivien Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.112.0.1 0.0% 100 8.1 8.1 6.6 21.5 1.9 2.|-- eps1rj-ge-0-1-5.100.numericable.net 0.0% 100 7.6 8.7 6.8 43.4 4.5 3.|-- ip-190.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 0.0% 100 7.4 9.0 7.3 27.2 2.6 4.|-- ip-185.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 0.0% 100 8.7 10.7 7.3 107.3 10.4 5.|-- 172.19.130.14 2.0% 100 9.1 10.7 8.0 44.5 5.9 6.|-- neotelecoms.franceix.net 0.0% 100 8.2 11.6 7.8 69.3 9.1 7.|-- xe2-2-0.tcr1.th2.par.as8218.eu 1.0% 100 9.6 11.0 8.1 41.7 5.5 8.|-- 83.167.40.254 0.0% 100 9.3 9.5 8.3 13.0 0.8 9.|-- ? ? 100.0 100

speedtest02.mediactive.fr :
$ mtr -rwc100 speedtest02.mediactive.fr HOST: vivien Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.112.0.1 0.0% 100 8.8 8.0 6.7 13.5 1.2 2.|-- eps1rj-ge-0-1-5.100.numericable.net 0.0% 100 7.7 8.4 6.8 39.9 3.6 3.|-- ip-190.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 1.0% 100 9.2 9.2 7.1 43.8 4.2 4.|-- ip-185.net-80-236-8.asnieres.rev.numericable.fr 0.0% 100 8.7 10.6 6.9 28.6 4.9 5.|-- 172.19.130.14 0.0% 100 11.7 12.7 8.2 100.2 13.6 6.|-- mediactive.franceix.net 2.0% 100 10.0 9.5 8.2 21.9 1.5 7.|-- ? ? 100.0 100

On utilise bien le peering.
On gagne deux sauts.

Citation de: Mediactive Network le 20 août 2012 à 08:52:33

Même s'ils sont dans le même datacenter, ils sont sur 2 subnets qui ne sont pas annoncés en BGP de la même manière (pour le trafic entrant uniquement). L'un est forcé sur Neo, l'autre pas.

Et pourquoi forcer le trafic entrant uniquement chez Neo ?
Pourquoi ne pas faire passer le trafic en fonction des peering BGP ?

Il doit y avoir une bonne raison (subnet de supervision ? pour vérifier la QoS avec ce transitaire ?) mais je ne la trouve pas !

Boris de Bouygues Telecom · « **Réponse #22 le:** 22 août 2012 à 14:32:24 »

Depuis une Bbox FTTH (100/50) sur le technopole de Meudon (92):

speedtest01.mediactive.fr : (via NeoTelecom sur FranceIX)
download upload Test 1 97,53 44,91 Test 2 97,27 45,10 Test 3 97,45 45,20 Test 4 96,93 44,00

speedtest02.mediactive.fr : (directement avec Mediactive sur FranceIX)
download upload Test 1 96,71 44,94 Test 1 96,09 45,01 Test 1 98,02 45,66 Test 1 97,42 45,90

Sur le site SpeedTest.net :
Paris - Mediactive :

Toulouse - Mediactive :

Paris - SFR :

Clichy :

Aubervilliers :

Massy :

Rennes :

Roubaix - OVH : (ce serveur affiche toujours un ping supérieur à la réalité)

Roubaix - The ABC : (hébergé chez OVH)

Roubaix - ePlay TV : (hébergé chez OVH en 100 Mb/s)

Lyon - Lafibre.info :

Lyon - Lasotel :

Lyon - Rezopole : (incident sur le lien FranceIX - LyonIX en cours entraînant des pertes de paquets)

Bonneville :

Reims : (serveur avec un lien vers internet à 100 Mb/s)

Strasbourg : (serveur avec un lien vers internet à 100 Mb/s)

Sur http://myconnection.mediactive.fr/ (Mediactive) :

Wget sur testdebit.info : (c'est du download)
$ wget -O /dev/null http://1.testdebit.info/fichiers/500Mo.dat --2012-08-22 14:35:06-- http://1.testdebit.info/fichiers/500Mo.dat Résolution de testdebit.info (testdebit.info)... 89.84.127.55 Connexion vers testdebit.info (testdebit.info)|89.84.127.55|:80... connecté. requête HTTP transmise, en attente de la réponse... 200 OK Longueur: 375000000 (358M) [application/x-ns-proxy-autoconfig] Sauvegarde en : «/dev/null» 100%[======================================>] 375 000 000 11,6M/s ds 31s 2012-08-22 14:35:37 (11,5 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [375000000/375000000]

IPerf sur testdebit.info : (c'est de l'upload)
$ iperf -c 3.testdebit.info -i 2 -t 20 ------------------------------------------------------------ Client connecting to testdebit.info, TCP port 5001 TCP window size: 23.5 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 192.168.1.100 port 51886 connected with 89.84.127.55 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0- 2.0 sec 10.9 MBytes 45.6 Mbits/sec [ 3] 2.0- 4.0 sec 11.1 MBytes 46.7 Mbits/sec [ 3] 4.0- 6.0 sec 11.5 MBytes 48.2 Mbits/sec [ 3] 6.0- 8.0 sec 11.6 MBytes 48.8 Mbits/sec [ 3] 8.0-10.0 sec 11.1 MBytes 46.7 Mbits/sec [ 3] 10.0-12.0 sec 11.4 MBytes 47.7 Mbits/sec [ 3] 12.0-14.0 sec 11.4 MBytes 47.7 Mbits/sec [ 3] 14.0-16.0 sec 11.5 MBytes 48.2 Mbits/sec [ 3] 16.0-18.0 sec 11.4 MBytes 47.7 Mbits/sec [ 3] 18.0-20.0 sec 11.5 MBytes 48.2 Mbits/sec [ 3] 0.0-20.0 sec 114 MBytes 47.5 Mbits/sec

Mediactive Network · « **Réponse #23 le:** 23 août 2012 à 19:17:43 »

Vivien, voici les résultats du serveur Clichy depuis nos bureaux :

et puis celui Paris Mediactive qui montre quand même qu'au delà d'un certain débit, speedtest ne permet pas de mesurer 100% de la capacité réelle (1Gbps).