Si si je pense avoir saisi Badmax ...

Nico@ Ca arrive bien souvent car les requêtes ICMP ne sont pas prioritaires loin de la, et comme tu le dis certains routeurs mettent du temps, voir ne répondent pas à ce type de requêtes.


Je trouve juste excessif et injustifié d'ouvrir un topic avec un nom pareil.

Il existe certes des problèmes de saturations, mais de là dire qu'ils sont nombreux je n'irais pas jusque là.

La "vie" du réseau d'un opérateur comme Orange est loin d'être un fleuve tranquille. Certains incidents/saturations peuvent certes sembler durer long pour un utilisateur(client) mais c'est très souvent loin d'être simple à résoudre. Les latences que vous pouvez observer pendant plusieurs mois ont la plupart des raisons techniques/commerciales qui ne se résolvent pas d'un coup de baguettes magique.

Mais bon, je ne m'étalerai pas plus sur la question. D'ici peu je vais découvrir l'internet made in Orange après de nombreuses années chez Free, je verrais bien ce qu'il en est 

Juste une chose. Je préfère savoir que mon fournisseur d'accès a des soucis de peering/saturations avec certain(s) autre(s) opérateur(s)/peer(s), plutôt qu'il rencontre des saturations sur son propre backbone aux heures de pointes voir de longues et ou régulières interruptions de service. Question de point de vue vous me direz certainement ...

Nico@ Ca arrive bien souvent car les requêtes ICMP ne sont pas prioritaires loin de la, et comme tu le dis certains routeurs mettent du temps, voir ne répondent pas à ce type de requêtes.

Sauf que les smokeping sont réalisés vers des serveurs, et non vers des routeurs (cas de battlefield par exemple). Un routeur ne priorise effectivement pas une réponse aux requêtes ICMP qui lui sont adressée par rapport aux autres tâches. Mais par contre, il forwarde les paquets ICMP qui ne lui sont pas destinés (requêtes ou réponses) avec le même niveau de priorité que tous les autres paquets. Donc du coup, le smokeping est un outil très puissant pour détecter les saturations, si la cible de la requête ICMP est fiable.

Et la courbe en cloche aux heures denses est caractéristique d'une saturation, il n'y a aucun doute possible, et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à annoncer une vérité (saturation vers certains réseaux).

Leon.

Nico@ Jouant BF je comprends tout à fait le problème que ca peut poser de se taper +45ms  D'ailleurs j'espère que ce n'est plus le cas car avec Free je n'ai pas de soucis à ce niveau là. Te dirai ça d'ici peu surement ...

leon_m@ On est daccord, la courbe en cloche indique une saturation. Y a pas à tortiller des fesses ! Par contre, ca ne dira jamais si ca sature sur ton réseau de collecte, sur le backbone de ton FAI, sur le point de peering, sur un point X d'interco, etc 
Le smokeping aide à détecter une saturation, mais n'aide aucunement à détecter l'origine de celle ci. A moins de comparer moultes et moultes smokeping venant d'autres opérateurs. A mon sens, un traceroute sera plus parlant.

butler_fr@ Ce que je trouve choquant c'est la manière dont tu présentes les choses. Cela donne une image vraiment négative de l'opérateur Orange. Après je ne dis pas que tout est rose, loin de là !
Avant tout, je ne suis pas là pour faire mon pro-Orange même si je bosse chez eux. J'essaye juste de comprendre la réalité de la chose.
Et pour mon montrer ma bonne foi à minimum, je suis prêt à filer un coup de main autant que possible pour tenter de saisir la vraie origine de ces saturations 

Nico@ Jouant BF je comprends tout à fait le problème que ca peut poser de se taper +45ms  D'ailleurs j'espère que ce n'est plus le cas car avec Free je n'ai pas de soucis à ce niveau là. Te dirai ça d'ici peu surement ...

GTX780 sur ce forum me disait qu'on était plus à +15/20 maintenant, ce qui semble plus raisonnable et moins gênant.

Par contre, ca ne dira jamais si ca sature sur ton réseau de collecte, sur le backbone de ton FAI, sur le point de peering, sur un point X d'interco, etc

C'est certain, après on a testé à Rennes avec butler_fr et moi Paris et trouvé les mêmes résultats. Comme je disais, un client và avoir du mal à aller plus loin, et puis surtout autre chose à faire.

Un petit mot positif pour Orange : Free a un réseau encore plus saturé que Orange (et pas que vers Youtube, hein mais vers la majorité des destinations qui sont à l'étranger)

Le problème pour Orange est le même que pour Free : Ces deux opérateurs tentent de monétiser l’accès au réseau (peering) alors que les 3 autres peer facilement (SFR est un peu plus difficile que les autres, tandis que Numericable et Bouygues Telecom sont sur les route serveur de certains GIX)

Tu nous ferais un traceroute pour voir par où on passe ?
wat.tv ne peer pas et a au moins deux transitaires : Level3 et Telia.

Sur OVH, Bouygues et Numericable, je sort par le transitaire Level3 directement.
Sur Online, je sort par le transitaire Telia directement.
Sur Adeli je sort par le transitaire Cogent pour finir par Telia