Auteur Sujet: Le peering Free en 2020, 2021, 2022 (Lu 182877 fois)

underground78 · « **Réponse #696 le:** 05 septembre 2021 à 10:38:27 »

Citation de: jlont le 05 septembre 2021 à 07:28:39

Je confirme, je passe par telia . Quid de cogent? .

Cogent est toujours là, le transitaire utilisé dépend des destinations à priori. Là comme ça je ne trouve que des destinations qui utilisent Cogent (à part telia.com...).

Hugues · « **Réponse #697 le:** 05 septembre 2021 à 10:41:48 »

Il est possible que ce ne soit qu'un PNI et non un transit

underground78 · « **Réponse #698 le:** 05 septembre 2021 à 10:43:24 »

Citation de: Hugues le 05 septembre 2021 à 10:41:48

Il est possible que ce ne soit qu'un PNI et non un transit

C'est déjà le cas de CenturyLink (Level3) par exemple donc effectivement ça serait finalement peu surprenant.

Aize147 · « **Réponse #699 le:** 05 septembre 2021 à 10:53:43 »

Citation de: Hugues le 05 septembre 2021 à 10:41:48

Il est possible que ce ne soit qu'un PNI et non un transit

Comment Telia pourrait se permettre de faire un PNI avec un simple T3 ?

Hugues · « **Réponse #700 le:** 05 septembre 2021 à 11:01:39 »

Citation de: Aize147 le 05 septembre 2021 à 10:53:43

Comment Telia pourrait se permettre de faire un PNI avec un simple T3 ?

Ce n'est pas un "simple T3", c'est un eyeball, et ça ne serait pas le premier dans ce cas, ni le dernier.

Leon · « **Réponse #701 le:** 05 septembre 2021 à 11:20:52 »

Telia hébergeait un gros CDN, dans mon souvenir, et je pense que c'est toujours le cas.
Dans ce cas, c'est dans l'intérêt de Télia de peerer avec les gros FAI, pour se "débarrasser" facilement du trafic généré par le CDN.

Leon.

vivien · « **Réponse #702 le:** 05 septembre 2021 à 15:11:48 »

Les Tiers1 ne peer généralement pas avec les FAI, même si ils sont gros.

Par contre, Free étant une cible difficile à atteindre (les Tier1 n'arrivent pas forcément à avoir de la qualité en passant par leur peering), ils peuvent monter un peering.

C'est le cas de Level3 qui peer avec Free depuis des années.

Symbol · « **Réponse #703 le:** 05 septembre 2021 à 17:13:18 »

Mais enfin, vous voyez bien qu'il y a 3 prepends vers Cogent et 4 prepends vers Telia, ce qui suffit à expliquer que tout les autres tier1 choisissent Cogent.

Par ailleurs on voit les communautés BGP 1299:30000 et 1299:30400, respectivement «EU Customers» et «Customer EU FR Paris», ce qui indique un client transit et pas un peer.

Hugues · « **Réponse #704 le:** 05 septembre 2021 à 17:14:35 »

Franchement, moi j'ai pas regardé

Symbol · « **Réponse #705 le:** 05 septembre 2021 à 17:20:41 »

J'ai d'ailleurs trouvé une route inactive chez Sparkle à Paris avec Telia dans l'AS-Path.

> show route protocol bgp table inet.0 82.64.0.0 inet.0: 854743 destinations, 4138022 routes (854725 active, 740 holddown, 275 hidden) + = Active Route, - = Last Active, * = Both 82.64.0.0/14 *[BGP/170] 3d 01:32:48, MED 1234, localpref 90, from 195.22.210.243 AS path: 174 12322 12322 12322 12322 I, validation-state: unverified > to 213.144.168.166 via ae20.0, Push 53330 [BGP/170] 5d 05:19:36, MED 1234, localpref 90, from 192.168.250.13 AS path: 174 12322 12322 12322 12322 I, validation-state: unverified > to 213.144.168.166 via ae20.0, Push 53330 [BGP/170] 6d 22:14:09, MED 1234, localpref 90, from 192.168.250.14 AS path: 174 12322 12322 12322 12322 I, validation-state: unverified > to 213.144.168.166 via ae20.0, Push 53330 [BGP/170] 07:14:14, MED 1234, localpref 90, from 213.144.176.251 AS path: 174 12322 12322 12322 12322 I, validation-state: unverified > to 195.22.210.106 via ae21.0, Push 697622 to 213.144.168.166 via ae20.0, Push 103461 [BGP/170] 3d 01:30:56, MED 1234, localpref 90, from 195.22.217.185 AS path: 174 12322 12322 12322 12322 I, validation-state: unverified > to 195.22.217.36 via ae45.0 [BGP/170] 2d 03:03:19, MED 1234, localpref 90, from 213.144.187.254 AS path: 174 12322 12322 12322 12322 I, validation-state: unverified > to 195.22.217.36 via ae45.0, Push 30160 [BGP/170] 2d 03:29:42, MED 1234, localpref 90 AS path: 1299 12322 12322 12322 12322 12322 I, validation-state: unverified > to 195.22.210.203 via ae0.0

Symbol · « **Réponse #706 le:** 05 septembre 2021 à 17:21:52 »

Citation de: Hugues le 05 septembre 2021 à 17:14:35

Franchement, moi j'ai pas regardé

T'as répondu sans regarder, du coup

Hugues · « **Réponse #707 le:** 05 septembre 2021 à 17:26:23 »

Citation de: Symbol le 05 septembre 2021 à 17:21:52

T'as répondu sans regarder, du coup

J'avoue