ça explique donc les performances exécrables vers Hetzner, qui passe par core-backbone, qui passe lui-même par Level3.
Chose étonnante, les performances sont bonnes en IPv6 (même chemin)... enfin par bonnes, je veux dire latence correcte, le débit quand à lui est à deux chiffres (et exprimé en ko/s )
Start: 2020-04-08T14:19:03+0100
HOST: pi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.0.254 0.0% 10 0.3 0.3 0.3 0.4 0.0
2. AS??? 194.149.169.53 0.0% 10 15.2 16.0 15.2 18.4 1.0
3. AS??? 194.149.166.54 0.0% 10 15.4 15.5 15.2 16.1 0.3
4. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6. AS3356 ae0-3356.lon10.core-backbone.com 0.0% 10 146.2 143.7 140.1 149.6 3.1
7. AS201011 ae6-2011.nbg40.core-backbone.com 0.0% 10 116.1 142.3 116.1 152.6 10.0
8. AS201011 core-backbone.hetzner.com 0.0% 10 148.6 149.8 147.9 151.8 1.4
9. AS24940 core12.nbg1.hetzner.com 0.0% 10 181.3 169.2 152.1 197.7 15.9
10. AS24940 ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com 0.0% 10 136.3 144.8 135.9 152.5 6.7
11. AS24940 dedihetznernew.your-server.de 10.0% 10 151.1 150.7 145.3 154.2 2.4
Salut, je fais la même observation, mais un cran plus bas :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| xxx.xxx.x.xxx - 0 | 262 | 262 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| xxxxx-x-xx-xxx-xx-xxx.fbx.proxad.net - 0 | 262 | 262 | 24 | 26 | 30 | 26 |
| xxx.xxx.xx.xxx - 0 | 262 | 262 | 25 | 26 | 31 | 25 |
| p11-9k-1-be1020.intf.routers.proxad.net - 11 | 188 | 169 | 28 | 30 | 36 | 28 |
| 194.149.166.54 - 0 | 262 | 262 | 28 | 29 | 34 | 31 |
| Request timed out. - 100 | 53 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Request timed out. - 100 | 53 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ae0-3356.lon10.core-backbone.com - 0 | 262 | 262 | 35 | 38 | 112 | 37 |
| ae6-2011.nbg40.core-backbone.com - 4 | 231 | 222 | 146 | 157 | 196 | 158 |
| core-backbone.hetzner.com - 5 | 224 | 214 | 146 | 156 | 169 | 167 |
| core24.fsn1.hetzner.com - 24 | 137 | 105 | 0 | 159 | 237 | 156 |
| ex9k1.dc5.fsn1.hetzner.com - 1 | 258 | 257 | 130 | 149 | 167 | 145 |
|static.52.81.4.46.clients.your-server.de - 6 | 216 | 204 | 149 | 158 | 172 | 157 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
Au final, 150ms de latence sur un serveur de jeu allemand (d'habitude, c'est 30 à 40ms) : honteux (et bien entendu injouable).
La latence en devient même meilleure en se connectant à un serveur aux USA ou en Russie : Free, arrêtez le délire.
J'attends la fin de la crise pour savoir si c'est affaire de congestion du réseau mondial ou non. Si c'est une histoire de petits sous (et ça y ressemble), au revoir Free.
Après 15 années chez vous sans avoir jamais moufté, je m'attendais à un minimum de sérieux
Les désynchros 5 à 10 fois par jour, c'est pas dramatique, mais là non : pas la latence.