Et même avec MilkyWan 

Ça c'est un gage de qualité !

C'était le cas en 2015, ça ne l'est plus depuis un bon bon bon moment il me semble ..(je dirais 2 ou 3 ans que netflix est officiellement dispo sur les Freebox)

C'était affreux, temps de chargement super longs, et n'atteignait même pas le 720p (avec un forfait 4K).
Avec une 4G Box à côté c'était le jour et la nuit.

Et dans les faits, même si la qualité est dégradée parfois, les clients restent là

Justement pas, ils sont partis pendant une période durant laquelle Free a perdu des abonnés fixes (il y a eu plusieurs raisons d'ailleurs: youtube et autres inregardables, ftth en retard...).

Donc pourquoi les autres FAI ne font pas ça aussi ? Ils pourraient tenter agressivement de se faire rémunérer par d'autres acteurs, et ce sans perdre de clients (vu qu'apparemment, on perd pas de clients quand on fait ça).
Qu'est ce qui retient SFR et Bouygues Telecom de faire pareil ? (J'enlève Orange de la liste, parce que OTI est Tier 1)

Bouygtel est le plus petit en fixe (l'«outsider»), c'est pas possible de faire venir des clients chez toi si c'est plus pourri que chez le voisin, sauf à filer le service gratuitement.
Mais bon au delà d'un certain seuil de clients, il y a PNI contre participation aux frais (et donc aussi bien pour SFR que pour Bytel que pour Orange), c'est la vitesse de mise en place et les niveaux qui peuvent varier.

Et dès que tu fais du pro (tous sauf Free jusqu'à présent), avoir du transit de merde ça finit par devenir problématique.
Tiens justement FreePro ça sort chez JaguarNetwork plutôt qu'en direct.

Bonjour,

Je ne sais pas si c'était déjà le cas avant, mais sur le site d'AMS-IX, on peut remarquer que la peering policy de AS12322 est indiquée comme "ouverte".
Je m'en suis rendu compte car Free peer désormais avec AS39351 sur AMS-IX depuis hier, et un de mes transitaires peer avec eux, la qualité s'est considérablement améliorée.

Un effet du départ de Rani, ou rien à voir ?

C'est surprenant, ça n'a pas changé sur DECIX par exemple donc je ne sais pas si c'est pas juste une erreur.

Je me rappelle plus combien Free avait sur AMS-IX, ils ont 200 Gbps actuellement.

Edit : Apparemment Free avait 100 Gbps en février.

Intéressant ça.

UPDATE: http://web.archive.org/web/20170804022150/https://my.ams-ix.net/api/v1/members.json en 2017 c'était déjà OPEN.

{"asnum":12322,"name":"Free SAS","url":"http://www.free.fr","contact_email":[""],"peering_policy":"open","connection_list":[{"ixp_id":2,"if_list":[{"switch_id":49,"if_speed":10000}],"vlan_list":[{"vlan_id":502,"ipv4":{"address":"193.105.101.28","routeserver":false}}]},{"ixp_id":2,"if_list":[{"switch_id":101,"if_speed":200000}],"vlan_list":[{"vlan_id":501,"ipv4":{"address":"80.249.208.251","routeserver":false}},{"vlan_id":501,"ipv6":{"address":"2001:7F8:1::A501:2322:1","routeserver":false}}]}]}

C'est historique en fait, Free a toujours eu une politique "cool" en étant sur AMSIX et DECIX, surtout avec des vieux opérateurs établis depuis longtemps.

Certains peerings restent actifs car Free est le seul acteur à avoir encore des newsgroups "fullfeed" en France. Du coup c'est énormément de trafic qu'il faut transporter gratuitement aussi bien pour eux-mêmes que pour leurs pairs.

Preuve en est qu'on ne peut pas faire de l'Internet seul dans un coin, on est bien obligé d'échanger du trafic avec les autres qui ne doivent pas subir leur politique de peering.