Auteur Sujet: Free : saturation des transit-ip et de la majorité des peering ? (Lu 60307 fois)

BadMax · « **Réponse #72 le:** 22 avril 2013 à 20:42:32 »

Citation de: leon_m le 22 avril 2013 à 19:38:32

@badmax, le moyen de mesure que tu utilises ne me parait pas fiable. Avec ta méthode, tu es incapable de distinguer une saturation du serveur, et une saturation du réseau entre toi et le serveur.

Leon.

Je serais très étonné qu'il y est autant de personnes à pointer sur cette page... ou alors le site tourne sur un Pentium Pro.

Sur la centaine de sites testés, très peu de variations. Parfois quelques unes sur les médias d'informations (le Figaro par exemple) en cas d'actualités brulantes. Ou alors quand il y a une panne électrique sur TH2...

Cet outil n'est qu'un indicateur qui mesure une performance globale. Il n'a pas prétention à dépanner quoi que ce soit.

Dans le cas de cette page de Free, le résultat est révélateur mais comme le dit Vivien, on enfonce une porte ouverte avec Free...

BadMax · « **Réponse #73 le:** 22 avril 2013 à 20:45:52 »

Citation de: vivien le 22 avril 2013 à 19:51:18

Un autre serveur chez Free pour tester son débit : http://test-debit.free.fr/

Là aussi une saturation serveur est possible mais généralement la saturation est plus dans le sens Internet => Free alors que toi tu testes l'autre sens.

Maintenant, dire que Free sature vers ses transit-IP, c'est enfoncer des portes ouvertes...

Sauf que les tests que je pratique sont très light, je ne charge que des pages de quelques ko. Parfois, je dois utiliser le mode récursif de wget pour charger plus que l'index.html qui se résume à quelques centaines d'octets.

Dans le graphe, le temps de réponse de chargement de la page est aussi affiché, mais à l'heure actuelle je ne l'utilise toujours pas dans le calcul global. Normalement il varie avec la même amplitude que le débit.

butler_fr · « **Réponse #74 le:** 22 avril 2013 à 21:48:11 »

vers orange ça dépote toujours le soir! (test à 21h48)

Code: [Sélectionner]

wget -O /dev/null http://test-debit.free.fr/image.iso
--2013-04-22 21:46:36--  http://test-debit.free.fr/image.iso
Résolution de test-debit.free.fr (test-debit.free.fr)... 212.27.60.49
Connexion vers test-debit.free.fr (test-debit.free.fr)|212.27.60.49|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 678428672 (647M) [application/x-iso9660-image]
Sauvegarde en : «/dev/null»

100%[======================================>] 678 428 672 19,1MB/s   ds 38s    

2013-04-22 21:47:14 (17,0 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [678428672/678428672]

BadMax · « **Réponse #75 le:** 22 avril 2013 à 22:06:53 »

Y'a que vers Orange que ça dépote :

Code: [Sélectionner]

wget -O /dev/null http://test-debit.free.fr/image.iso
--2013-04-22 22:03:24--  http://test-debit.free.fr/image.iso
Resolving test-debit.free.fr... 212.27.60.49
Connecting to test-debit.free.fr|212.27.60.49|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 678428672 (647M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `/dev/null'

100%[===========================================================================================================================================================>] 678,428,672 3.52M/s   in 2m 39s

2013-04-22 22:06:07 (4.08 MB/s) - `/dev/null' saved [678428672/678428672]

Leon · « **Réponse #76 le:** 22 avril 2013 à 22:20:23 »

Citation de: BadMax le 22 avril 2013 à 20:42:32

Je serais très étonné qu'il y est autant de personnes à pointer sur cette page... ou alors le site tourne sur un Pentium Pro.

Un serveur ne sert pas à héberger une seule et unique page en général...

Leon.

Antoinel · « **Réponse #77 le:** 19 juillet 2013 à 21:07:39 »

L'ARCEP confirme les saturations des interconnexions de Free mais aussi que Free ne s'acharne pas forcèment sur Google (comprendre que la stratégie de peering privée Free est appliquée à tous ses opérateurs en peering).

Les lenteurs sont dues à une hausse des usages mais Free, par rapport aux trafics et aux autres peerings possédés, ne néglige pas particulièrement celui de Google.

L’enquête a permis de constater l’existence d’une congestion des capacités d’interconnexion
de Free avec ses opérateurs de transit de données. Pour autant, aucune pratique
discriminatoire à l’égard de Google ou d’un type de FSCPL en particulier n’a été mise en
évidence.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Une conclusion vraie (ça rame partout chez Free; mais ça on le savait déjà; et qui ne fait pas avancer la moindre chose) mais qui sera probablement déformé par les sites d'actu en « Free ne bride pas Youtube ».

On peut déjà commencé par

butler_fr · « **Réponse #78 le:** 20 juillet 2013 à 01:04:01 »

réaction normale de l'arcep

d'accord avec leur conclusion

sinon vive la déformation par les médias!

Nico · « **Réponse #79 le:** 20 juillet 2013 à 10:46:41 »

Par contre le "aucun opérateur n'est capable d'acheminer le trafic de ses abonnés a la busy hour" j'aurais aimé que cette assertion soit un peu plus précise, genre dans quelles proportions.

kgersen · « **Réponse #80 le:** 20 juillet 2013 à 12:52:17 »

Plus j'y pense, plus j'y crois:

Arret investissements backbone, peering et déploiement fibre.
Forte concentration sur le recrutement de nouveaux abonnés mobiles et fixes en jouant sur le cout (prix d'appel bas et offres combinés).
Bref, on fait prendre du poids et on en embelli financièrement la société. C'est très classique avant une OPA...
Il est clair maintenant que l'objectif a court terme de Free est soit d’être vendue a un autre FAI, soit d'acheter un autre FAI.
Dans ce cas effectivement pas la peine de soigner le peering actuel, ca serait de la dépense en quasi pure perte.

Antoinel · « **Réponse #81 le:** 20 juillet 2013 à 13:00:19 »

Ça explique les offres ventes privées de Free ... D'ailleurs, ces ventes doivent aider à cacher la perte de vitesse au niveau des abonnements.

Nico · « **Réponse #82 le:** 20 juillet 2013 à 13:56:56 »

VP ça fait la troisième année quand même non ? (tu me diras les soucis avec YT datent d'autant maintenant)
Enfin Free n'a pas besoin de VP pour être premier sur les recrutements le reste du temps.

Et kgersen je pense que tu vas trop loin dans ton raisonnement. L'UFC dit que Free est le FAI le mieux d'après le ressenti des abonnés, autant continuer dans cette voie (fructueuse niveau $$$). Après si ça peut affaiblir un concurrent pour le racheter (coucou ByTel ?) c'est du bonus.

Snickerss · « **Réponse #83 le:** 20 juillet 2013 à 14:01:31 »

C'est tentant comme explication mais qui pour acheter qui ? Tous les scénarios avec Bouygues SFR ou Orange sont des impasses. Reste numéricable, petite vengeance et fin de la guerre ?

Racheter un transitaire sinon ? Ils restera toujours à vendre Free Infra, mais personne n'en veut

On se demande bien ce qu'ils mijotent la haut