Pour Ashemta: tu te trompes sur une chose.
Un opérateur peut être présent dans un GIX (FranceIX) sans pour autant être obligé de peerer avec tout le monde. C'est au choix de l'opérateur. Certains gros opérateurs ont une politique de peering assez fermée.

Leon.

nous mettons en service sur le mois de septembre une boucle 10Gps Genève-Lyon-Paris-Amsterdam- Genève.
Nous serons présent sur amsix et franceix.

Promesse tenue, K-Net viens d'arriver sur AMS-IX et apparaît dans la longe liste des 526 opérateurs présents. Les FAI nationaux y sont (Orange / Free / SFR / Bouygues Telecom) sauf Numericable. Free dit même avoir une peering policy ouverte (pour ceux qui suivent le sujet Free est, après Orange, le FAI le plus fermé au niveau peering)

Petite subtilité que Arnaud pourra nous expliquer : Pourquoi K-Net n’utilise pas les route serveur.
Les route serveur permettent de monter des peering automatiquement entre tous ceux qui utilisent les route serveur.
Utiliser les route serveur permet donc de récupérer 397 peer (généralement uniquement les petits opérateurs)
A noter que seul les annoncent passent par les route serveur, en aucun cas le trafic.

Les gros opérateurs n'utilisent pas les route serveur car ils veulent contrôler avec qui ils peer et où. Cela permet d'éviter par exemple qu'un peer qui vous envoi 10 Gb/s passent d'un GIX à un autre au risque de saturer un GIX.

La page peerindb de K-Net a été mise à jour :


On devine que le lien est mutualisé avec un autre opérateur, vu que le débit affiché est de 500 Mb/s (donc 500 Mb/s pour K-Net et 500 Mb/s pour le second opérateur)

Je n'avais pas pensé qu'un transitaire pouvait être sur un GIX avec les "route serveur" actif.

C'est le cas d'IELO, transitaire de K-Net, qui a une peering policy ouverte et qui est sur AMS-IX et les route serveur.
A noter que IELO ne donne pas d’indication sur sa taille (Traffic Levels) : http://www.peeringdb.com/view.php?asn=29075
Il est pourtant possible de donner une information assez floue (supérieur à) et non une tranche.

Je déterre le sujet : A quand l’arrivée de K-Net sur un GIX parisien ?

K-Net và avoir de plus en plus de collecte de trafic sur Paris dans les prochains mois (Le réseau du Calvados arrive sur Paris, Europ'Essonne arrive sur Paris, je suppose que le trafic du SIVU va lui aussi arriver sur Paris,...)

Ce n'est pas forcèment une bonne idée de tout envoyer (Peering / transit) sur Lyon.

C'est quand même dommage d'avoir un RIP>Paris>Lyon (GIX) pour peerer, sachant que le trafic va surement remonter à Paris ensuite.

Sauf que l'infrastructure parisienne n'est sans doute pas du genre à pouvoir gérer du trafic de GIX.

L'upgrade est du coup loin d'etre négligeable vu la taille de K-Net.