Auteur Sujet: Lenteur Youtube chez Free (Lu 63099 fois)

Nico · « **Réponse #84 le:** 28 avril 2013 à 00:14:39 »

Citation de: vivien le 27 avril 2013 à 19:19:56

Le cache a une efficacité de 90% (90% des vidéos regardées sont déjà dans le cache, 10% demandent un accès au Datacenter Google en Belgique).

Le cache est toujours dimensionné pareil (90% d'efficacité) ? Il ne peut pas y avoir des "GGC" plus ou moins efficaces ? (genre un plus "petit" cache qui ne serait efficace qu'à 80%)

BadMax · « **Réponse #85 le:** 28 avril 2013 à 11:46:51 »

Je viens de faire un test avec cette vidéo :

J'ai indiqué à youtube-dl d'utiliser mon proxy et voici où il est allé la chercher : http://r12---sn-apn7en7r.c.youtube.com/videoplayback....

Code: [Sélectionner]

Host                                                                                                                                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. x.x.x.x                                                                                                                                         0.0%     6   20.9  20.4  19.6  20.9   0.0
 2. 213.228.33.126                                                                                                                                         0.0%     6   20.5  20.5  19.7  21.4   0.4
 3. caderousse-49m-1-v800.intf.routers.proxad.net                                                                                                          0.0%     5   20.7  23.8  20.1  34.4   6.0
 4. vernegues-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net                                                                                                            0.0%     5   22.6  22.4  21.8  23.0   0.0
 5. marseille-6k-1-v808.intf.routers.proxad.net                                                                                                            0.0%     5   24.5  25.0  24.5  25.5   0.0
 6. lyon-crs16-1-be1003.intf.routers.proxad.net                                                                                                           40.0%     5   28.2  27.6  27.2  28.2   0.0
 7. p11-crs16-1-be1101.intf.routers.proxad.net                                                                                                             0.0%     5   33.9  33.4  32.1  33.9   0.5
 8. bzn-crs16-2-be2000.intf.routers.proxad.net                                                                                                             0.0%     5   31.9  32.9  31.6  35.2   1.4
 9. bzn-crs16-1-be1106.intf.routers.proxad.net                                                                                                             0.0%     5   32.0  31.7  30.5  32.3   0.5
10. cbv-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net                                                                                                                0.0%     5   31.1  31.8  31.0  32.4   0.5
11. google-pni-3.routers.proxad.net                                                                                                                        0.0%     5   31.7  35.8  30.7  53.5   9.9
12. 72.14.238.228                                                                                                                                          0.0%     5   33.1  32.1  31.1  33.1   0.7
13. 72.14.235.173                                                                                                                                          0.0%     5   32.1  44.4  31.5  70.7  15.9
14. 209.85.240.190                                                                                                                                         0.0%     5   48.2  61.5  47.9 108.0  26.2
15. 216.239.49.249                                                                                                                                         0.0%     5  102.8  68.1  59.0 102.8  19.4
16. 64.233.174.149                                                                                                                                         0.0%     5   64.8  61.0  59.4  64.8   2.1
17. 173.194.13.49                                                                                                                                          0.0%     5   64.9  60.5  58.8  64.9   2.4

Vu les temps de réponse sur les 3-4 derniers, c'est pas la porte à coté...

Note: le download était très lent (normal, je suis chez Free) et par défaut il passe en IPv6.

Alors ? Cache ou pas cache ?

Darafaeli · « **Réponse #86 le:** 28 avril 2013 à 14:27:02 »

Citation de: vivien le 27 avril 2013 à 19:19:56

Les caches (GGC) sont soit dans des baies louées par Google (Paris, Marseille, Turin,...) soit chez les FAI.

Dans ce genre là ? (selon l'auteur, cette baie se trouverai dans un Netcenter à Bordeaux).

BadMax · « **Réponse #87 le:** 28 avril 2013 à 14:46:11 »

Ca peut etre une appliance Google, ça s'achète pour les recherches sur les Intranet. J'en eu un, il me semble qu'il était de cette couleur avec un gros G sur le dessus (on l'a enlevé car s'agissant d'une pre-prod, ça faisait luxueux....).

vivien · « **Réponse #88 le:** 28 avril 2013 à 15:56:59 »

Je confirme, c'est une appliance Google, pas un GGC.

Le plus petit GGC, c'est 6u (cela génère 11 Gb/s de trafic).

Un exemple avec Bouygues Telecom. 1,2 ms, c'est forcèment un serveur en région parisienne :
$ mtr -rwc100 r11---sn-25g7sn7z.c.youtube.com HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 89.84.127.61 0.0% 100 0.3 0.4 0.3 1.0 0.1 2.|-- v113.tengec5-10g.core04-t2.club-internet.fr 15.0% 100 0.3 6.9 0.3 200.3 29.5 3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr 0.0% 100 0.8 11.6 0.5 78.5 19.5 4.|-- po109.core02-c.net.bbox.fr 60.0% 100 0.8 3.7 0.8 80.3 12.9 5.|-- 72.14.217.60 0.0% 100 0.8 1.1 0.7 18.8 1.9 6.|-- 72.14.238.228 0.0% 100 1.2 2.1 1.2 18.4 2.5 7.|-- 72.14.239.204 0.0% 100 1.3 2.5 1.2 58.1 7.2 8.|-- 209.85.255.184 0.0% 100 1.7 1.8 1.6 2.0 0.1 9.|-- 173.194.9.16 0.0% 100 1.3 1.3 1.2 1.4 0.0

BadMax · « **Réponse #89 le:** 28 avril 2013 à 17:13:22 »

Depuis Free, il répond très bien aussi :

Code: [Sélectionner]

/outils/mtr/sbin/mtr -rwc100 173.194.9.16
Start: Sun Apr 28 16:40:11 2013
HOST: tao                                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- x.x.x.x                                0.0%   100   20.5  20.6  18.7  48.6   3.6
  2.|-- 213.228.33.126                                 0.0%   100   24.9  22.8  19.2  84.1   8.0
  3.|-- caderousse-49m-1-v800.intf.routers.proxad.net  0.0%   100   21.7  24.8  19.8  51.6   5.5
  4.|-- vernegues-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net    0.0%   100   21.3  23.2  20.8 104.6   8.3
  5.|-- marseille-6k-1-v808.intf.routers.proxad.net    0.0%   100   25.1  26.2  23.8  56.5   4.8
  6.|-- lyon-crs16-1-be1003.intf.routers.proxad.net   27.0%   100   28.4  27.7  24.1  76.1   5.9
  7.|-- p11-crs16-1-be1101.intf.routers.proxad.net     0.0%   100   33.0  34.3  30.6  92.8   7.0
  8.|-- bzn-crs16-2-be2000.intf.routers.proxad.net     0.0%   100   39.1  35.3  30.7 132.5  11.4
  9.|-- bzn-crs16-1-be1106.intf.routers.proxad.net     0.0%   100   32.8  34.0  30.3 141.4  12.6
 10.|-- cbv-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net        0.0%   100   34.0  34.2  30.8 149.9  13.3
 11.|-- 74.125.50.116                                  0.0%   100  133.9 129.9  99.8 184.3  10.1
 12.|-- 72.14.238.234                                  6.0%   100   30.9  32.4  30.7  41.9   1.9
 13.|-- 72.14.239.144                                  0.0%   100   32.0  44.0  30.7 147.3  20.9
 14.|-- 209.85.255.184                                 0.0%   100   33.0  34.4  31.3  95.4   8.9
 15.|-- 173.194.9.16                                   0.0%   100   32.2  34.1  31.0 106.0   9.1

Du coup, komankonfé pour tomber dessus ?!

Snickerss · « **Réponse #90 le:** 28 avril 2013 à 17:49:20 »

Tu regardes gangnam style

Bensay · « **Réponse #91 le:** 28 avril 2013 à 18:22:18 »

Citation de: Snickerss le 28 avril 2013 à 17:49:20

Tu regardes gangnam style

En effet mais cela pointe vers le serveur : cache.google.com

Est-ce le cas pour vous également ?

Cf

Bensay

corrector · « **Réponse #92 le:** 28 avril 2013 à 18:33:16 »

Paris -> Londres -> Paris
Beurk!

9 * * 21 ms th2-6k-2-1-po1.intf.nra.proxad.net [78.254.255.1] 10 22 ms 22 ms 24 ms th2-crs16-1-be1000.intf.routers.proxad.net [212.27.57.202] 11 23 ms 21 ms 21 ms bzn-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net [212.27.57.210] 12 23 ms 23 ms 24 ms bzn-crs16-2-be1000.intf.routers.proxad.net [212.27.59.102] 13 46 ms 45 ms 44 ms te0-1-0-5.365.mag21.par01.atlas.cogentco.com [149.6.160.101] 14 45 ms 44 ms 43 ms te0-7-0-1.mpd21.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.89] 15 53 ms * 54 ms 154.54.77.93 16 54 ms 52 ms 53 ms te0-1-0-4.ccr21.ams04.atlas.cogentco.com [130.117.2.62] 17 52 ms 88 ms 52 ms 149.11.38.102 18 53 ms 53 ms 53 ms 208.117.250.209

Vive Free!

kgersen · « **Réponse #93 le:** 28 avril 2013 à 19:13:35 »

attention pour recuper l'ip reelle d'ou les données video proviennent il faut soit sniffer (Wireshark) soit utiliser un moniteur de traffic local (iftop ou autre) soit espionner le navigateur (F12 sous Chrome par exemple) car "youtube-dl -g" ne gère pas les redirections http dont ne voit pas ce qui va réellement se passer quand on va lire la video.

Nico · « **Réponse #94 le:** 29 avril 2013 à 02:03:58 »

Citation de: Snickerss le 28 avril 2013 à 17:49:20

Tu regardes gangnam style

Faut la cacher dans la box cette vidéo, sérieusement !

Citation de: Darafaeli le 28 avril 2013 à 14:27:02

Dans ce genre là ? (selon l'auteur, cette baie se trouverai dans un Netcenter à Bordeaux).

"Le" Netcenter, nom donné à plusieurs gros datacenters de SFR (ex LD/9).

Citation de: vivien le 28 avril 2013 à 15:56:59

Un exemple avec Bouygues Telecom. 1,2 ms, c'est forcèment un serveur en région parisienne :

Vu les points de peering de Google en France, on peut imaginer que ça se trouve au Netcenter de Courbevoie (après c'est pas forcé non plus).

vivien · « **Réponse #95 le:** 29 avril 2013 à 08:47:34 »

Google est présent sur le NetCenter de Courbevoie et sur Interxion 2 pour faire des PNI, mais les serveurs de cache ne sont pas forcèment dans le même datacenter.

Exemple avec Akamai qui est présent sur TH2 pour faire des PNI mais qui a ses serveurs de cache sur Interxion et de la trans entre les deux.
Je pense que l'hébergement à TH2 finissait par coûter trop cher (au début Akamai mettais ses serveurs de cache sur TH2)

Auteur Sujet: Lenteur Youtube chez Free (Lu 63099 fois)

corrector