Auteur Sujet: Lenteur Youtube chez Free  (Lu 50087 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #60 le: 08 décembre 2012 à 18:47:01 »
Perso depuis tout à l'heure quand je suis passé en ipv6, j'ai toujours été en ipv6 sur YouTube, si je veux passer par ipv4 je dois le forcer avec l'option -4
Quand tu parles d'aller sur YT, tu parles bien d'aller avec un navigateur Web sur le site https://www.youtube.com/ ?

guiguipm

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 326
  • Marines (95)
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #61 le: 08 décembre 2012 à 19:02:01 »
Yep, les serveurs où sont les vidéos ça me co en ipv4 tout le temps

corrector

  • Invité
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #62 le: 08 décembre 2012 à 19:33:24 »
Est-ce que ton navigateur se connecte en priorité en IPv4?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #63 le: 08 décembre 2012 à 19:36:20 »
Pour info voila comment ça marche vers Akamai ce soir... C'est en gros aussi performant que de l'ISDN :D

guiguipm

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 326
  • Marines (95)
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #64 le: 08 décembre 2012 à 21:07:21 »
Comment je peux être sûr qu'il se connecte en priorité en ipv4 ou ipv6 ?  ???

skiumts

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 244
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #65 le: 11 décembre 2012 à 11:57:06 »
La nouvelle arrive ce matin à Univers freebox

http://www.universfreebox.com/article19094.html

guiguipm

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 326
  • Marines (95)
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #66 le: 11 décembre 2012 à 14:16:17 »
Ca concerne les pages YouTube, pas les serveurs de vidéos

corrector

  • Invité
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #67 le: 11 décembre 2012 à 14:27:08 »
"fake latency", c'est juste n'importe quoi! In English, pour faire chic, on ne pourrait pas juste dire "fausse latence". Mais c'est quoi une "fausse latence"?

En fait c'est un mec qui a entendu parler de l'outil traceroute, qui l'utilise quasiment pour la première fois, qui est étonné d'un résultat qu'il ne sait pas analyser, alors il crie au complot, comme cela se fait sur le net dès qu'un gugus est confronté à des données qu'il n'est pas capable d'analyser correctement. Tout ça mélangé avec des "sources" chez Free comme UF en a le secret (faut-il ressortir la photo de la Freebox v6 qu'ils avaient publié en exclusivité?).

C'est du pseudo-journalisme comme UF sait le faire.

Il faut lire les commentaires sous l'article :
Citer
Un peu de sérieux. Pourquoi une "fausse" latence ? Le routeur google-pni-3.intf.routers.proxad.net est plus ou moins chargé, quand il l'est plus il met plus de temps à traiter les pings comme les paquets, c'est tout. Les mecs qui inventent des histoires comme ça doivent se préparer, J-10... Vi j'avoue que faut pas vraiment connaitre bien les réseaux pour avoir une conclusion sur cet example.
Citer
J'aime bien le coup du traceroute pour "détecter" où se trouve la latence. Ca fait des siècles que les routeurs n'ont pas que ca à faire de répondre aux requêtes ICMP envoyées par un traceroute. Vu que ça monte dans la carte de supervision qui a franchement autre chose à faire que de s'occuper de ce genre de chose des fois, les cartes SUP mettent en queue et répondent si elles ont le temps. Donc mauvais test.
Citer
Franchement UF, vérifiez vos articles. C'est du grand n'importe quoi. Le pire c'est que vous êtes repris partout à droite à gauche comme caution en plus ..
Tout est dit!

corrector

  • Invité
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #68 le: 11 décembre 2012 à 14:32:08 »
En IPv6 cela n'a jamais passé par un transitaire!

Comment récupères-tu le nom du serveur de vidéo?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #69 le: 11 décembre 2012 à 14:34:02 »
Tu peux nous poster ton traceroute ? (sur ma connec Free on va toujours directement de Free à Google en ipv6)

Sinon pour la "fake latency" @nkgl a posté ça suite à l'article d'UF : https://www.etherninja.org/?p=42
(je donne pour info, pas eu le temps de lire)

guiguipm

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 326
  • Marines (95)
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #70 le: 11 décembre 2012 à 14:35:51 »
Bah en ipv6 non ça passait pas par un transitaire, mais les seuls serveurs YouTube que j'arrivais à contacter en ipv6 c'étaient les serveurs qui hébergent les pages d'accueil YouTube.fr et YouTube.com, les serveurs de vidéos j'y arrivais qu'en ipv4 :P

corrector

  • Invité
Lenteur Youtube chez Free
« Réponse #71 le: 13 décembre 2012 à 06:52:11 »
"fake latency", c'est juste n'importe quoi! In English, pour faire chic, on ne pourrait pas juste dire "fausse latence". Mais c'est quoi une "fausse latence"?

En fait c'est un mec qui a entendu parler de l'outil traceroute, qui l'utilise quasiment pour la première fois, qui est étonné d'un résultat qu'il ne sait pas analyser, alors il crie au complot, comme cela se fait sur le net dès qu'un gugus est confronté à des données qu'il n'est pas capable d'analyser correctement. Tout ça mélangé avec des "sources" chez Free comme UF en a le secret (faut-il ressortir la photo de la Freebox v6 qu'ils avaient publié en exclusivité?).

C'est du pseudo-journalisme comme UF sait le faire.

Il faut lire les commentaires sous l'article :Tout est dit!
Je pensais qu'avec la pseudo-news d'UF à base de pseudo-latence avec un contre-sens magnifique sur "fake latency" traduit par "fausse latence" comme dans "faux billets" ou lieu de "latence apparente" comme dans "je ne sais pas interpréter un traceroute", on avait touché le fond.

Mais UF a décidé de creuser encore beaucoup, beaucoup plus profond : avec l'aide de leur "expert" ils ont fait une mise à jour de cet article!

Mise à jour : Suite a vos remarques, violentes pour certaines, alors qu’il ne s’agit que d’ouvrir le débat avec un élèment nouveau, nous avons demandé à « Harry », qui est un spécialiste de ces questions, d’apporter des réponses.
 
Lien entre latence et débit
 
Les old school gamers le savent, le ping est important (donc la latence) car à force de faire des requêtes pour des "paquets perdus" on sature sa connexion et on se retrouve avec des erreurs type CRC. On peut avoir une connexion parfaite à 28 Mega, si le ping est mauvais, la communication sera mauvaise. Comme une antenne satellite qui réceptionne pendant une tempête.
 
Le routeur n’ajoute pas de latence car les serveurs après sont à 38 ms
 
Oui c’est vrai, mais il est fort probable qu’une QOS soit mise dans le routeur afin de faire une priorité basse au paquets transitant entre YouTube et l’usager et ainsi réduire la vitesse de réception (donc une latence supplèmentaire), de plus, au plus fort du "bridage" le temps de réponse du ping était d’1 seconde et 56 centième pour une simple requête ICMP non prioritaire. Imaginez donc maintenant des millions de paquets contenant des infos sur les vidéos que les utilisateurs essayent de regarder.
 
Les DNS Google sont meilleurs
 
Oui et non, nous travaillons sur un réseau de confiance. C’est à dire que lors du broadcast de notre destination, les différents annuaires vont annoncer leurs nombres de sauts et le temps moyen de réponse. Comme il a été remarqué dans les commentaires, le nœud en question est un nœud de sortie donc une route obligée. C’est pareil avec un VPN, qui ne se substitue pas a votre ligne physique, mais masque juste votre identité.
 
Depuis votre article, le nœud google-pni a de nouveau disparu (alors que ce matin il répondait a 80 ms), même s’il est vrai que le tracert n’est pas l’outil le plus fiable du monde, il a quand même déterminé qu’un équipement supplèmentaire était présent UNIQUEMENT sur les requêtes YouTube. Pour le reste (gmail, picasa, google+,...) il n’y a pas ce routeur.
 
Il existe toujours une probabilité que ce soit un routeur qui commence à tomber en panne, mais qu’elle est le pourcentage de chance pour que Free n’ai pas de routeurs en redondance ? D’ailleurs ce routeur change de nom régulièrement, il s’est appelé "Youtube-pni" puis "Google-pni" et je vous invite à regarder les tracert quand vous avez du lag sur YouTube, car je pense qu’il re-pointera le bout de son nez avant janvier 2013.
 
A ceux qui dénigre la "preuve par le tracert" :
 
2a01 est la plage réservée par Free pour ses équipements, les 2001 sont donc celles APRES le routage Free.
 
La ligne 5 du tracert change entre un équipement de Free et un équipement ailleurs (google,cogent ou autre acteur). Quand nous avons les temps de chargement au plus haut, c’est quand nous passons par le routeur de proxad. Quand nous passons par le 2001 : il n’y a AUCUN soucis de lag
 
Harry nous précise que ce qu’il essaie de montrer « c’est que les routes sont manipulées, et que le routeur de proxad est plus lent. Pourquoi je ne sais pas. Dans le contrat entre Cogent et Free peut être qu’il y a une clause en cas de paquets perdu qui ne serait pas à payer et du coup il laisserait passer uniquement un certain nombre des paquets tout en les conservant en mémoire dans le routeur pour un acheminement plus rapide aprés. »

http://www.universfreebox.com/article19094.html

Putain, c'est VRAIMENT de la bonne.

Le nombre de conneries qu'UF peut mettre dans un seul article est juste hallucinant. Je me souvenais que c'était mauvais, que les rédacteurs étaient des mytho (ils se la racontent en disant "suite à notre signalement, Free a corrigé tel bug" alors que le bug est sur le bugtracker depuis des mois et qu'il a été confirmé par un corps depuis des semaines), mais à ce point là, je ne pensais même pas que c'était possible...

Il y a quelques réactions à l'article sur le net, dont http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/bridage-youtube-amelioration-sujet_25706_65.htm#t618805

C'est pas faux.