Auteur Sujet: K-Net va héberger un GGC (Google Global Cache) (Lu 49305 fois)

buddy · « **Réponse #12 le:** 24 novembre 2014 à 21:05:54 »

Citation de: mattmatt73 le 24 novembre 2014 à 17:19:41

C'est bizarre, je ne vois pas où il y a du NDA la dessus

peut être que le Cache ne servira pas qu'aux abonnées K-Net ... (çà serait le seul moyen d'utiliser les 10 gbits annoncés par Vivien).
Du coup, çà serait NDA, car il y aurait un accord pour que K-net ait un GGC en le "partageant" avec d'autres.

vivien · « **Réponse #13 le:** 24 novembre 2014 à 21:08:59 »

Non, le cache sera uniquement pour K-Net.

Mais je comprends Google : il pousse pour mettre des GGC gratuitement chez les FAI et ces derniers refusent. Pour une fois que un opérateur est intéressé par ses GGC, cela aurait été dommage de lui refuser, même si l'opération n'est pas forcèment rentable pour Google avec moins de 1 Gb/s de trafic, ils pensent que K-Net est un petit FAI qui va grandir.

Thibault · « **Réponse #14 le:** 24 novembre 2014 à 21:34:25 »

Ça va faire du bien à K-net car en ce moment FranceIX sature le week-end et le soir.

vivien · « **Réponse #15 le:** 01 décembre 2014 à 11:06:25 »

Le trafic Google de K-Net (en Go échangé sur 24 heure) et le trafic Google a fortement baissé hier, seulement 3 To échangé, donc je pense que le GGC a commencé à être mis en service.

Trafic entre Google et K-Net : (source : https://as24904.kwaoo.net/as-stats/top.php )

- Dimanche 21 septembre 2014 : 3739 Go

- Dimanche 5 octobre 2014 : 3952 Go

- Dimanche 12 octobre 2014 : 3666 Go

- Dimanche 19 octobre 2014 : 3742 Go

- Dimanche 26 octobre 2014 : 3825 Go

- Dimanche 2 novembre 2014 : 4530 Go

- Dimanche 9 novembre 2014 : 4298 Go

- Dimanche 16 novembre 2014 : 4074 Go

- Dimanche 23 novembre 2014 : 4324 Go

- Dimanche 30 novembre 2014 : 3074 Go

Thibault · « **Réponse #16 le:** 01 décembre 2014 à 20:03:02 »

Le GGC a été activé vers 19h, on le voit bien sur le graphique de l'Ipv6, ensuite on devait tous passer par le cache mais pas une grosse baisse car il récupérait les données en même temps (vu qu'il est vide de base) :

Vendredi 28 novembre :

Snickerss · « **Réponse #17 le:** 01 décembre 2014 à 23:43:57 »

J'applaudis encore une fois la politique de K-net sur sa connectivité. Dommage que les gens ne prennent pas plus conscience de ce facteur.

vivien · « **Réponse #18 le:** 02 décembre 2014 à 10:57:26 »

Pour information, ce type de cache met plus de 1 mois pour se remplir.

Il ne faut pas juger de l'efficacité avant.

Snickerss · « **Réponse #19 le:** 02 décembre 2014 à 12:12:31 »

J'imaginais un taux de renouvellement plus rapide. 1 mois à charger, c'est un bon taux de rétention quand même. Combien de To de stocké ?

tontonrobert · « **Réponse #20 le:** 02 décembre 2014 à 12:21:24 »

Il y a 12 disque par machine, 3 machines, donc 36 disques.
J'ignore le layout utilisé, mais j'imagine qu'il n'y a pas de redondances inter-nodes.
Peut-être y a-t-il du raid pour augmenter les performances en lectures

Avec du raid 5 et des disques de 4TB (ce qui me semble être le minimum), nous sommes à 127TB pour l'ensemble

vivien · « **Réponse #21 le:** 02 décembre 2014 à 12:35:27 »

De plus il faut noter que les clients K-Net consomment environ 20 To de Google par semaine. Sur ces 20 To hebdomadaire seul 18 To son cachable (Youtube, Play Store, peut-être Maps...) si on prend un ratio de 90% (les pages texte de recherche Google, c'est pas ce qui pése le plus lorg en terme de trafic, même si cela fait beaucoup de pages vues)

Donc même, si le contenu regardé était systématiquement différent, il faudrait plusieurs mois pour tout remplir.

Bref, l'efficacité sera faible au début et je me demande si elle dépassera les 70%, vu que K-Net a peu de clients comparés aux gros caches de Google sur Paris qui servent a des dizaines de millions de clients et qu'il y a souvent du nouveau contenu.

buddy · « **Réponse #22 le:** 02 décembre 2014 à 20:46:27 »

Citation de: vivien le 02 décembre 2014 à 12:35:27

Bref, l'efficacité sera faible au début et je me demande si elle dépassera les 70%, vu que K-Net a peu de clients comparés aux gros caches de Google sur Paris qui servent a des dizaines de millions de clients et qu'il y a souvent du nouveau contenu.

qu'est ce le début ?? si il a été activé vendredi, çà fait déjà 4 jours. Il devrait déjà se faire remarquer significativement.
c'est réducteur, mais je pense qu'une fois les vidéos/applis "à la mode" mises en cache, le cache est opérationnel. donc la quantité échangée avec Google doit baisser.

K-net (avec ses abonnées actuels) ne remplira peut être jamais le Google Cache avec des fichiers récents... mais il sera fonctionnel (au maximum de son rôle de cache) sur les "datas" téléchargées régulièrement. Donc je pense qu'il l'est déjà pas loin de son niveau "max" de cache si çà fait bien 4 jours qu'il fait cache.
Si le traffic n'a baissé au bout de 4 jours que de 30 % (chiffre au hasard), pour moi, il est déjà pas loin de son niveau max de cache avec les abonnés actuels de k-net.

tout çà pour dire, que l'efficacité du cache doit être proportionnelle aux nombres d'abonnés et peut être plus qu'énoncé au dessus.

vivien · « **Réponse #23 le:** 02 décembre 2014 à 20:51:49 »

Citation de: buddy le 02 décembre 2014 à 20:46:27

K-net (avec ses abonnées actuels) ne remplira peut être jamais le Google Cache avec des fichiers récents

Il faut savoir que tout le trafic passe par le cache : Le cache demande les données à Google Belgique qui le retransmet immédiatement au client qui a fait la demande.

Si il y a une seconde demande et que le fichier est encore dans le cache, il n'y aura pas de demande à faire a Google Belgique mais si le fichier est effacé car les disques sont pleins (le contenu le plus vieux en terme de demande est automatiquement effacé).

Bref, mêmes les fichiers peu demandés se retrouvent sur le cache.