Pourquoi la situation aurait évolué d'un coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé d'avis.
Parce que meme Free ne peut aller a l'encontre de ses propres clients et de ce qu'ils veulent.
On ne parle pas des fanboys la mais de la grande majorité silencieuse.
De toute facon ce n'est pas venu du jour au lendemain. Ca faisait un an qu'ils travaillaient sur la box Android peut-être plus.
Apres , indépendamment de Youtube, ca la fout mal de sortir une box sous Android qui prend 3 plombes pour installer une pauvre app du Play Store parce que le peering avec Google est désastreux...
Pour Free c'est un calcul économique: combien ca me coute par rapport a combien ca me rapporte ou m'évite de perdre.
Il y a peut-être un autre accord vis-à-vis d'AndroidTV. Est-ce qu'on sait s'il y a des conditions financières sur ce genre de contrat ?
Il n'y a pas de conditions financières pour Android TV. Google fourni 'gratuitement' un OS, des apps et des services en ligne et en contre partir l'OEM (=Free dans le cas présent) s'engage a respecter certaines règles. Libre a l'OEM d'aller faire ses propres OS, apps et services ou de les prendre ailleurs.
Les conditions sont comparables a ce qui se fait en mobile avec les MADA (Mobile Application Distribution Agreement (MADA)) dont des exemplaires ont été rendu public grâce au procès d'Oracle (
http://www.benedelman.org/docs/htc-mada.pdf par exemple).
IL faut arrêter de parler de "négociations" pour Android TV, il y a un process en place, rien de plus. L'OS est gratuit et open source et la pre-installation et la distribution des composants Google font l’objet d'un contrat standardisé.
Mobile Application Distribution Agreement Google - HTC :(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)