Auteur Sujet: GGC (Google Global Cache) chez Free  (Lu 28826 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 553
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #24 le: 17 mars 2015 à 13:19:42 »
Un accord financier a été passé.

"Discours de circonstance ? Free a semble-t-il réglé son différend avec Google portant sur le financement de l'interconnexion. Des abonnés de Free font remarquer une nette amélioration de la qualité de YouTube, la disparition des problèmes de lenteur depuis quelques temps. « Ce sont de bons observateurs » a opiné le directeur général d'Iliad, après la conférence : « Nous n'agissons pas contre nos intérêts. Nous avons conclu avec Google un accord présentant de bonnes conditions financières. » Si Google est peut-être devenu le meilleur ami de Free, le service de vidéo à la demande par abonnement Netflix n'est toujours pas le bienvenu sur la Box de l'opérateur, qui lui préfère CanalPlay.

Source: http://www.latribune.fr/technos-medias/20150310tribfbe8c9bba/free-se-convertit-a-la-box-android-et-en-remet-une-couche-dans-le-mobile.html

kgersen

  • Client Bouygues FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 348
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #25 le: 17 mars 2015 à 13:39:36 »
Désolé mais je ne crois aucun des commentaires issus de Free ou sur Free, que ce soit dans la presse ou ailleurs.
Google est une grosse entité, je doute que la division peering/cache , la division Youtube et la division OEM/Android TV aient fait l'objet d'une négociation cadre liée avec un petit comme Free.
Les GGC ne sont pas que pour Youtube, loin de la.
Les données en cache dans les GGC sont (source):
Citer
YouTube
Google Search
Google Plus
Google Maps (including map tiles and street view)
Google Earth
Google Docs (= Drive)
Google Scholar
Google News
Android Market
Picasa Web Albums
DoubleClick by Google

Le fait est que des clients partaient a cause de la mauvaise connectivité avec Google.
Le fait est qu'il y a une demande forte pour des box sous Android.
Free fait juste une belle opération de comm en laissant croire que les 2 sont liés et qu'il y a un accord large. D'ailleurs eux même n'ont jamais confirmé cela, ce sont les commentateurs ici et ailleurs qui font ce lien.

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 553
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #26 le: 17 mars 2015 à 13:47:03 »
Les propos rapporte dans l'article sont ceux de Maxim Lombardini. Après y croire aveuglement est autre chose. Pour moi je pense  quand même  que l'accord  est réel.  Il faut bien voir que pour google avoir Android TV dans une box avec un potentiel  de toucher plusieurs millions  de foyer est source de revenu pour eux. Ils vont avoir accès à plein de données  comportementales et donc pouvoir encore améliorer leur regis pub.
Pour moi le grand gagnant est Google meme si il paye un peu du reseau a free.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 754
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #27 le: 17 mars 2015 à 13:50:24 »
Niel a dit lui même qu'il n'y avait pas d'accord de peering payant. Pourquoi chercher plus loin ?

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 553
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #28 le: 17 mars 2015 à 14:02:04 »
Pourquoi la situation aurait évolué d'un  coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé  d'avis.

tom pouce

  • Expert.
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 2 644
  • Freebox VDSL - 92
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #29 le: 17 mars 2015 à 14:07:23 »
Il y a peut-être un autre accord vis-à-vis d'AndroidTV. Est-ce qu'on sait s'il y a des conditions financières sur ce genre de contrat ?
Mais de toute façon, les caches ce n'est pas du peering, non ? :P

Ceci dit, par pure logique, ce serait très bizarre que Google paie quoi que ce soit. On n'en saura pas plus de toute façon.

@Synack à ma connaissance le backbone Free n'a pas eu besoin d'upgrade significatif, en général ils font des toilettes d'été régulièrement (pendant les vacances), y'a eu pas mal de campagnes d'upgrades il y a 1 ou 2 ans qui devraient laisser voir venir : passage de Catalyst 6k à ASR9K sur de nombreux routeurs backbone, passage de 10G par lambda à 100G sur certains grands liens nationaux, upgrades des chaînages de DSLAMs de 1 à 10G... je pense qu'ils ont prévu d'encaisser pas mal de trafic en plus avec tout ça. :)

Pourquoi la situation aurait évolué d'un  coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé  d'avis.
La nécessité commerciale, l'économie que représente une box pas chère à produire et où le développement de l'OS et des fonctions est fait par des tiers.
La Mini 4K avec les débits vers Google qu'on connaissait, c'était l'échec assuré. Déjà qu'elle semble assez aléatoire côté Player... :P

corrector

  • Invité
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #30 le: 17 mars 2015 à 14:11:08 »
le modèle telecom [...] (celui qui envoie des données paye le débit).
NON!

Le modèle télécom c'est celui qui choisit le correspondant (compose le numéro) qui paye.

Celui qui choisit le correspondant en TCP c'est celui qui fait une ouverture active (connect). En pratique (à cause du NAPT) c'est quasiment toujours l'internaute.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 687
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #31 le: 17 mars 2015 à 14:19:10 »
Pourquoi la situation aurait évolué d'un  coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé  d'avis.

C'est simple, l'accord sur Android est le sujet chaud du moment et amène des cartes nouvelles. Il est quasi certain que la situation Youtube est entrée dans la discussion de négociation pour Android à un moment, c'était l'occasion de trouver un consensus. Free a pu aussi profiter de ça pour résoudre le problème sans perdre la face sur le fait d'abandonner l'idée de faire payer le trafic.

Comme dit au dessus, le coût d'un hébergement de 80 serveurs est négligeable, le coût majeur c'est la partie réseau, que ce soit le lien de peering (pas la mort) ou l'upgrade du réseau interne de Free pour joindre les abonnés partout en France (et là je pense que c'était le problème principal). C'est clairement pas avec l'hébergement de 80 serveurs qu'on finance l'upgrade d'un réseau national.

Pour moi tout ça c'est un écran de fumée pour offrir une porte de sortie à Free et pour pas que le deal Android capote à cause des relations concernant le peering.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 687
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #32 le: 17 mars 2015 à 14:20:36 »
Il y a peut-être un autre accord vis-à-vis d'AndroidTV. Est-ce qu'on sait s'il y a des conditions financières sur ce genre de contrat ?
Mais de toute façon, les caches ce n'est pas du peering, non ? :P

Ceci dit, par pure logique, ce serait très bizarre que Google paie quoi que ce soit. On n'en saura pas plus de toute façon.

@Synack à ma connaissance le backbone Free n'a pas eu besoin d'upgrade significatif, en général ils font des toilettes d'été régulièrement (pendant les vacances), y'a eu pas mal de campagnes d'upgrades il y a 1 ou 2 ans qui devraient laisser voir venir : passage de Catalyst 6k à ASR9K sur de nombreux routeurs backbone, passage de 10G par lambda à 100G sur certains grands liens nationaux, upgrades des chaînages de DSLAMs de 1 à 10G... je pense qu'ils ont prévu d'encaisser pas mal de trafic en plus avec tout ça. :)
La nécessité commerciale, l'économie que représente une box pas chère à produire et où le développement de l'OS et des fonctions est fait par des tiers.
La Mini 4K avec les débits vers Google qu'on connaissait, c'était l'échec assuré. Déjà qu'elle semble assez aléatoire côté Player... :P

Intéressant, quid de la situation il y a 1 an et du fait que peut-être maintenant que c'est bon ils ont trouvé une porte de sortie au bon moment ?

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 687
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #33 le: 17 mars 2015 à 14:20:52 »
NON!

Le modèle télécom c'est celui qui choisit le correspondant (compose le numéro) qui paye.

Celui qui choisit le correspondant en TCP c'est celui qui fait une ouverture active (connect). En pratique (à cause du NAPT) c'est quasiment toujours l'internaute.

Ah mais moi je suis d'accord avec toi ;)

Jonat

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 44
Free installe des GGC
« Réponse #34 le: 17 mars 2015 à 14:24:55 »
cache derrière un PNI... c'est curieux. et l'IP du cache appartient a Google et pas a Free.

Citation de: freenews
212.27.40.45 free-pni-mrs-1.routes.proxad.net.
212.27.40.46 g-pni-mrs-1.routers.proxad.net.
212.27.40.47 free-pni-mrs-2.routers.proxad.net.
212.27.40.48 g-pni-mrs-2.routers.proxad.net.

Les 4 dernières adresses, correspondant à 2 interconnexions, correspondent très probablement à une interconnexion à Marseille, où Google est, comme par hasard, présent en plus de Paris en France, et où il dispose de cache pour rapprocher au maximum le contenu des abonnés comme nous l’avons vu plus haut.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 687
GGC (Google Global Cache) chez Free
« Réponse #35 le: 17 mars 2015 à 14:26:56 »
Pour les IPs, c'est tout à fait possible que Google fournisse des IPs en propre routées sur le réseau ProXad par des intercos ProXad. Avantage : Google gère ses IPs et Free n'annonce pas aux autres opérateurs les IPs de Google des serveurs qui ne font pas parties de son AS.

Ca me semblerait cohérent en tout cas.

 

Mobile View