Pourquoi rester chez crétin.fr ?
Je ne pige pas là ?

Seul Free propose une synchro correcte et stable par chez moi (j'avais expliqué cela sur un post sur le topic du Plessis Trévise). De plus j'ai plusieurs serveurs, qui font office de proxy/VPN au besoin donc les saturations ne me posent aucun soucis.

Ça l'est totalement et j'en suis conscient. Même si par exemple un VPS OVH ne coûte que "seulement" 2€/mois, je ne devrais pas en avoir besoin. Néanmoins, le résultat est là : j'ai la meilleure synchro possible et d'excellentes latences pour de l'ADSL, combinée à un excellent réseau.

Ta source chez Free s'est bien moquée de toi

Au moins 9 liens 10 Gb + Level3 et Tata le week-end

30 Gb ça saturerait en permanence, pas seulement aux heures de pointe, d'autant plus que Free est de loin l'opérateur qui a les abonnés les plus consommateurs si l'on en croit les traffic levels de peeringdb où on voit que Free pousse bien plus de traffic qu'Orange avec deux fois moins d'abonnés.

Ils font d'ailleurs partie du club très fermé des FAI qui dépassent le Térabit de traffic (toujours selon peeringdb), donc 30 Gb avec Google ça ne serait pas possible

Hello,

Je suis d'accord pour dire que 30G c'est pas cohérent par rapport à la taille de Free, par contre comparer les chiffres avec Orange sur la base des infos peeringdb, je trouve ça pas très crédible non plus.

D'ailleurs 5511 annonce 500G à 1T alors que 3215 parle de 100G+. 3215 annonce aussi être uniquement sur le PARIX avec un lien vers le site qui est bien sûr out of date (le site du parix ne fonctionne plus depuis un moment). Bref, la fraicheur des infos Orange laisse à désirer.

Et pour 5511 ils annoncent des liens à 1Gbps sur le LINX, Equinix Singapour et le PARIX : Pas très cohérent non plus. 5511 n'étant pas juste un FAI, ce serait curieux de comparer à Free d'ailleurs, pour 3215, on voit bien que ce n'est pas cohérent non plus les chiffres, donc on ne peut pas comparer sur cette base.

Et même si les abonnés free sont plus consommateurs de bande passante habituellemnet, le fait est que le soir je pense qu'ils en consomment moins que les abonnés Orange au final puisqu'ils sont limités à 200 Ko/s vers Youtube et bien d'autres opérateurs.

"La légende dit" qu'en retirant une partie du trafic Akamai (soit de l'ordre de 100 Gbps) la courbe de transit n'a pas baissé d'un yota du taquet où elle est tellement ça sature.

Est-ce que le trafic google -> free passe (uniquement) par le peering ?

Tu pourrais dire ce que signifie les chiffres? A qui ils correspondent?

5511 et 3215 ? Ce sont des numéros d'AS d'Orange.

5511 correspond à Opentransit qui est la filiale opérateur internationnale d'Orange et qui vend du réseau, gère le backbone international etc.
3215 est l'AS du FAI français Orange qui vend du service d'accès (ADSL, grand public, entreprises).

Les 2 entités appartiennent au même groupe mais on peut considérer 3215 (ex Wanadoo) comme le "client" d'Opentransit.

Au moins 9 liens 10 Gb + Level3 et Tata le week-end

On parle uniquement du PNI là. D'ailleurs il ne sature pas qu'aux heures de pointe
Level3, CogentCo et Tata sont en supplèment la semaine aussi, là ça fait beaucoup plus.

SFR avait lui aussi un PNI ridicule avec Google (on m'a parlé de 10 Gb/s dédié IPv6 et 20 Gb/s pour l'IPv4, mais le gros du trafic passe par un 240 Gb/s chez Cogent

Je me vois bien au boulot appeler notre commercial level 3 et lui demander 240Gb/s d'interco....

Sur il serait le plus heureux des hommes.