Auteur Sujet: Débits Youtube chez FREE, c'est de pire en pire (Lu 257919 fois)

Synack · « **Réponse #228 le:** 11 mars 2015 à 00:14:57 »

Ah oui tiens, j'avais loupé ça, oups

Nico · « **Réponse #229 le:** 11 mars 2015 à 07:19:40 »

Faut dire que ça a été discret et qu'il tweet toujours très corpo

.

Sinon pour la question peering / GGC, le gros avantage du GGC c'est de pouvoir en installer à divers endroits et ne pas sur-charger le backbone entre grandes villes ?

Snickerss · « **Réponse #230 le:** 11 mars 2015 à 08:19:19 »

Citation de: Nico le 11 mars 2015 à 07:19:40

Faut dire que ça a été discret et qu'il tweet toujours très corpo .

Sinon pour la question peering / GGC, le gros avantage du GGC c'est de pouvoir en installer à divers endroits et ne pas sur-charger le backbone entre grandes villes ?

Le backbone c'est pas ce qui sature. Le passage en 100G n'a pas été très douloureux par exemple

vivien · « **Réponse #231 le:** 11 mars 2015 à 08:39:42 »

L'avantage des GGC pour Google c'est un gain financier pour l'hébergement de cache sur Paris, d'où le fait qu'il pousse à fond la solution et accepte même a en donner a un FAI qui a 700 Mb/s de trafic (K-Net) ou même moins de 500 Mb/s (Rezopole).

Après pour l'opérateur, il met effectivement ses GGC de façon intelligente, de façon régional ou de façon a utiliser les liens dans l'autre sens. (Free a une plateforme d'hébergement VoD dans le sud de la France entre Bordeaux et Lyon qui permet d'utiliser les liens dans le sens où il y a de la capa)

Nico · « **Réponse #232 le:** 11 mars 2015 à 10:48:44 »

Vu chez Freenews :

212.27.40.5 free-pni-1.routers.proxad.net. 212.27.40.6 g-pni-1.routers.proxad.net. 212.27.40.9 free-pni-2.routers.proxad.net. 212.27.40.10 g-pni-2.routers.proxad.net. 212.27.40.13 free-pni-3.routers.proxad.net. 212.27.40.14 g-pni-3.routes.proxad.net. 212.27.40.21 free-pni-4.routers.proxad.net. 212.27.40.22 g-pni-4.routers.proxad.net. 212.27.40.25 free-pni-5.routers.proxad.net. 212.27.40.26 g-pni-5.routers.proxad.net. 212.27.40.29 free-pni-6.routers.proxad.net. 212.27.40.30 g-pni-6.routers.proxad.net. 212.27.40.37 free-pni-7.routers.proxad.net. 212.27.40.38 g-pni-7.routers.proxad.net. 212.27.40.41 free-pni-8.routers.proxad.net. 212.27.40.42 g-pni-8.routers.proxad.net. 212.27.40.45 free-pni-mrs-1.routes.proxad.net. 212.27.40.46 g-pni-mrs-1.routers.proxad.net. 212.27.40.47 free-pni-mrs-2.routers.proxad.net. 212.27.40.48 g-pni-mrs-2.routers.proxad.net.

Florian · « **Réponse #233 le:** 11 mars 2015 à 11:52:10 »

Maintenant va falloir qu'ils les upgradent dans le temps, que ce ne soit pas un one-shot pour le lancement de la box 4k

Optrolight · « **Réponse #234 le:** 11 mars 2015 à 13:05:22 »

Intéressant cet upgrade. Comme quoi il y a des solutions .

MajuTo · « **Réponse #235 le:** 11 mars 2015 à 14:22:23 »

Et on peut esperer que ca améliore le reste en désencombrant les tuyaux ?

tom pouce · « **Réponse #236 le:** 11 mars 2015 à 14:50:56 »

On peut oui (au moins temporairement), mais déjà, il faut que ça se mette en place.

xav-stargate · « **Réponse #237 le:** 11 mars 2015 à 19:05:17 »

Comme quoi ça fait plusieurs mois que cette solution est en place et personne ne l'a remarqué ... peut être parce qu'ils étaient trop occupés a descendre Free ...

tom pouce · « **Réponse #238 le:** 11 mars 2015 à 19:11:41 »

Snickerss · « **Réponse #239 le:** 11 mars 2015 à 19:30:59 »

Citation de: xav-stargate le 11 mars 2015 à 19:05:17

Comme quoi ça fait plusieurs mois que cette solution est en place et personne ne l'a remarqué ... peut être parce qu'ils étaient trop occupés a descendre Free ...

Ou peut être que cette solution n'est pas miraculeuse pour tout le monde

Je croyais qu'il fallait au moins 200 millions d'investissement et que c'était ingérable. Bien passé sous silence pour une évolution aussi incroyable