Auteur Sujet: Comparatif des débits vers Youtube  (Lu 38386 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Thibault

  • AS57199 MilkyWan + Client K-Net
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 1 985
  • FTTH K-net Cormoranche S/S & SFR FTTH Lyon
    • MilkyWan
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #156 le: 03 avril 2013 à 22:44:19 »
C'est vrai que c'est surement très désagréable. Je trouve que c'est une connerie ...
Avant j'étais chez free mais avec du 512kbs donc je pouvais pas le voir x)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 157
    • Twitter LaFibre.info
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #157 le: 03 avril 2013 à 22:45:56 »
Même sur Univers Freebox, il y en a qui ont bien compris les enjeux du peering :

C'est hallucinant ! Ce mec ment comme un arracheur de dents. - Dire que Youtube utilise le réseau de Free, c'est complètement inverser les rôles : ce sont nous, internautes, abonnés, qui utilisons le réseau de Free. Pour consommer du Youtube ou autre. Et nous PAYONS pour cela. 38€/mois en moyenne. Google n'a absolument pas à payer ce que NOUS payons déjà. Ou alors il faut que Niel s'engage à nous offrir l'accès internet gratuit. - Dire que ça n'est pas la règle de l'internet, c'est faux, c'est totalement faux. Au contraire, la règle sur internet, le principe de base que Free (et d'autres) essayent aujourd'hui de tordre, c'est que le peering est gratuit. Chacun paie ses infrastructures perso, et on s'interconnecte l'un à l'autre sans se facturer la bande passante. C'est dans l'intérêt de tout le monde : Google y gagne des visiteurs, et Free y gagne des abonnés (les gens ne s'abonneraient pas à internet s'il n'y avait pas de contenus à visiter dessus). La norme sur internet est de ne faire payer la bande passante que pour le transit, c'est à dire un contenu qui ne provient pas de notre propre réseau et qui n'est pas à destination de notre propre réseau (parce qu'alors on ne gagne rien à le transmettre, donc on exige des sous en échange). - Dire que la bande passante utilisée par Youtube correspondrait à une augmentation de l'abonnement de 5 à 15€ est un mensonge pur et simple. L'ARCEP a déjà effectué les calculs et est arrivé à la conclusion que même si, demain, la consommation de bande passante TRIPLAIT, " Une consommation multipliée par trois n'induit ainsi qu'une augmentation de 2 à 3% des coûts réseaux de fourniture de l'accès à Internet C'est pas moi qui le dit, c'est l'ARCEP, qu'on peut difficilement juger d'être anti-Free : même si la conso de bande passante triplait chaque année, le coût pour Free serait sensiblement équivalent à l'inflation. C'est peanuts, c'est rien du tout. Et Youtube, même débridé, est loin de représenter trois fois la bande passante consommée par le reste d'internet réuni. Et attention hein : on parle bien de 2 à 3% des coûts réseaux !! C'est pas 2 à 3% de 38€, parce que dans les 38€ que vous payez à Free, il y a la TVA et une grande partie de masse salariale (et les bénefs). Là, on parle de 2 à 3% du coût RÉSEAU. C'est à dire 2 à 3% de quelque chose comme 10 ou 15€.  Autrement dit, même si débrider Youtube amenait à un triplement de la bande passante consommée, et que la consommation continuait à tripler d'année en année, cela représenterait tout au plus, en prenant le calcul le plus "pessimiste", une augmentation d'environ 0,45€/mois. Environ 45 CENTIMES ! Et l'autre ose parler de 15€... quel escroc ! Bordel, j'aime bien Free, ils ont fait un bien phénoménal au net à l'époque, et au mobile il y a pas si longtemps, c'est à eux qu'on doit l'èmergence d'une vraie concurrence en France sur le marché des télécoms, mais alors par contre, ces temps-ci, c'est vraiment n'importe quoi, et Niel, c'est vraiment un bon gros menteur, un vrai de vrai charlatan.

(un commentaire suite à l'article Xavier Niel s’explique à propos des problèmes avec YouTube)

skiumts

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 208
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #158 le: 03 avril 2013 à 23:35:37 »
Et comment XN va faire avec l'arrivée avec Google TV ?

corrector

  • Invité
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #159 le: 03 avril 2013 à 23:47:46 »
Si même les lecteurs d'UF sont éclairés (et pas illuminés ni allumés), où va t-on...

Si le lectorat d'UF devient moins con, je pense qu'UF est foutu.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 112
    • Ukrainian Resilient Data Network
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #160 le: 04 avril 2013 à 00:30:40 »
Le plus marrant c'est quand il raconte que les trucs comme youtube génèrent du trafic asymétrique alors que le mec vend des offres ADSL de merde avec 1Mbit en up maximum.
Je pense que Free à surtout peur des services de google qui permettrons de remplacer ceux de Free, non seulement Google TV passera par l'Internet, donc plus de bande passante et ça risque d'être de meilleur qualité que sa freebox de merde.

tommy

  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 6
  • FTTLA 100 Mb/s sur Paris (75)
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #161 le: 04 avril 2013 à 00:46:09 »
Mai 2011 : https://lafibre.info/free-espace-technique/saturation-de-youtube-chez-free/

Décembre 2011 : https://lafibre.info/free-espace-technique/youtube-chez-free-ftth/

"j'invite les gens qui ont des problèmes avec YouTube de s'apercevoir que sur Dailymotion souvent il y a les mêmes vidéos."

Janvier 2012 :

Il y a un an, j'ai téléphoné au service technique Free pour des problèmes avec Youtube et le "conseiller" m'a dit d'aller plutôt sur dailymotion  ??? Mais les vidéos que je regarde ne sont postés que sur Youtube donc j'ai dit byebye à Free et bonjour Bouygues.
Faut pas prendre les gens pour des jambons  ;).

skiumts

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 208
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #162 le: 04 avril 2013 à 01:35:33 »
Si même les lecteurs d'UF sont éclairés (et pas illuminés ni allumés), où va t-on...

Si le lectorat d'UF devient moins con, je pense qu'UF est foutu.

Voir comment ils ont viré un client OVH
http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=41758&postdays=0&postorder=asc&start=0.

C'est lamentable

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 112
    • Ukrainian Resilient Data Network
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #163 le: 04 avril 2013 à 02:17:07 »
Oui ils sont ridicules et ils font croire que le problème est uniquement avec youtube comme d'habitude.

corrector

  • Invité
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #164 le: 04 avril 2013 à 02:22:12 »
Voir comment ils ont viré un client OVH
http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=41758&postdays=0&postorder=asc&start=0.

C'est lamentable
Celle là il faut l'encadrer :

Citer
La "neutralité du net" fournie par OVH à ses clients est à minima celle qu'il reçoit de SFR.
Sébastien dans UF

Je retire ce que j'ai dit sur le risque de disparition d'UF par manque de lecteurs débiles.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 129
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Comparatif des débits vers Youtube
« Réponse #165 le: 04 avril 2013 à 07:27:00 »
J'ai bien fait de lire la moitié du topic, c'est génial !

Tu n'as vraiment pas à t'inquiéter corrector, c'est quelqu'un qui a du se perdre pour arriver sur UF avec ce genre de discours.

Celle là il faut l'encadrer :
Citer
La "neutralité du net" fournie par OVH à ses clients est à minima celle qu'il reçoit de SFR.
Free passe par les fibres SFR, est-ce que la neutralité du net de Free est à minima celle qu'il reçoit de SFR ?

 

Mobile View