Shadow fait du cloud computing, je me demande bien comment tu pourrais détecter que tu installes un jeu sur un PC décentralisé sur Steam, contrairement à Stadia, Geforce Now et consors qui font du cloud gaming pur et dur.

C'est facile a détecter avec les IP et le fait que ce soit une VM par exemple.

Conceptuellement et techniquement Geforce Now est plus proche de Shadow qu'il ne l'est de Stadia.

Geforce Now fait du cloud computing c'est un PC avec Windows , c'est juste qu'on a pas accès direct au Windows qui est en dessous (encore que cf capture plus bas).

Apres dans le cas de Shadow c'est l'utilisateur final qui ne respecte pas le contrat de Blizzard car Shadow n'est intervenu en rien dans l'installation de Battle.Net et ensuite des jeux.
Dans le cas de NVidia c'est différent car c'est NVidia qui installe les 'lanceurs' (Steam, Battle.net, etc) et pas l'utilisateur final. Mais ce sont ensuite les utilisateurs qui installent les jeux via les lanceurs.

petite capture dans le client Steam qui tourne dans GeForce Now:

Oui, donc rien ne pourra empêcher d'installer ce que l'on veut sur Shadow, contrairement à Stadia, Geforce Now, etc...

En théorie oui. en pratique Blizzard peut bloquer ton compte a tout moment s'ils estiment que cela viole leur contrat.

Mais pourquoi refuser l'utilisation de jeu via des plateformes comme Shadows?

Mais pourquoi refuser l'utilisation de jeu via des plateformes comme Shadows?

business (part du gateau si  le gateau devient gros), contrôle de qui fait quoi avec leur jeux (notamment les performances, cela peut nuire a un jeu). contrôle de l'image de marque. confiance. etc

Il y a plein de raisons de vouloir avoir son 'mot a dire' quand quelqu'un veut faire du business avec tes produits. Même de façon indirecte. Par exemple en e-sport tu ne peux faire une compétition public sur un jeu sans l'accord de l'éditeur du jeu.

On n’achète pas les jeux mais une licence d'utilisation.
Tout comme avec les films par exemple, ce n'est pas parce que tu as le DVD d'un film que cela donne le droit a quelqu'un d'autre de te le projeter dans une salle avec un vidéo projecteur et te faire payer l'entrée dans la salle (ou meme gratis).
Si tu apporte ton propre DVD pourquoi pas, cela revient a louer la salle de projection. Mais quand tout est dématérialisé ce n'est plus pareil car la licence est octroyée pour un usage personnel 'local' (chez toi).

Bref je ne prend pas partie car ces choses ne sont pas simples mais malheureusement les gens abusent ou contournent des qu'il y a la moindre faille. Donc on peut comprendre que les éditeurs 'blindent' leur contrat d'utilisation.

Geforce Now qui perd encore un éditeur.
https://www.frandroid.com/marques/nvidia/676639_geforce-now-bethesda-retire-a-son-tour-ses-jeux-apres-activision-blizzard

J'attends voir, s'il les éditeurs vont bannir les plages IP de shadow.

Espérons donc que tes espérances soit entendues parce que des retours IRL de testeurs (connaissances) et des testeurs nationaux et internationaux, c'est pas la joie.

Pour l'instant, aucune connaissance renouvelle son abonnement Founders et est plutôt déçue du service qui a été lancé et vendu comme "pleinement fonctionnel" alors que 3 mois après la sortie, il y a encore des vrais soucis et de graves carences.

Je met un petit lien ici assez croustillant pour que tout le monde voit la situation et se fasse son idée  ->

Quand à la concurrence, j'ai toujours dis que c'est une sacrée connerie et ce dans tout les domaines.

L'utilisateur en ressort pas vraiment gagnant et la plus part du temps est pris pour un con et se prend des gros fist à sec à cause des contrats d'exclusivité souvent signés en chien du jour au lendemain (Activision/Blizzard par ex).

Là, ça va être chaque boîte de développement qui va (qui est plus ou moins entrain de) monter son système et il faudra avoir un abonnement chez chacun pour pouvoir bénéficier de ses jeux favoris et ça les joueurs vont bien leur faire comprendre et les crever les uns après les autres par des actions de boycott si ils ne changent pas rapidement de stratégie.

Je n'est jamais été partisans de cette "saine concurrence" qui est un piège comme on l'a vu avec les Télécoms et le déploiement d'infrastructures 🙄

Ce n'est que mon avis mais le game streaming fonce dans le mur !