Aujourd'hui non, mais demain ?
Tu veux dire que "demain" (dans 5, 10, 20 ans?) les besoins en débit seront très importants?
Je ne vois pas bien quelles applications (à part les applis vidéo : la télé hyper haute définition (en plus haute définition que la réalité), la visio HD) vont demander tant de débit. Déjà pour utiliser effectivement le très haut débit, pas juste pour sur des courtes périodes, mais sur une moyenne horaire, c'est pas évident.
Et si une appli "KillerAppTHD" voit le jour, et qu'elle demande tellement de débit qu'elle sature le GPON (2,4 Gbps pour quelques dizaines d'abonnés) voit le jour, tu peux imaginer les conséquences? Tous les réseaux seraient dépassés. En particulier la collecte FTTH, mais aussi tous les réseaux de collecte ADSL (puisqu'une variante "KillerAppLiteHD" sera mise au point pour les 90 % d'utilisateurs qui n'auront pas encore accès au THD).
Bien évidemment il est plus facile d'upgrader les équipements optiques d'un réseau fibré que de re-câbler le réseau. Mais le successeur du GPON existe déjà, c'est le 10GPON. Il est incompatible avec le GPON, mais il n'y a pas besoin de changer le câblage; par contre il faut que tous les clients changent leur équipement (en même temps).
Remarquez, je viens d'entendre sur BFM que les opérateurs veulent entrer dans un modèle d'internet non illimité, comme pour les mobiles.
En plein démarrage des offres fibres, c'est vraiment n'importe quoi.
C'est révélateur et pas tellement surprenant.
Ils vendent du très haut débit au prix du haut débit, à condition que les clients n'utilisent même pas le haut débit 99 % du temps.
Ce qui montre que le très haut débit 100 Mbps est en carton, puisque contrairement à ce qu'on avait jusqu'au haut débit, ce n'est plus du tout la vitesse de la boucle locale qui va limiter les usages possibles, c'est le réseau derrière. Et les opérateurs n'ont pas envie de dimensionner le réseau en proportion du débit vendu.
La facturation selon la consommation totale (avec des paliers en général) est inepte puisque les octets transférés ne coûtent rien, mais c'est une façon de faire très simple à "vendre" puisqu'on peut jouer sur la comparaison (*) avec la facture d'eau, d'électricité, de fioul...
(*) comparaison inepte, mais c'est pas grave la plupart des discours politiques le sont et personne n'en fait un drame