Indéfini à raison sur un truc il faut appeler free infra pour savoir vraiment l'état de ton immeuble et faire bouger les choses.

Je pense qu'on est ici dans un cas d'un immeuble fibré par Free avant que l'arcep impose des règles plus stricte  (mutualisation !!). L'immeuble est en stand by puis à du être oublier par Free!!

Il faut les relancer!!!

 p.s: certes ce n'est pas  comme cela que ça se passe habituellement mais il arrive des cas malheureux ou si on insiste pas rien ne bouge!!!!

HCIO, serait-il  possible d'avoir une photo de ton installation au 1er sous-sol ?

Voir si l'installation de Free est terminée ou si il y a juste un tube vide qui monte le long de la cage d'escalier ?

Si l'installation verticale n'est pas terminée, cela explique pourquoi l'immeuble n'est pas éligible.

Je connais plusieurs dizaines d'immeubles sur Paris ou Free à juste mis un tube vide entre le sous-sol et les étages (il y a plusieurs années) et c'est tout. Depuis Free à envoyé la lettre indiquant qu'il avaient dépassé le délai et qu'il fallait choisir un autre opérateur pour fibrer l'immeuble : "...il vous appartient donc de vous adresser à l'opérateur d'immeuble de votre choix ..."

HCIO, serait-il  possible d'avoir une photo de ton installation au 1er sous-sol ?

Alors je n'ai pas fais de photos, mais l'installation dans le sous sol est comme sur ce poste : https://lafibre.info/free-la-fibre/comment-obtenir-la-fibre-ftth-dans-mon-immeuble-du-20eme/

S'il s'agissait d'une telle situation, le syndic l'aurait dit à notre ami. Pourquoi aurait-il caché la réception de cette lettre et la caducité de la convention ? Par ailleurs, Free Infra qui, semble-t-il, a déjà été contacté, l'aurait précisé aussi.

Effectivement, le Syndic n' a pas de nouvelle depuis que la convention est signée. Le commercial "département immobilier", le contact de l'époque, est parti de la société FREE.

Je suis en contact avec un certain Victor toujours du "département immobilier" , qui me "Si j'ai des nouvelles, je vous tiens au courant".

Bref je les relance dans une petite semaine quoi ^^

Il arrive qu'un syndic ne surveille pas un chantier pour lequel il touche un pourcentage!

Voir même qu'il paye sans vérifier l'avancement des travaux. Voir même qu'il paye le solde alors que tout n'est pas fini, et que les travaux n'ont pas été faits conformèment au devis et aux règles de l'art.

Vu et vécu.

Désolé, fallait que ça sorte. Faut pas me parler des syndics!

Selon moi payer un % au syndic est une horrible aberration.

Il faudrait lui payer globalement un fixe correct, éventuellement rajouter un fixe à chaque fois qu'il y a des travaux, selon le type de travaux et la durée estimée par l'entrepreneur. Il faut prévoir à l'avance que le syndic fasse un certain nombre de visites de contrôle du chantier.

En pratique la surveillance des travaux est souvent faite par les copro (qui parfois cherchent eux aussi les entrepreneurs), dans ce cas je ne vois pas pourquoi on payerait le syndic en plus de sa rémunération de base (pour tenir les comptes, payer les factures...).

Je ne dis pas qu'être syndic ne représente pas du boulot, je dis que souvent ce boulot n'est pas fait.

Il faut aussi que les copro surveillent attentivement aussi bien la comptabilité que ce qui se passe concrètement dans l'immeuble, et poser des questions précises au syndic.

Quand je dis que l'immeuble a pu être oublié par Free je le pense vraiment. Avec des centaines de millier d'appartement à gérer la faute est humaine et je ne dis pas que cela ne représente pas un travail énorme. Certes la loi énonce des choses et oblige les opérateurs mais si on ne veille pas au respect de celle-ci il peut y avoir un certain nombre de cas où elle n'est pas respectée.

HClO doit d'une part bougé le syndic pour que celui-ci suive les travaux et d'autre part continuer de demander à free un état des lieux !!

Nous sommes tous daccord là dessus.

HClO bon courage et tient nous au courant !!!