De dépendre d'un seul hébergeur, pourquoi pas, ça ne me choque pas. Les leaders, les monopoles, s'ils sont de qualité, ça ne me dérange pas plus que ça.
Mais de dépendre d'un hébergeur (OVH) aussi peu stable dans ses offres, qui change de politique aussi régulièrement, et qui met parfois (pas toujours) la qualité au second plan... alors oui, on peut estimer que c'est un risque. Personnellement, je m'autorise à penser que c'est un risque.
Un hébergeur qui fait aussi parfois preuve d'amateurisme dans ses innovations, sa gestion. On aime ou on n'aime pas, mais oui, ça comporte des risques.
Après, je ne suis vraiment pas certain qu'OVH héberge réellement les 2/3 de l'internet français. Dans la pub OVH, oui, mais pas dans la réalité. Ca dépend comment on compte. Mais si on compte au "nombre de site webs" (c'est probablement le cas), ça n'a absolument aucun sens! Etre le leader des sites qui ont 10 consultations par jour, ça ne représente rien.
Il faudrait compter par fréquentation des sites : les minutes passées par les Internautes sur chaque site hébergé en France.
Leon.