d'une première idée factuelle :
avantages :
-appli tendance
-millions d'euros investis
-basé sur le protocole xmpp (privatisé)
-aucun frais dans le monde
-appartient à une entreprise solide
-plus d'1 milliard de personnes dessus (sur 7~8Md d'humains)
-compatible android*, iphone et navigateur webJS
-chiffrement des échanges par défaut (sauf groupes)
-inscription ultra facile : juste un numéro
-fonctionne avec un simple accès internet
inconvénients :
-sans numéro de portable, au revoir merci
-sans navigateur supportant JS, sans android, ni iphone, c'est cuit
-impossible de communiquer depuis/vers les fixes
-changer de numéro peut être le bordel, surtout si le nouveau num a été banni
-sans internet, impossible de s'en servir (l'ancienne version de signal, convertissait en sms..)
-paramétrage de la taille max *précise* des PJ/fichiers impossible à personnaliser
-indique à tous vos contacts votre présence dessus dans la seconde après inscription
-appartient à une énorme boite marketing
-non intéropérable avec d'autres messageries chiffrées
-fonctionnement coté serveur opaque
-messages signalés étant déchiffrés par les équipes whatsapp pour les conv. de groupe
-budget marketing/commercial trichant avec la concurrence (zero-rating dans beaucoup de pays, hors EU)
-encourage fortement à convertir son entourage, sous peine d'exclusion (obligation sociale)
-interface web trop rigide, sessions/numéros whatsapp partagés quasi impossibles (trop de vérif sms)
-si whatsapp tombe, personne ne communique (à l'inverse du mail ou de xmpp, décentralisés)
-numéros pouvant être utilisés commercialement si whatpp le veut, ou si leur BDD est piratée/fuitée
-maison mère (facebook/meta/whapp) aux USA, devant donc répondre au Cloud Act H.R. 4943 (le DOJ se sert si/quand elle veut, comme elle veut, sur simple requête du dept de la justice américaine, partout dans le monde)