Logiquement, Google officialise la prolongation du support des Pixel 6, 7, et Fold (+ 2 ans).
https://9to5google.com/2024/12/05/google-pixel-6-7-fold-android-updates-extension/
Quand c'est positif il faut le dire, donc un bravo salutaire. 
Non, pas un bravo salutaire, une obligation qui les fait ch.. à tous niveaux :
1. ne pas les faire maj (et les précédents modèles de pixels??) serait donner raison au duopole qualcomm/samsung, qui a communiqué dessus
2. ne pas faire des maj, c'est aller à contresens de la loi européenne très bientot en vigueur
3. ne pas faire les maj, c'est laisser les potentiels clients, et clients actuels, partir vers une autre crèmerie après la déception samsung
4. ne pas faire les maj aurait été très économique, au meme titre que la plupart des fabricants android pendant des années : ici ca va leur couter en maj/support, pour aucun nouveau modèle vendu.
je trouve que ceci correspond plutot bien :
Thread de GrapheneOS : https://grapheneos.social/@GrapheneOS/113603951027289464
D'après eux, c'était inévitable et évident :
- Android n'a pas de principe de support long terme, seule la toute dernière version est maintenue. Donc, pour avoir les mises à jour de sécurité, il faut être sur la toute dernière version du système d'exploitation.
- Par toute dernière version, on entend la version QPR. Par exemple, la dernière version d'Android actuellement est la 15 QPR1, la 15 est déjà obsolète, n'est plus maintenue et n'a plus de correctifs complets de sécurité. Cependant, aucun constructeur sauf Google ne met à jour pour les QPR¹.
- Google fournit des correctifs des failles critiques pour les anciennes versions d'Android, mais seulement les failles critiques, et c'est juste de la bonne volonté de Google.
Donc, une "vraie" maintenance de sécurité impose la montée en niveau majeure, et donc si on veut faire "5 ans de maintenance de sécurité" il faut faire "5 ans de mise à jour majeures".
La plupart des constructeurs considèrent que ne faire une mise à jour qu'une fois par an (au lieu d'une fois tous les trimestres quand la QPR sort) pendant X années ça suffit pour dire "X ans de mises à jour majeures" et ensuite utiliser les backports des correctifs critiques pendant Y années suffit pour dire "X+Y années de maintenance de sécurité". Sauf que ce n'est pas le cas.
¹ : Graphene pense que si Google utilise un numéro de QPR flou au lieu d'un chiffre comme "15.1" ou n'incrémente pas de compteur côté utilisateur, c'est pour éviter de tacher l'image d'Android en montrant au jour que la totalité des constructeurs ne sont pas à jour.
https://next.ink/brief_article/google-ajoute-deux-ans-de-mises-a-jour-logicielles-aux-pixel-6-et-pixel-7/#comment-2164380