Auteur Sujet: Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables  (Lu 13900 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

decalage

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 198
  • 92
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #60 le: 25 octobre 2024 à 17:12:39 »
Google annonce le programme GRF (Google Requirements Freeze) pour aider les fabricants de chipset à proposer 7 ans de support.

source : https://www.androidauthority.com/android-longevity-grf-3493006/


rewe

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 92
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #61 le: 25 octobre 2024 à 17:28:16 »
1. Déjà longtemps que les annonces de comm/RSE écolo sont passées :
https://leclaireur.fnac.com/article/70874-samsung-galaxy-4-ans-de-mises-a-jour-android-et-5-ans-pour-la-securite/
https://www.frandroid.com/marques/samsung/845144_samsung-garantit-desormais-4-ans-de-mises-a-jour-a-ses-galaxy-les-2-pieges-de-cette-annonce
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/mise-a-jour-des-smartphones-comme-google-samsung-passe-la-seconde-n217517.html
courant 2022-23, les parties (qcomm/fabricants) ont annoncé ce coup de collier à la presse, tellement samsung se bouffait de méchants retours.
Nous n'oublierons jamais, d'ailleurs :
https://arstechnica.com/gadgets/2021/03/the-fairphone-2-hits-five-years-of-updates-with-some-help-from-lineageos/

2. iphone, jolla/sailfishos, support de... cinq/six ans, sept pour les modèles les plus chanceux? Apple a eu deux énormes avantages, à maitriser le matériel/logiciel de bout en bout :
- avoir un antivol (fameux verrou icloud) efficace
- un suivi/support logiciel d'une seule entité, efficace pour les modèles, sur le long terme ;
Cinq ans doit être le minimum du support logiciel chez apple (et autres sailffish), ce qui fait plus du double du maximum pour l'"alliance android" moyenne, aka samsung géant des mers sur ce segment là : combien de forumeurs appellent au boycott de la marque sur les xda? D'autant que l'arrivée des fairphones, oppo et oneplus leur fait de l'ombre, je pense que dans dix ans samsung ne pourra plus être numéro 1 de l'android, chacun son tour.

3. il y a aussi la dépendance qcomm : google bouge A vers B, tout le monde s'adapte (ou quitte aosp) ; niveau matos, c'est qcomm qui a les rênes, personne d'autre : si qualcomm décide de stopper le support logiciel, fairphone en fera les frais, cf lien :
https://arstechnica.com/gadgets/2021/03/the-fairphone-2-hits-five-years-of-updates-with-some-help-from-lineageos/
Pour compléter, purism a bien vu cette problématique sur le marché mobile, en se barrant de l'emprise qcomm (que même apple avait dénoncée, dix ans après la conception du premier modèle, cf https://arstechnica.com/tech-policy/2019/05/how-qualcomm-shook-down-the-cell-phone-industry-for-almost-20-years/)
Citer
In 2005, Apple contacted Qualcomm as a potential supplier for modem chips in the first iPhone. Qualcomm's response was unusual: a letter demanding that Apple sign a patent licensing agreement before Qualcomm would even consider supplying chips.
"I'd spent 20 years in the industry, I had never seen a letter like this," said Tony Blevins, Apple's vice president of procurement.
Ce pourquoi Purism, pour son joujou librem, est passé par le rarissime NXP, fabricant de semiconducteurs Hollandais, concurrent frontal de qcomm, dont ce dernier a tenté de le racheter ; déjà que tim cook a une lubie très affectueuse en qcomm qui a terminé en arrangement à l'amiable (marge qcomm sur les iphones), le petit américain purism a donc décidé de faire son appareil sans qualcomm ; l'idée est idiote? Pourtant, c'est exactement ce qu'a voulu faire, avec Exynos, pour un certain... samsung.. arroseur arrosé?

L'idée est de dépendre du moins de géants possibles, à défaut de prendre involontairement le client final en traitre.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 034
    • Twitter LaFibre.info
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #62 le: 25 octobre 2024 à 19:02:50 »
Pour les smartphones, tablettes et téléphones qui ne sont pas des smartphones, il y a une obligation de 5 ans de mise à jour 5 années après la livraison du dernier exemplaire par le fabricant.

Cette obligation concerne les équipements commercialisés à partir du 20 juin 2025.


(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


Je vous ai mis le texte en anglais, car le texte en français a de grosses erreurs de traductions.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 034
    • Twitter LaFibre.info
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #63 le: 30 octobre 2024 à 13:42:02 »


Un autre article en français ; https://next.ink/155734/comment-google-pousse-les-fabricants-vers-sept-ans-de-mises-a-jour-android/

Je regarde mon Pixel 6, livré avec Android 12 et le noyau Linux 5.10 en 2021.

Android 12 => Android 13 => Android 14 => Android 15, mais je garde toujours le noyau 5.10 alors qu'il devrait évoluer tous les 3 ans.
C'est probablement uniquement pour les nouveaux mobiles.

PeGGaaSuSS

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 576
  • Saint-Ouen (93) - Paris (75)
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #64 le: 31 octobre 2024 à 03:35:13 »
Il faudrait voir sur un Pixel plus récent mais en terme de fonctionnalité je trouve que Google se fout un peu de nous.
Le principe des Nexus-Pixel c'était Android "stock" et à titre personnel c'est pour cela que je tourne uniquement dessus depuis plus de 10 ans.
Or désormais l'Android 15 de mon Pixel 6a n'est pas l'Android 15 d'un Pixel 9 Pro et ne le sera jamais, sans que ce soit une question de hardware différent.
Certaines fonctionnalités annoncées sont disponibles sur des temporalités différentes via les maj OTA mensuelle. J'ai découvert ça avec l'usage "webcam" de l'appareil photo qui n'est pas apparu au même moment sur tous les appareils. Bref si même en terme de sécurité (j'imagine qu'un kernel plus ancien est plus vulnérable) on n'est plus "up to date" il reste plus grand chose à l'achat d'un téléphone made in Google.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 034
    • Twitter LaFibre.info
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #65 le: 31 octobre 2024 à 08:34:12 »
Les mises à jour de sécurité sont bien évidemment rétroportées sur les anciens noyaux Linux, comme le font les distributions Linux.

La partie sécurité d'Android (j'ai creusé un peu) est bien fait, même si je regrette la lenteur par rapport à d'aurte écosystème (cf patch correctif pour la faille WebP CVE-2023-4863 est dans "Android Open Source Project" depuis le 18 septembre 2023.).

L'intérêt de passer à un noyau plus récent, c'est d'avoir une mise à jour de tous les drivers et fonctions gérées par le noyau.

De mon côté, j'ai eu des smartphones Samsung (depuis le premier Galaxy S sou Android 2.1) et j'étais mécontent des doubles entre les applications Samsung et les applications Google, j'étais mécontent du peu de mises à jour de sécurité (trimestriel et limité dans le temps), mécontent des versions majeur d'Android qui arrivent 18 mois après leur sortie.

Je suis donc passé au Pixel pour la première fois avec le Pixel 6 et je suis satisfait. J'ai plus de double applications avec de sollicitation pour avoir des comptes partout et si j'étais avec un Samsung, je serais encore sur Android 13 à l'heure actuelle. La qualité des photos de nuit est aussi exceptionnelle.

pju91

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 953
  • 91
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #66 le: 31 octobre 2024 à 09:48:22 »
De mon côté, j'ai eu des smartphones Samsung (depuis le premier Galaxy S sou Android 2.1) et j'étais mécontent des doubles entre les applications Samsung et les applications Google, j'étais mécontent du peu de mises à jour de sécurité (trimestriel et limité dans le temps), mécontent des versions majeur d'Android qui arrivent 18 mois après leur sortie.
Tu es sûr que c'est toujours vrai ? J'ai sur Samsung (S23) des mises à jour tous les mois, Il m'affiche actuellement :
version noyau : 5.15.123
version Android : 14
version One UI : 6.1
Niveau correctif sécurité Android : 1er octobre 2024

Android 15 devrait arriver début 2025 sur cette gamme.


Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 8 033
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #67 le: 31 octobre 2024 à 10:53:12 »
J'ai sur Samsung (A52 5G) des mises à jour tous les mois, Il m'affiche actuellement :
version noyau : 4.519.152
version Android : 14
version One UI : 6.1
Niveau correctif sécurité Android : 1er octobre 2024

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 034
    • Twitter LaFibre.info
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #68 le: 31 octobre 2024 à 11:05:01 »
Son mon Samsung Galaxy S8, je n'ai jamais eu de mise à jour plus fréquente que les trimestres, bien que Samsung semblait publier des mises à jour mensuelles pour ce mobile à l'époque.

J'avais une ROM Bouygues, car mon mobile a été acquis via le réseau Bouygues Telecom et d'après ce que j'ai compris, Bouygues Telecom validait les mises à jour et rajoutait ses logiciels pré-installé (inutile vu que j'étais chez RED une bonne partie de la vie de mon S8). Il est donc probable que ce soit Bouygues Telecom qui ne prenait qu'une mise à jour sur 3 et qui ralentissait sa diffusion (j'avais entre 1 mois et 4 mois de retard sur les mises à jour Andorid, il y avait donc une rétention de 1 mois par Bouygues pour les mises à jour de sécurité).

Idem pour les mises à jour majeures d'Android qui arrivaient vraiment tardivement, je n'ai rien exagéré avec les 18 mois d'attente.
Bref, vous comprenez ma frustration.

Il aurait fallu que je passe sur une ROM générique France au lien de ma ROM Bouygues, mais l'opération n'est pas si simple.

Il y a encore de ROM pour chaque opérateur sur les Samsung ou c'est terminé cette époque ?

Comancheiv

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 353
  • SFR FTTH 2000/700 - (13)
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #69 le: 31 octobre 2024 à 11:31:24 »
c'est terminé l'histoire des CSC custom des opérateurs (SFR BOG et FTM) maintenant la gestion opérateur ce fait différemment et les MAJ sont direct depuis le CSC OXM Europe de Samsung

Sur mon Galaxy S23 FE il y bien marqué OXM a l'époque du S8 ca aurait été le code CSC SFR vu qu'il a été acheté chez SFR
Et dans les informations système il y a cette ligne qui est apparue depuis l'époque du S8 concernant la gestion operateur

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 287
  • Sarrebourg (57)
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #70 le: 31 octobre 2024 à 11:42:00 »
Liste des CSC pour la France :.

OFR = FRANCE
AUC = FRANCE
BOG = FRANCE
COR = FRANCE
DIX = FRANCE
FTM = FRANCE
NRJ = FRANCE
ORC = FRANCE
ORF = FRANCE
SFR = FRANCE
UNI = FRANCE
VGF = FRANCE
XEF = FRANCE

Les téléphones achetés nus, hors boutique opérateur sont en XEF.

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 526
Smartphones: Les marques qui proposent des mises à jour et celles vulnérables
« Réponse #71 le: 31 octobre 2024 à 12:14:56 »
Son mon Samsung Galaxy S8, je n'ai jamais eu de mise à jour plus fréquente que les trimestres, bien que Samsung semblait publier des mises à jour mensuelles pour ce mobile à l'époque.

J'avais une ROM Bouygues, car mon mobile a été acquis via le réseau Bouygues Telecom et d'après ce que j'ai compris, Bouygues Telecom validait les mises à jour et rajoutait ses logiciels pré-installé (inutile vu que j'étais chez RED une bonne partie de la vie de mon S8). Il est donc probable que ce soit Bouygues Telecom qui ne prenait qu'une mise à jour sur 3 et qui ralentissait sa diffusion (j'avais entre 1 mois et 4 mois de retard sur les mises à jour Andorid, il y avait donc une rétention de 1 mois par Bouygues pour les mises à jour de sécurité).

Idem pour les mises à jour majeures d'Android qui arrivaient vraiment tardivement, je n'ai rien exagéré avec les 18 mois d'attente.
Bref, vous comprenez ma frustration.

Il aurait fallu que je passe sur une ROM générique France au lien de ma ROM Bouygues, mais l'opération n'est pas si simple.

Il y a encore de ROM pour chaque opérateur sur les Samsung ou c'est terminé cette époque ?

Ils auront quand même mis bien dix ans à corriger pas mal de défauts, et encore samsung garde de nombreuses taches sur le portrait.
À part les grands comptes qui cherchent absolument du cutting edge haut de gamme dernière génération, et les particuliers qui prennent "le modèle le plus cher" en boutique opérateur, je croise plus grand monde avec cette marque : plus de concurrence, et surtout plus à l'écoute des systèmes alternatifs.
quand on voit notamment que fairphone, xiaomi, oppo, oneplus commencent à être plus utilisés en france qu'huawei il y a quelques années (qui talonnait samsung), notamment par rapport à leur écoute des souhaits consommateurs (que samsung ne fait pas), faut pas s'étonner que "laroutourne" pour le premier coréen. Je lui donne pas dix ans avant qu'il finisse secondaire, y'a tellement de boycott de leur marque chez les geeks (et on dit pas ca avec plaisir)