Auteur Sujet: postmarketos, le projet linux qui délivre les téléphones d'android  (Lu 3842 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

rewe

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 99
postmarketos, le projet linux qui délivre les téléphones d'android
For Linux enthusiasts!

/!\ disclaimer : si vous adorez apple et votre iphone, c'est respectable.
si vous adorez google et android, également.
Ce topic a pour objectif d'informer sur une alternative spécifique (postmarket, d'autres topics existent pour les autres non-androids), et d'y apporter différents éclaircissements. Pas pour un débat ;) /!\





A/ pourquoi postmarketos ?
B/ les autres non-android/iphones de ce marché
C/ postmarketos, en quelques mots
D/ postmarketos, en plus détaillé
E/ Postmarket, en pratique
F/ Interfaces
Z. postmarket vs android, les raisons d'une alternative





A/ pourquoi postmarketos ?

je vais essayer de "filtrer/trier" par un petit q/r de base :

1. les raisons éthiques :

vous voulez quitter la crèmerie Apple?
si oui, vous êtes bienvenus ; sinon retournez à cupertino ;)

vous voulez quitter la galaxie android, lineage, eelo (/o/), graphene et consors?
si oui, vous êtes bienvenus ; sinon retournez sur xda ou frandroid :lol: ;)

vous voulez un appareil qui ne contienne QUE des applis libres et non commerciales?
bienvenue !

vous souhaitez un tel pour communiquer, et pas avoir les mille applis de merde commerciales, que votre banque ou autre établissement vous oblige/impose pour réduire ses couts (à lui, pas à vous), et vous bouffent votre autonomie ?
vous êtes bienvenus !


2. les raisons pratiques :

si vous cherchez absolument à avoir la dernière appli :
* tendance (tiktok, snap, insta)
* de rencontres (tinder, etc)
* sociale (fb/meta/threads, twitter..)
* financière (votre banque)
* pratique (uber, leboncoin..)
* de communication (whatapp,  rcs, imessage, gmail..)
* de divertissement/loisirs (netflix, streaming vidéo)

vous n'êtes vraiment PAS sur le bon topic ;)


si en outre, vous voulez vous débarrasser des applis commerciales, et cherchez un intermédiaire à un téléphone classique à touches en plastique, qui vous permet d'aller sur internet, de communiquer par internet (matrix, xmpp, sip, mails..), une sorte de minimaliste numérique..

si vous cherchez une excuse pour ne pas avoir à installer une appli que votre entourage/amis/famille/banquier/boulot vous impose et que vous ne voulez pas, postmarket (ou un 3310 amélioré) est LA solution ;)




B/ les autres non-android/iphones de ce marché :

le résumé :
postmarket, c'est le système parmi ceux qui veulent s'extirper des GAFAM :
-ubuntu-touch a été un échec
-mozilla n'a pas su s'extirper de google
-manjaro n'est vraiment pas terrible
-pureOS sur librem, c'est magnifique, mais coute plus cher que le dernier iphone (et deux ans de livraison pour les chanceux)
-sailfish, qui n'a pas de recommandables actionnaires, n'a pas réussi non plus à apporter à la communauté du libre, la diversité d'appareils supportés qu'elle escomptait
-mobian, ne supporte que peu de tels, et a une très petite équipe..
-graphene? c'est android.. eelo? même crèmerie ..



reste donc.. postmarket !
lancé en 2017, là où sailfish (téléphones jolla, anciens de nokia) a démarré en 2013, et ne supporte presque que les sony xperia et (évidemment) les jolla.
il peut être comparé à reactos, initié en 1998 et toujours instable, par rapport à haiku, initié quatre ans plus tard et bien plus à la hauteur.

comme quoi, parfois il faut que des projets libres "échouent" pour que d'autres brouillons réussissent bien mieux ;)

pour moi, tous les signaux montrent que postmarket arrive au moment où un petit public s'éloigne d'android/google, et cherche une alternative, là où de nombreux projets n'ont pas réussi le plus difficile : une portabilité réussie sur une variété la plus large d'appareils, de fabricants différents. Le plus prometteur "accessible" était sailfishos, de l'ex-nokia-team Jolla, mais il supportent que les xperia en plus de ceux qu'ils vendent, ce qui fait un handicap presque éliminatoire.



C/ postmarketos, en quelques mots :
postmarketos, s'éloigne des choix d'android (jugés discutables), apporte moult logiciels/applications libres et variées, sous votre controle (ssh/root), jusqu'à dix ans de mises à jour, pour un système minimaliste, simple et clair.

à noter : seuls les pinephone et librem sont les rares marques à supporter la caméra (merci qualcomm'!) ; une concession à faire, que certains ont déjà accepté :)

les principaux utilisateurs du quotidien l'ont choisi pour deux raisons :
- technique : android défaillant (alternative lineage indispo, absence de maj, fin de support etc)
- éthique : s'éloigner de google ou des gafam en général


D/ postmarketos, en plus détaillé :
* démarré en 2017, sur la base d'alpine linux pour sa légereté
* l'objectif du projet est d'avoir un support étendu jusqu'à dix ans pour les appareils supportés
* une communauté de plusieurs dizaines de développeurs, centaines de passionnés et de testeurs
* applications : via gestionnaire apk (alpine, pas android!), ou flatpak
* plusieurs interfaces : phosh ou gnome (pour les appareils supportant la 3D), xfce4 (et bien d'autres)
* une progression remarquable, en 2024 un appareil postmarket fonctionne très bien au quotidien et suffit aux besoins minimaux, alors que deux ans plus tot l'état "prototype" se faisant encore sentir.


E/ Postmarket, en pratique :

* il s'agit d'une distribution linux qui se substitue à android
* elle comporte différentes interfaces graphiques (phosh, gnome, xfce4..)
* la majorité des appareils supportés fonctionnent parfaitement pour la 2/3/4G (pas de support volte à l'exception du Pinephone et librem)
* les logiciels de base (communications, outils, accessoires) déjà stables
* cela ressemble un peu à l'iphone 3G ou à android 4, mais avec un système bien plus stable et mis à jour très régulièrement (et c'est ce qui est apprécié, attendu)


Certains projets et logiciels/applications sont partagées, en raison du caractère opensource et simplement d'objectifs communs : l'interface phosh, dérivée de l'environnement de bureau Gnome, n'est évidemment pas limitée à postmarket : elle est développée par PureOS (fabricant du Librem), comme d'autres applis se retrouvent sur d'autres systèmes.


F/ Interfaces :

Phosh :
      Plasma Mobile :        Sxmo :         XFCE4:        Gnome :

* Phosh:
largement plebiscitée par les utilisateurs postmarket : exige la 3D, très simple, réactive, ergonomique.
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Phosh

* Gnome :
exige la 3D, mais plus lente et encore en cours de développement.
https://wiki.postmarketos.org/wiki/GNOME

* Plasma-mobile :
la participation de KDE au projet : très bonne interface, mais quasi inutilisable sur téléphone (boutons trop petits)
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Plasma_Mobile

* Sxmo :
recommandé pour un usage très léger, sur les petites configuration
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Sxmo

* Xfce4:
recommandée pour les appareils dont le driver 3D (propriétaire?) n'est pas supporté.
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Xfce4




Y/ ressources complémentaires :
* le site :
https://postmarketos.org/
* le wiki :
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Main_Page
* les interfaces :
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Category:Interface
* les modèles supportés :
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Devices
* téléchargement :
https://postmarketos.org/download/
* les plateformes communautaires :
https://postmarketos.org/chats-and-social-media/
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Category:Community


Z. postmarket vs android, les raisons d'une alternative :


* la question qui tue, que 99% des gens ne voudront pas comprendre :
mais pourquoi quitter iphone ou android, alors que ça marche?

*la réponse, que vous ne voudrez pas comprendre :
https://postmarketos.org/static/slides/2018-akademy/#18

bon, c'est plutot une prose anti-android, largement justifiée à mon sens :)

Le Jolla 1 a profité des maj de sailfish pendant sept ans (et fonctionne encore aujourd'hui). Si vous avez d'autres exemples..

(Z)Autres avis favorables à postmarket :
* la raison générale pour quitter android :
https://postmarketos.org/static/slides/2018-akademy/#18
* un dev qu'a quitté son salaire pour s'y investir pleinement :
https://blog.craftyguy.net/one-month-pmos/
*
Citer
But (because their has to be a but) there are a few noteworthy addendums here. This model is hard to scale, involves often heavy modifications to parts of the normal Linux userspace stack, and (for better or worse) is generally frowned upon by the upstream community. This approach also relies on running outdated software: the last security update for the OnePlus 6 came out in February 2022, and updated to the November 2021 Android security patch level. The Linux 4.9 kernel used by this device stopped receiving LTS stable patches in early 2023. And regardless, there’s over 5 million lines of code added by Qualcomm to enable support for the platform - plenty of attack surface here which will never be fixed.

This is inevitable with old devices, in fact there was a fairly recent security exploit affecting the modem firmware of Qualcomm devices like the OnePlus 6. Vendors who care provided fixes, but the OnePlus 6 is End of Life, and thanks to Qualcomms security model it is IMPOSSIBLE for us to patch the firmware ourselves without finding an exploit in the chain of trust, or OnePlus releasing their signing keys.

UX is really frickin hard. Android frankly SUCKS to use, in ways we don’t even understand. You know that feature where you tap and hold on the spacebar and it turns into a touchpad - letting you move the cursor around? Well on Android it only goes left and right, it simulates left and right key presses. But on iOS… Holy shit, it just actually gives you a 2D touchpad, you can move the cursor wherever you want. It’s way better because mapping the location of your thumb directly to the location of the cursor within a particular area is much MUCH more intuitive than trying to press the left and right arrow keys in sync with your movements…

Phones are a status symbol, the iPhone is PROLIFIC in the US, and it’s no surprise that the quintisential smartphone is a slab of glass with a flashy camera bump. Some companies try to differentiate themselves, like the Nothing phone with it’s LED stripes and otherwise extremely meagre offerings.
https://connolly.tech/posts/2024_01_06-what-is-linux-mobile/

Mes griefs contre android (opinion personnelle pour compléter le raisonnement) :
* google a laissé les fabricants modeler android à leur sauce pour assurer une compatibilité parfaite et absolue (pour concurrencer apple), en échange d'une confiance à l'aveugle de ces composants logiciels : beaucoup trop de "blobs" (logiciels au code fermé, mystérieux) dont dépendent les appareils, dont on ne sait pas vraiment ce qu'ils font, et s'ils sont codés avec les pieds
* google a pendant des années laissé à la charge des fabricants l'entière responsabilité de maj => des centaines de modèles (pas d'appareils, mais de modèles) poussés à l'obsolescence certaine après quatre ans d'usage (et c'est PAS normal, évidemment impardonnable)
* google n'a jamais imposé dès ses débuts de suivi anti-vol aux fabricants, à contrario du verrou icloud d'apple (aussi impardonnable)
* google, comme les GAFAM, c'est être avec eux, ou être contre eux ; certains en ont fait l'amère expérience :
https://grisebouille.net/google-lespion-le-plus-con-du-monde/

comme le disait un ingénieur android, "la téléphonie mobile d'aujourd'hui est bien plus verrouillé que l'ordinateur de papa/maman des années 2000" ; ils y a ceux qui comprennent, et les autres.
malheureusement, il n'a pas tort.

rewe

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 99

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 684
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
postmarketos, le projet linux qui délivre les téléphones d'android
« Réponse #2 le: 20 août 2024 à 21:29:22 »
Merci pour cet article.

J'ai plein de téléphones un peu anciens, plus ou moins cassés / utilisable / réparables , de marques parfois rare (blackview) mais basés sur des designs ancien et pas trop "créatifs" , que j'ai (souvent) passés sur lineage ou autre.
Je trouve d'ailleurs assez pénible que chaque téléphone soit aussi compliqué à porter  alors que 99% du matériel est similaire, pour une plateforme matérielle donnée .

Bref, postmarketOS me parait une excellente solution, qu'il faudra que j'essaie cet hiver au coin du feu !

rewe

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 99
postmarketos, le projet linux qui délivre les téléphones d'android
« Réponse #3 le: 21 août 2024 à 12:42:50 »
Je trouve d'ailleurs assez pénible que chaque téléphone soit aussi compliqué à porter  alors que 99% du matériel est similaire, pour une plateforme matérielle donnée .
c'est la grande loi qui oppose l'arm au standard pc : contre une autonomie démultipliée, cela implique que chaque logiciel soit méticuleusement adapté à chaque modèle de smartphone (ou autre appareil)
c'est un peu le grand principe de l'embarqué, mais j'imagine que tu connais mieux que moi tout ça ;)

InfoLibre

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 28
    • InfoLibre
Liste des OS alternatifs pour ordiphones
« Réponse #4 le: 29 mars 2025 à 20:51:44 »
J'ai une liste à jour des systèmes alternatifs pour les ordiphones : https://infolib.re/Ordiphone
Si vous connaissez d'autres systèmes, n'hésitez pas à les signaler ici.

rewe

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 99
Liste des OS alternatifs pour ordiphones
« Réponse #5 le: 29 mars 2025 à 23:38:04 »
J'ai une liste à jour des systèmes alternatifs pour les ordiphones : https://infolib.re/Ordiphone
Si vous connaissez d'autres systèmes, n'hésitez pas à les signaler ici.

Bjr,

Je vois que la Gelbique tente de faire comme l'Allemagne, aka tout le contraire de la france : se dégafamiser. En France, les dégafamisés se contentent d'un lineage/eelo/graphene dégooglisé, mais si demain google impose telle ou telle changement/restriction à android, via AOSP : toutes les alternatives et autres variantes (forks) suivront obligatoirement.

Il y a sailfishos, initié vers 2011/12, mais il est décrié pour pas mal de choses (GUI non libre alors que ça fait dix ans qu'ils disent la libérer, base sur halium [ou hybris], qui tourne avec des binaires AOSP..), et surtout : bien que le fonctionnement utilisateur "gesture" a été inventé par eux et repris par ios/android, ils n'ont pas vraiment su se faire connaitre,  et ont un marché de niche, marginal. Sailfish, c'est un peu le système qu'a servi de brouillon a postmarketos.

postmarketos, initié en 2017, est un Alpine réduit pour les téléphones, et marche plutot bien. Cependant, la majorité des utilisateurs de postmarketos n'utilisent pas le pinephone : beaucoup de fabricants majeurs, ou tiers (samsung, fairphone, oneplus) sont compatible sur différents modèles. Et postmarket n'a aucun contrat de redistribution de fabricant.

je trouve que postmarketos est le système qui a le plus grand nombre de :
-dev et bénévoles dans leur communauté
-évolutions du système en quelques années seulement
-appareils supportés, partiellement ou entièrement, pour virer complètement android/AOSP&similaires

c'est clairement celui qui "explose" ceux qu'ont échoué dans la décénnie 2010 : ubuntu touch, sailfish, meego, maemo leste, et j'en passe. Son seul concurrent semble être KaiOS, mais c'est assez spécial.

Certains disent qu'il y a aussi le nothing phone, dont l'idée n'est pas trop mal, mais qui est aussi basé sur AOSP.  Un quelconque lien avec google/Android/AOSP, donc pas pour moi.

Manjaro et pinephone, c'est toute une histoire :
Manjaro est la distro sélectionnée par défaut (et écoutée en prioritaire) par le fabricant du PP. Sauf que : la plupart des possesseurs de PP installent soit  AOSP (lineage par ex), soit postmarketos. La raison ? Manjaro est très mal vu sur le segment mobile par sa très faible contribution (quasi inexistante) et son caractère "léonide" (ou exclusif, "i take all") sur le système préinstallé des PP : ils ont été choisis au détriment d'autres distros, alors qu'ils n'avaient presque pas contribué. Manjaro a une réputation très sulfureuse chez les libristes et possesseurs de PP.

Luneos : n'est pas émancipé d'android, toujours AOSP :
Citer
LuneOS uses the minimal Android System Image that is created using Halium which in turn is based upon CyanogenMod / LineageOS.

openharmony : semble être la base d'harmonyNext, qui contrairement à son prédecesseur Harmony, ne fonctionne avec aucun code google/AOSP/android. Les chinois, eux, ont au moins compris le principe d'indépendance aux gafam, à 100%. Chose que l'EU est très réticente à comprendre, surtout en termes de téléphonie mobile : un jour, il faudra bien oublier toutes ces "apps" dépendant d'apple ou des services google. Tout repasser sur firefox, et virer la lubie des applis. Et pas dans dix ans.

Les autres systèmes "notables" : le système linux "natif" de samsung sur ses télévisions, indépendant d'android aussi, Tizen. Mais google essaie de s'y immiscer pour en profiter.
Aussi LG Webos, racheté à HP il y a une dizaine d'années, est complètement indépendant d'android, et est utilisé sur certains frigos connectés de la marque (LG, pas HP), et quelques tv.

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 684
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
postmarketos, le projet linux qui délivre les téléphones d'android
« Réponse #6 le: 30 mars 2025 à 09:58:02 »
Super intéressant rewe !

Je suis dans l'embarqué , mais pas trop dans la téléphonie... donc même si j'ai quelques notions je suis pas hyper au point sur ces sujets comme tu sembles l'être , donc *merci* pour ce post.

Il y a une vrai question sur où commence & où s'arrête la souveraineté. Est-ce que Linux permet cette souveraineté ?

Pour AOSP, bien sur Google peux changer des choses du jour au lendemain, mais le code source actuel ne peux être retiré : Au pire, les nouveaux téléphones & nouvelles appli seront incompatible avec les versions N-1 d'AOSP, non ?

Même si, bien sur moi aussi mon coeur va plutôt à des versions 100% libre, ça implique *actuellement* de se retrouver avec un écosystème applicatif réduit , semblable à ce qu'on avait à l'ère pré-android avec symbian & autres nokia.
Et ce alors même qu'on parle d'applications pour tout dans la vie actuelle : Bus, banque, services publics, ... (ce qui est en effet un problème en soit, j'en convient) , et alors même que dans certains cas (banques,media) les téléphones rootés sont considérés comme non fiable et donc inutilisable du point de vu de ces services :-(
Et je pense que créer un "launcher" pour applications android sur un autre OS reste possible mais très complexe , surtout pour les applis dite "sécurisées" sus-mentionnées (peut-être via émulation ? )

Une autre solution est d'oublier les versions mobile des apps et d'adapter plutôt les appli desktop à des appareils mobiles (en adaptant juste la GUI par ex) , en profitant du fait que désormais les écrans des téléphones ont des résolutions d'écran quasi identiques à celles des PC. On en arriverais à un steamdeck qui peux aussi téléphoner... :-)


=> Pour moi AOSP reste quelque chose de supportable (et ce sans illusions sur les dégats que Google a fait sur les outils userland & le kernel pour rendre le système aussi incompatible que possible avec un linux standard) , mais au final pas très utile tant les applications actuelles s'appuient sur des API proprio. Même avec microG fait ce qu'il peux.

Comme tu dis, il y a eu des tentatives (j'ai encore en tête le téléphone sous FirefoxOS que j'avais acheté avec espoir.... et qu'ils ont dû abandonner , c'était au moins une tentative , même si j'étais pas fans des app uniquement en HTML), mais aucune n'a vraiment de traction sur le marché actuellement.
Finalement, Trump et son délire de persécution , si à un moment il va au bout et commence à bloquer effectivement des choses , pourrait constituer un électrochoc , voire (soyons fou) mener à une réflexion sur la dépendances à ces ordiphones...

PS: J'ai regardé KaiOS qui se présente comme "successeur" de FirefoxOS (bootToGecko) mais ça m'a pas l'air du tout ouvert... quel intérêt de remplacer un système quasi fermé par un autre de même nature... ?

En tous cas encore merci rewe d'avoir fait cette liste , j'ai bookmarké le post :-)
Et merci InfoLibre d'avoir fait cette liste, que j'ai parcouru ce dimanche matin ! Dommage qu'on sorte de l'hiver , j'aurais bien passé du temps à tester plein de chose, mais bon, là qu'il  y a du soleil, le jardin m'attends :-)

rewe

  • Abonné Bouygues Telecom 4G/5G
  • *
  • Messages: 99
postmarketos, le projet linux qui délivre les téléphones d'android
« Réponse #7 le: 30 mars 2025 à 14:22:02 »
Super intéressant rewe !
Hello!


Il y a une vrai question sur où commence & où s'arrête la souveraineté. Est-ce que Linux permet cette souveraineté ?
Sans doute davantage que windows, en termes de code source accessible et de flexibilité.
En dehors de la gendarmerie, il existe moult petites nébuleuses du service public (biblios, écoles..) qui remplacent peu à peu windows par linux. La souveraineté commence ainsi pour ma part.

Pour AOSP, bien sur Google peux changer des choses du jour au lendemain, mais le code source actuel ne peux être retiré : Au pire, les nouveaux téléphones & nouvelles appli seront incompatible avec les versions N-1 d'AOSP, non ?
J'estime qu'utiliser une appli android/iOS, c'est être forcément dépendant d'apple ou de google quelque part. Pas forcément malsain, mais c'est un choix. Pour ma part, je l'ai fait il y a longtemps : raz le bol de devoir changer d'appareil en raison d'appli incompatible. Également le fait qu'ils ont le droit de vie/mort sur certaines applis dans certaines zones : whapp, telegram, quicksy, signal, ont été retirés des stores apple/google de chine, par ex.

Même si, bien sur moi aussi mon coeur va plutôt à des versions 100% libre, ça implique *actuellement* de se retrouver avec un écosystème applicatif réduit , semblable à ce qu'on avait à l'ère pré-android avec symbian & autres nokia.
C'est une nécessité absolue : pour moi l'écosystème "applicatif" est aujourd'hui anihilé : tout se fait sur firefox, period.
Je supporte juste pas qu'on essaie de nous imposer le smartphone et "la dernière appli" pour utiliser un service.
Je supporte encore moins ceux qui vous font croire que c'est obligatoire
Et j'exècre les personnes qui vous font croire que vous êtes le problème à refuser le smartphone (il y en a quelques specimen sur le forum)
Le smartphone est une très bonne techno quand elle est un choix, qui revient à l'utilisateur, et devient un outil machiavélique quand un tiers l'impose illégitimement en faisant croire qu'il en a le droit (ex, service public, transports ou bancaire), et à ce moment là il faut pas lésiner à sortir les crocs : ils s'appelle le 3310, le blackberry a clavier en plastique, etc..

Le problème du smartphone, c'est qu'il coute un bras à son propriétaire. Et je parle même pas de l'abonnement.
Les services en ligne? Ils s'en servent comme excuse magistrale pour réduire leur couts, ce qui ne les empêche pas d'augmenter leurs tarifs.

Et coté technique : "remplacer le site web par une appli" est juste la privatisation la plus complète de l'internet. #Merdification quand tu nous tiens.

Heureusement, des banques ont une alternative: boitier TOTP, 2FA par SMS, ou grille de bataille navale sur papier (j'ai ça)
Quant au  CPF, un courrier papier non affranchi suffit.

Et ce alors même qu'on parle d'applications pour tout dans la vie actuelle : Bus, banque, services publics, ... (ce qui est en effet un problème en soit, j'en convient) , et alors même que dans certains cas (banques,media) les téléphones rootés sont considérés comme non fiable et donc inutilisable du point de vu de ces services :-(
Mon crédo depuis plusieurs années : zéro appli au quotidien.
Eventuellement, si la banque l'oblige : comme cet internaute, avoir un "smartphone maison" qui ne comporte que l'appli bancaire et ne sort pas, et surtout n'est "vu" que par son propriétaire, jamais par un tiers.
Mais la plupart des banques ne l'imposent pas aujourd'hui, et proposent la 2FA par sms (fortuneo, hellobank, boursorama..). Le dicton que je réponds est qu'une banque exigeant/imposant l'appli est une banque dont le compte est cloturé dans la journée, et à raison : j'entends parler d'une dizaine de fermetures par an.
Il existe aussi, bien heureusement, le boitier TOTP, mis gratuitement (ou peu cher) à disposition par les banques, pour les gens sans smartphone conventionnel. La DSP2 impose une solution de vérification, mais absolument pas l'appli.


Pour moi, il est évident que tout service en ligne => firefox en navigation privée. Le service commercial exige l'appli? Il sera boycotté de fait.
On assiste ici, aujourd'hui, à la suite du rachat des internets par les gafam, au rachat de la vie pratique par ces memes acteurs, rendant leur système obligatoire.

Dans ma vie j'ai zéro appli puisque j'ai pas de smartphone, je changerai pour rien au monde.

Pour tout ce qui est de la vie pratique transport & médical, c'est retour au tout papier, point barre. Ca marchait bien avant, il y a aucune raison que cela ne fonctionne plus. C'est un message un peu radical, mais quand on voit la merdification des services en ligne : c'est indispensable. En complément, aucune loi n'exige la possession du smartphone, ne pas en posséder un est une liberté individuelle.

Demain, ne pas avoir de smartphone, c'est comme ne pas avoir de carte d'identité ou être interdit bancaire : prenez vos précautions, moussaillons !

Et je pense que créer un "launcher" pour applications android sur un autre OS reste possible mais très complexe , surtout pour les applis dite "sécurisées" sus-mentionnées (peut-être via émulation ? )

J'ai juste zéro appli, et je compte pas en utiliser : pour moi l'appli est au smartphone ce que l'E/E/Extinguish est aux gafam : toxique, à fuir comme la peste.

Une autre solution est d'oublier les versions mobile des apps et d'adapter plutôt les appli desktop à des appareils mobiles (en adaptant juste la GUI par ex) , en profitant du fait que désormais les écrans des téléphones ont des résolutions d'écran quasi identiques à celles des PC. On en arriverais à un steamdeck qui peux aussi téléphoner... :-)

c'est ce à quoi je pensais, et la gendarmerie y a pensée vingt cinq ans plus tot : ils avaient des dizaines de logiciels différents sur windows, ils ont tout "webisé" et maintenant tout se fait sur firefox. C'est un pas en avant énorme. Je fais pareil depuis plusieurs années.


=> Pour moi AOSP reste quelque chose de supportable (et ce sans illusions sur les dégats que Google a fait sur les outils userland & le kernel pour rendre le système aussi incompatible que possible avec un linux standard) , mais au final pas très utile tant les applications actuelles s'appuient sur des API proprio. Même avec microG fait ce qu'il peux.
Le problème d'AOSP, c'est que google a laissé une véritable jungle aux différents fabricants et sous traitants (qcom en tête de peloton) qui fait qu'android est géré, et a une image, exécrable, à raison.
Et surtout : AOSP dépend de google de A à Z. Je vois régulièrement depuis quelques semaines des internautes européens qui incitent au boycott américain, en :
-s'organisant sur facebook
-référencant les applis libres pour.... android, AOSP.
Ça m'étonne : Graphene, Lineage, Eelo (vaste blague celui ci), fonctionnent tous sur ... AOSP : si google dit B demain, alors tous les autres OS n'auront d'autre choix de s'y plier. Ex :
https://android.developpez.com/actu/370468/Apres-plus-de-16-ans-Google-decide-de-developper-l-OS-Android-en-prive-dans-le-but-de-rationaliser-son-developpement-mais-s-engage-a-publier-le-code-source-sur-AOSP-a-chaque-version-stable/

Savoir faire sans android, non googlisé, vaut pas le coup à mon sens. Ou alors sur un smartphone secret, pour telle ou telle appli indispensable (libre et non commercial évidemment), comme certains font (cf cet exemple de NXI) :
https://next.ink/brief_article/en-chine-des-touristes-confrontes-a-la-dystopie-kafkaienne-du-tout-numerique/#comment-2139363
Pour ma part, je pense que vraiment boycotter Apple & Google de bout en bout exige une expulsion définitive de ios et android/AOSP, toutes versions confondues : on est dépendant ou on ne l'est pas.


Comme tu dis, il y a eu des tentatives (j'ai encore en tête le téléphone sous FirefoxOS que j'avais acheté avec espoir.... et qu'ils ont dû abandonner , c'était au moins une tentative , même si j'étais pas fans des app uniquement en HTML), mais aucune n'a vraiment de traction sur le marché actuellement.
Finalement, Trump et son délire de persécution , si à un moment il va au bout et commence à bloquer effectivement des choses , pourrait constituer un électrochoc , voire (soyons fou) mener à une réflexion sur la dépendances à ces ordiphones...
Je boycotte pas particulièrement les USA : je les déteste autant que la chine et la russie, très bon dans le vol de secrets et l'espionnage industriel (alstom, mais pas que). En revanche, les américains eux mêmes se méfient aujourd'hui plus de leurs GAFAM, que de leur gouvernement qu'ils détestaient, dans les années 90. Souvenez vous, la citation qui s'affichait lorsqu'un système type unix/BSD démarrait : "love your country, but never trust your government".
Aujourd'hui, le government se rebaptise GAFAM.
Et même les américains sont stupéfaits de voir qu'ils dépendent d'eux pour leur banque, heureusement, comme en france : certains utilisent le TOTP à la place.


PS: J'ai regardé KaiOS qui se présente comme "successeur" de FirefoxOS (bootToGecko) mais ça m'a pas l'air du tout ouvert... quel intérêt de remplacer un système quasi fermé par un autre de même nature... ?
Kaios, j'ai pas trop regardé jusque là, mais ça me parait etre une forme de linux "pur" dont les travaux pour l'adapter aux téléphones sont complètement fermés. Il est surtout utilisé dans certains téléphones BasdG ou MdGamme sur les marchés asiatiques, pour ceux qui refusent le smartphone. Pendant quelques années, il supportait whatsapp. Mais depuis quelques années, whatsapp a fortement restreint la compatibilité de son application sur des OS tiers. Le mieux est vraiment de pas avoir whapp, voire aucun smartphone, comme moi.


En tous cas encore merci rewe d'avoir fait cette liste , j'ai bookmarké le post :-)
Et merci InfoLibre d'avoir fait cette liste, que j'ai parcouru ce dimanche matin ! Dommage qu'on sorte de l'hiver , j'aurais bien passé du temps à tester plein de chose, mais bon, là qu'il  y a du soleil, le jardin m'attends :-)

:)
« Modifié: 30 mars 2025 à 14:42:31 par rewe »