un support de la VoLTE et VoWiFi lamentable (segmentation)
vrai, mais c'est pas comme si ces faits reprochés ne l'étaient qu'auprès du prévenu android : apple a aussi son cadavre dans son dos, en ne forcant pas tous les profils volte, vowifi, à etre présents sur tous les appareils compatibles LTE.
vous allez me sortir, l'iphoe 5 est compatible volte ! oui, chez orange, sfr et byg uniquement.
chez free mobile c'est rien avant l'iphone 7, et l'iphone X pour le vowifi.
pire encore, le vowifi de free réunion ne sera pas dispo avant... ios 17, ce qui signifie qu'un iphone de plus de cinq ans, compatible LTE et évidemment wifi, sera exclu par défaut. Et pas uen question de "mais free sont en retard" pas du tout, ils sont dans la moyenne, certains mvno n'ont pas encore ouvert leur volte (ni leur vowifi), et d'autres le prévoient pour .. d'ici 2030, si le service est mis.
ce qui reste reproché à apple, comme aux autres fabricants, reste l'absence de paramétrage par l'utilisateur final, comme c'était le cas des APN pour les MMS/Données, ce qui arrangeait tout le monde : l'opérateur, le fabricant, l'abonné... avec le volte et le vowifi, c'est simplement l'abonné pris en traitre car dépendant d'un accord opaque entre opérateur et fabricant..
et je parle pas que pour apple : samsung et sony sont parmi les premiers à être boycottés du public averti, car ne mettant pas les profils volte/vowifi à jour sur les anciens modèles, et ne dégainant pas l'innovation que tous les abonnés attendent : la possibilité de la régler soi meme, pour justement valider une disponibilité de service attendue.
sur xda en anglais, ou sur les forums francophones, jusqu'aux forums d'opérateurs suisses, en passant par sfr : vous imaginez pas le nombre d'internautes qui se plaignent d'une indispo de service à cause du tel, parce qu'ils ont aucun pouvoir dessus.
il est évident qu'à terme, cette volte/vowifi complètement opaque et verrouillée va sans aucun doute etre préjudiciable à ios et android, et surtout à la téléphonie standard..
comme un ingé allemand me soufflait, "le monde de la téléphonie mobile d'aujourd'hui est bien plus opaque et verrouillé que le monde du pc à l'aube des années 2000"
perso, je trouve cela grave...
Choisir un IPhone/IPad c'est comme choisir d'acheter un PC Windows ou on ne peut pas:
- faire un programme qui compile/produit un autre programme (compilateurs par exemple)
- faire un navigateur web sans pouvoir utiliser autre chose que les moteurs web et javascript intégrés à Windows (donc être réduit à faire juste l'interface externe d'un navigateur)
- avoir un magasin tiers d'applications ou de jeux comme Steam par exemple (plus généralement un programme qui installe un autre programme)
- si on souscrit a un abonnement a un service en ligne qu'on utilise sur ce PC, devoir donner un pourcentage de cet abonnement a Microsoft
- désinstaller Windows pour installer Linux ou un autre OS.
Si Microsoft mettait ces restrictions sur les PC Windows, tout le monde crierait au scandale y compris les fans d'IPhone...
C'est exactement ce qu'un appareil sous iOS (iPhone et iPad) impose et les gens trouvent cela génial ?!
Le pire ce sont ceux qui prônent l'utilisation de Firefox, soutiennent et défendent Mozilla et qui par ailleurs possèdent aussi un iPhone/IPad: c'est complètement illogique.
Et je parle pas du format des prises et autres horreurs de 'licensing' des accessoires.
Indépendamment de la qualité du matériel ,si on a un tant soit peu d'éthique et de bon sens, on ne donne pas un centime a Apple. Y'a même pas de débat à avoir, suffit d'ouvrir les yeux.
D'ailleurs l'EU a décidé d'intervenir a ce sujet avec le DSA/DMA. En espérant que ca vienne assez vite.
et avec ça on va très vite etre dans la merde...
https://linuxfr.org/news/cra-l-europe-va-t-elle-jeter-le-bebe-du-logiciel-libre-avec-l-eau-du-bain-de-la-cyber-insecuriteLa plupart des usages sur ordi sont de nos jours possible sur un smartphone.
et iOS ce n'est pas que pour les smartphones mais aussi les tablettes.
et de plus en plus de gens n'utilisent plus de PC mais achètent a la place une tablette voir se contentent souvent que d'un smartphone.
De toute façon si l'EU veut casser ce lock-in d'Apple cela montre bien qu'il y a un problème.
"qui fonctionne très bien" : on peut faire le même reproche aux consoles de jeu. Et leur modèle de lock-in et autres exclus n'est pas un exemple a suivre. Et il est même pire car il permet d'avoir du hardware a moins cher (les consoles sont en partie ''subventionnées" grâce a ce modèle), cette astuce est dans les faits un piège a long terme , y'a qu'a voir le prix des jeux qui ne fait que croitre (70€ wtf!).
Ca n'avantage ni les utilisateurs, ni les devs de jeu mais que Sony , Microsoft et Nintendo... D'ailleurs le règlement européen pourrait très bien s'étendre aux consoles de jeux un jour en considérant ces 3 entreprises comme des "gateways" au même titre que Apple et Google.
non, la tablette c'était le fantasme de SJ de rééquiper le monde entier en iPad au lieu de PC. il a juste oublié qu'en dehors des clients apple, il y avait des consommateurs qui n'étaient pas forcément prets à le suivre aveuglément, et l'avenir lui a bien donné tort : les tablettes, c'est comme la domotique : peu de monde s'en sert
à titre perso, c'est soit tel portable, avec uniquement des applis pour communiquer, soit ordinateur portable : grand écran, clavier confortable, etc.
et bien évidemment, sur le smartphone, uniquement des applis triées sur le volet, le banking c'est boycotté : il est hors de question de se mettre aux pieds des organisations qui veulent rendre le téléphone "outil numéro 1 des gens", presque encore plus sensible qu'une clé de voiture/maison ou d'une CNI..
cf :
https://www.lefigaro.fr/societes/hotel-restaurant-aeroport-quand-le-client-se-retrouve-a-tout-faire-lui-meme-20230811https://hyperbate.fr/numerique/2023/04/24/rage-against-the-machine/https://www.nextinpact.com/article/71979/mots-passe-bilan-mauvaises-pratiques-sites-et-services#comment/2140714